ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 апреля 2025 года г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе

председательствующего судьи Олесик О.В.,

при ведении протокола помощником судьи <ФИО>3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СтальГрад» к <ФИО>1 о взыскании задолженности,

установил:

истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что <дата> во исполнение договора поставки товара № <данные изъяты> от <дата>, заключенного им (поставщик) с ООО «<данные изъяты>» (покупатель), между ООО «СтальГрад» и <ФИО>1 заключен договор поручительства № <данные изъяты> по условиям которого поручитель обязуется отвечать перед кредитором (поставщиком) за исполнение обязательств покупателем по оплате порученного товара, суммы неустойки, возмещения судебных издержек по взысканию долга и иных убытков, связанных с неисполнением или ненадлежащем исполнением должником своих обязательств по договору поставки, спецификациями и дополнительным заключенным соглашениям, в том числе в случае внесения в договор поставки любых изменений в будущем. В соответствии с договором поставки поставщик поставил покупателю товар, а покупатель принял и обязался оплатить товар в установленные в нем сроки и порядке, спецификациями или счетами на оплату к нему. Товар был своевременно получен покупателем, претензий по качеству и количеству товара не имелось, однако полностью оплату поставщику за не произвел до настоящего времени. Претензии № <данные изъяты> от <дата>, № б/н от <дата> с требованием оплаты образовавшейся задолженности ООО «Проф-Строй» не исполнены. В связи с неисполнением обязательств по договору, по состоянию на <дата> у ответчика перед истцом числится задолженность в размере 508 600 руб. В соответствии с п.п. 2.1-2.3 договора поручительства поручитель обязался нести ответственность при неисполнении или ненадлежащем исполнении ООО «Проф-Строй» обеспеченного поручительством обязательства и исполнить обязательства в течение 10 дней с момента получения от кредитора требования об этом. В случае невозможности установить дату получения требования поручитель обязуется исполнить обязательства не позднее 10 календарных дней с момента направления ООО «СтальГрад» поручителю соответствующего требования. Согласно спецификации № <данные изъяты> от <дата>, являющейся приложением договора, установлен порядок оплаты – 100% оплаты в течение 14 календарных дней с момента поставки товара согласно УПД на отгрузку. В соответствии с п. 6.7 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения любой из сторон обязательства по оплате, другая сторона вправе предъявить должнику требование об уплате пени из расчета 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после согласованной даты самовывоза, и до полного исполнения должником обязательств по оплате включительно. На основании п. 2.7 договора поручительства в случае нарушения поручителем срока исполнения обязательств, он обязуется уплатить кредитору неустойку в размере 0,1% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки платежа. Претензия № <данные изъяты> от <дата> с требованием оплаты образовавшейся задолженности ответчиком не удовлетворена в добровольном порядке до настоящего времени. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, по состоянию на <дата>, у него перед истцом числится задолженность по пени в размере 138 925,40 руб. Просит взыскать с него задолженность по договору в размере 508 600 руб., пени по состоянию на <дата> в размере 138 925,40 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 17 951 руб.

В судебное заседание представитель ООО «СтальГрад» не явился, в иске ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие, требования поддерживает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик <ФИО>1, представитель третьего лица ООО «Проф-Строй», извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки в суд не сообщили, об отложении дела не ходатайствовали и не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, с учетом положений ч. 1 ст. 29 ГПК РФ и ст. 167 ГПК РФ – в отсутствие представителя истца и представителя третьего лица. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства внесено в протокол судебного заседания.

Изучив материалы дела и представленные доказательства в совокупности, исходя из требований ст.ст. 56, 67, 157 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ч. 1 ст. 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Судом установлено, что <дата> между ООО «Проф-Строй» и ООО «СтальГрад» заключен договор поставки товара № <данные изъяты> по условиям которого поставщик обязался передать покупателю товар в соответствии со спецификациями или счетами на оплату.

<дата> во исполнение договора поставки товара № <данные изъяты> от <дата> между ООО «СтальГрад» и <ФИО>1 заключен договор поручительства № 1-191/11-22 2, по условиям которого поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение обязательства ООО «Проф-Строй» по оплате полученного товара, суммы неустойки, возмещения судебных издержек по взысканию долга и иных убытков кредитора, связанных с неисполнением или ненадлежащем исполнением должником своих обязательств по договору поставки, спецификациям и дополнительным соглашениям, заключенным с кредитором, в том числе в случае внесения в договор поставки любых изменений в будущем.

В соответствии с договором поставки поставщик поставил покупателю товар, а покупатель принял и обязался оплатить его в сроки и порядке, установленные договором, спецификациями или счетами на оплату к нему.

Товар был своевременно получен покупателем, претензий по его качеству и количеству не имелось, однако полностью оплата поставщику за поставленный товар не произведена до настоящего времени. Доказательств обратного, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Претензии истца № б/н от <дата>, <данные изъяты> от <дата> с требованием оплаты образовавшейся задолженности, ООО «Проф-Строй» остались без удовлетворения.

В связи с неисполнением обязательств по договору, по состоянию на <дата>, у покупателя перед поставщиком числится задолженность в размере 508 600 руб.

В соответствии с п.п. 2.1-2.3 договора поручительства поручитель <ФИО>1, также являющийся генеральным директором ООО «Прф-Строй», обязался нести ответственность при неисполнении или ненадлежащем исполнении Обществом обеспеченного поручительством обязательства и исполнить обязательства в течение 10 дней с момента получения от кредитора требования об исполнении обязательств.

В случае невозможности установить дату получения требования поручитель обязуется исполнить обязательства не позднее 10 календарных дней с момента направления ООО «СтальГрад» поручителю соответствующего требования.

Согласно спецификации № СГ00006253 от <дата>, являющейся приложением договора, установлен порядок оплаты – 100%, в течение 14 календарных дней с момента поставки товара согласно УПД на отгрузку.

В соответствии с п. 6.7 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения любой из сторон обязательства по оплате, другая сторона вправе предъявить должнику требования об уплате пени из расчета 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после согласованной даты самовывоза и до полного исполнения должником обязательств по оплате включительно.

На основании п. 2.7 договора поручительства в случае нарушения поручителем срока исполнения обязательств поручитель обязуется уплатить кредитору неустойку в размере 0,1% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки платежа.

Претензия истца № 405/16-24 от <дата> с требованием оплаты образовавшейся задолженности, направленная в адрес ответчика, не удовлетворена в добровольном порядке до настоящего времени.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, по состоянию на <дата>, образовалась задолженность по пени за период с <дата> по <дата> в размере 138 925,40 руб.

Поставщик выполнил свои обязательства по поставке товара надлежащим образом, покупатель же, напротив, свои обязательства по договору поставки по оплате товара не исполнил.

В соответствии с положениями главы 23 ГК РФ предусмотрено несколько способов обеспечения исполнения обязательств, в частности, залогом, поручительством, банковской гарантией, неустойкой и т.д.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт неисполнения ни ООО «Проф-Строй», ни <ФИО>1 принятых на себя обязательств по названному договору поставки и договору поручительства.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

На основании п. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно представленному расчету по состоянию на <дата> у ответчика перед истцом числится задолженность по пени в размере 138 925,40 руб.

Суд соглашается с указанным расчетом, так как он соответствует требованиям закона и договора, математически верен, ответчиком не оспорен.

Иной расчет ответчиком не представлен.

Поскольку по условиям договора поручительства № 1<данные изъяты> от <дата> предусмотрен объем ответственности поручителя (п.1.2), а также обязательство, обеспечиваемое поручительством (п. 1.1), суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика, как поручителя, суммы задолженности в заявленном размере.

Обратного суду представлено не было.

Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 17 951 руб., понесенные истцом и подтвержденные документально, подлежат взысканию с ответчика в его пользу на основании ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «СтальГрад» удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>1, <дата> года рождения (паспорт <данные изъяты> выдан <дата> <данные изъяты>), в пользу ООО «СтальГрад» (ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>) задолженность по договору поручительства от <дата> № <данные изъяты> в размере 508 600 руб., пени по состоянию на <дата> в размере 138 925 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 17 951 руб., всего 665 476 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено <дата>.

Судья О.В. Олесик