Судья Чернышева Е.А. № 2-891/2023
№ 33-2209/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Астрахань 10 июля 2023 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:
председательствующего Костиной Л.И.,
судей областного суда Стус С.Н. и Лапшиной Л.Б.,
при секретаре Максутовой С.Ж.
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Стус С.Н. дело по апелляционной жалобе представителя ФИО1 – ФИО2 на решение Трусовского районного суда г. Астрахани от 3 апреля 2023 года по иску ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» к ФИО1 о взыскании задолженности за газ,
установила:
ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за газ за период с 01.01.2018 по 30.10.2021 в размере 125092,50 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 3701,85 руб., ссылаясь на то, что ответчик систематически не оплачивает поставленный газ, и истек срок поверки используемого ответчиком прибора учета газа.
Решением Трусовского районного суда г. Астрахани от 3 апреля 2023 года исковые требования удовлетворены.
В апелляционной жалобе представитель ФИО1 – ФИО2 ставит вопрос об отмене решения суда ввиду его незаконности и необоснованности, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права.
Судебной коллегией по гражданским делам Астраханского областного суда 31 мая 2023 года вынесено апелляционное определение о переходе к рассмотрению данного дела по правилам производства в суде первой инстанции.
В силу части 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд (часть 3 статьи 113 ГПК РФ).
В обоснование апелляционной жалобы представитель ФИО1 – ФИО2 указала на то, что ФИО1 не извещена о времени и месте судебного заседания.
В соответствии со статьей 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 пункта 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.
Судебное извещение о времени и месте судебного заседания 3 апреля 2023 года, направлено ФИО1 по адресу: <адрес>, 9 марта 2023 года, которое ФИО1 не вручено (л.д. 74).
Сведения о вручении ФИО1 судебного извещения о времени и месте судебного заседания, назначенного на 3 апреля 2023 года, в материалах дела отсутствуют.
Поскольку рассмотрение гражданского дела в отсутствие ответчика ФИО1, не извещенной о времени и месте судебного заседания, привело к лишению её прав, предусмотренных статьей 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, то решение Трусовского районного суда г. Астрахани от 3 апреля 2023 года подлежит отмене.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и в надлежащей форме, в судебное заседание не явились повторно. На основании статей 167 и 327 ГПК РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав докладчика, представителя ответчика ФИО1 – ФИО6, поддержавшей доводы апелляционной жалобы, представителя ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» - ФИО7, возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
Судом установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 10).
ФИО1 является абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань», приобретающей газ для бытового потребления в жилом доме по указанному адресу.
ФИО1 использует прибор учета газа СГБ G4-1 № 42002, с межповерочным интервалом 8 лет, поверенный 03.05.2017, со сроком поверки до 02.05.2025.
Согласно свидетельству о поверке, выданному 03.05.2017 ООО «Региональный СТАНДАРТ», прибор учета газа СГБ G4-1 № 42002 поверен и признан соответствующим установленным в описании типа метрологическим требованиям и пригодным к применению в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений. Свидетельство о поверке действительно до 02.05.2025.
В обоснование исковых требований истец представил расчет задолженности по лицевому счету, в котором указал, что задолженность образовалась и объем потребленного газа рассчитан за период с 01.01.2018 по 31.10.2021 – в соответствии с нормативами потребления газа.
Разрешая спор, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из того, что истцом использовался прибор учета газа, срок поверки которого истек.
В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно пункту 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок проведения проверок, порядок и условия приостановления исполнения договора предусмотрены и определены Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 (далее - Правила).
В силу пп. «в» п. 21 указанных Правил абонент обязан обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки.
Пункт 25 Правил устанавливает, что определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.
В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с пунктом 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за газ.
Частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно части 2 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.
В силу части 1 статьи 9 Федерального закона от 26.06.2008 N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений" в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений к применению допускаются средства измерений утвержденного типа, прошедшие поверку в соответствии с положениями настоящего Федерального закона, а также обеспечивающие соблюдение установленных законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений обязательных требований, включая обязательные метрологические требования к измерениям, обязательные метрологические и технические требования к средствам измерений, и установленных законодательством Российской Федерации о техническом регулировании обязательных требований. В состав обязательных требований к средствам измерений в необходимых случаях включаются также требования к их составным частям, программному обеспечению и условиям эксплуатации средств измерений. При применении средств измерений должны соблюдаться обязательные требования к условиям их эксплуатации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.
Согласно пункту 17 статьи 2 Федерального закона от 26.06.2008 N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений" поверка средств измерений - совокупность операций, выполняемых в целях подтверждения соответствия средств измерений метрологическим требованиям;
Исходя из содержания указанных норм, факт истечения межповерочного интервала предполагает искажение прибором учета данных об объеме потребления, пока не доказано обратное.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 25 "Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2020)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020) потребитель, пропустивший срок поверки, вправе представлять доказательства, опровергающие пороки учета и необходимость исчисления объема полученного ресурса расчетным путем, поскольку последующее признание прибора учета соответствующим метрологическим требованиям лишь подтверждает его соответствие указанным требованиям на весь период после окончания срока поверки.
Из объяснений сторон в суде апелляционной инстанции 10 июля 2023 года, следует, что после представления ответчиком истцу сведений о поверке прибора учета газа, сведений о последних оплаченных показаниях в размере 17500 куб. м и текущих показаниях в размере 21935 куб. м, а всего потребленный объем в размере 4432 куб. м (21935 – 17500), стоимостью не менее 25767,84 руб., с учетом произведенных ответчиком оплат, в том числе в октябре 2021 года в размере 44345,40 руб., поэтому по состоянию на ноябрь 2021 года, задолженности за поставленный газ не имеется, имеется переплата.
Согласно свидетельству о поверке, выданному 03.05.2017 года ООО «Региональный СТАНДАРТ», прибор учета газа СГБ G4-1 № 42002 поверен и признан соответствующим установленным в описании типа метрологическим требованиям и пригодным к применению в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений. Свидетельство о поверке действительно до 02.05.2025.
Таким образом, ответчиком исполнена обязанность о проведении поверки 03.05.2017.
При изложенных обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений истца, принимавшего от ответчика оплату потребленного газа на основании показаний прибора учета, в том числе и до даты обращения в суд, а также в период после поверки прибора учета газа № 42002 и последующее использование сторонами в расчетах прибора учета газа № 42002, расхождения в показаниях которого не выявлены, то само по себе нарушение срока предоставления свидетельства о поверке не является достаточным основанием для признания прибора учета газа неисправным или непригодным к использованию для целей определения фактического объема потребленного газа.
Истцом не опровергнуты представленные ответчиком доказательства отсутствия недостоверного учета объема потребленного газа и соответствия используемого ответчиком прибора учета метрологическим требованиям. Доказательств неправомерных действий ответчика ФИО1, связанных с работой прибора учета газа, суду не представлено.
Иных оснований для вывода о невозможности использования прибора учета газа для определения объема потребленного газа в спорный период, не установлено.
С учетом фактических обстоятельств и правовых оснований заявленных исковых требований судебная коллегия считает необходимым принять по делу решение об отказе в удовлетворении иска ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» к ФИО1 о взыскании задолженности за газ и судебных расходов.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда
определила:
решение Трусовского районного суда г. Астрахани от 3 апреля 2023 года отменить.
Принять по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» к ФИО1 о взыскании задолженности за газ отказать.