№2а-6731/23
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 октября 2023 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Зементовой Т.В.
при секретаре Мирончук А.В.,
с участием помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Корнеевой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Оглы на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и установления ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещении выезда за пределы места жительства, пребывания или фактического проживания поднадзорного лица, а именно за пределы Красноярского края.
Заявление мотивировано тем, что Оглы отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления, совершенного в условиях особо опасного рецидива.
В судебном заседании административный ответчик Оглы, будучи надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного заседания, участия не принимала, просила дело рассмотреть в свое отсутствие.
Представитель административного истца, будучи надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, участия не принимал, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.
Выслушав заключение помощника прокурора, полагавшей необходимым удовлетворить заявленные требования, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему:
В соответствии с п.2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в п. 3 ч. 1 и ч. 2 ст. 3 указанного Федерального Закона на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред. действовавшей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Как установлено в судебном заседании, Оглы осуждена приговором Советского районного суда г.Красноярска от 10.03.2020 года по ч.1 ст.228.1 УК РФ, ст.70 УК РФ ( по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Советского районного суда г.Красноярска от 13.03.2012 года) к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, при постановлении приговора установлен особо опасный рецидив преступлений.
Срок наказания истекает 01.02.2024 года.
При таких обстоятельствах, с учетом данных о личности осужденной, совершившей тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений, суд приходит к выводу, что поведение Оглы после освобождения с целью предупреждения совершения других преступлений и правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов нуждается в контроле в течение срока, установленного законодательством для погашения судимости, то есть восьми лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и установления в отношении нее административного надзора с административными ограничениями в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Оснований для установления иных ограничений, судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК – 22 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО1, - удовлетворить частично:
Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., административный надзор на срок предусмотренный законодательством для погашения судимости, то есть на 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания по приговору Советского районного суда г.Красноярска от 10.03.2020 года, то есть до 31.01.2032 года, с административным ограничением в виде:
- обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В остальной части в удовлетворении заявления отказать.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня принятия решения.
Председательствующий Т.В.Зементова