Решение по делу № 2-1260/2025 от 27.05.2025 - о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, в том числе по обязательствам наследодателя <ФИО>.

Дело № 2-1260/2025

43RS0003-01-2025-001216-17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2025 года г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Игумнова А.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Каневой Э.П.,

рассмотрел в судебном заседании гражданское дело № 2-1260/2025 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО1, ФИО6, ФИО7 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, в том числе по обязательствам наследодателя ФИО8,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Т Плюс» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО6, ФИО7 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: г. Киров, {Адрес}, в том числе по обязательствам наследодателя ФИО2, за период с {Дата} по {Дата} в сумме 147899,14 рублей основного долга и 89402,47 рублей пени и 8119 рублей расходов по уплате государственной пошлины по делу.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены АО КБ «Пойдем!», судебный пристав-исполнитель ОСП по Первомайскому району г.Кирова ГУФССП России по Кировской области ФИО9, судебный пристав-исполнитель ОСП по Первомайскому району г.Кирова ГУФССП России по Кировской области ФИО11

В обоснование заявленных требований истец указал, что истцом поставлены коммунальные услуги в жилое помещение, расположенное по адресу: {Адрес} {Адрес}, ответчики не исполнили встречное обязательство по оплате данных услуг, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Стороны явку в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, истец просил рассмотреть дело в отсутствие своих представителей, причины неявки иных участвующих в деле лиц не известны.

Как установлено материалами дела, ПАО «Т Плюс» является ресурсоснабжающей организацией по поставке коммунальных услуг по отоплению и ГВС на территории города Кирова.

Согласно сведениям ЕГРН жилое помещение, расположенное по адресу: {Адрес} на поэтажном плане, кадастровый {Номер}, находится в собственности ФИО2 (1/3 доли), ФИО4 (1/3 доли), ФИО5 (1/3 доли).

{Дата} ФИО2 умерла.

ФИО1 вступила в наследство ФИО2, выдано свидетельство о праве на наследство по закону от {Дата}, в состав наследства вошла 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: {Адрес} {Адрес} {Номер}, 5 на поэтажном плане, кадастровый {Номер}.

Истец, указывая на неисполнение ответчиками обязательства по оплате коммунальных услуг, обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО7 и ФИО6 являются долевыми собственниками (по 1/3 доли) жилого помещения, расположенного по адресу: {Адрес} {Номер}, 5 на поэтажном плане, кадастровый {Номер}, право собственности зарегистрировано {Дата}.

Таким образом, у указанных лиц имеются обязательства по оплате поставленных коммунальных услуг в указанное жилое помещение.

1/3 доли на жилое помещение, принадлежащая ранее ФИО2, принята в качестве наследства ФИО1.

В соответствии со статьей 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пунктам 58-60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

На основании пункта 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно разъяснениям пункта 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ)

Таким образом, спорная задолженность по оплате коммунальных услуг, приходящаяся на долю наследодателя ФИО10., подлежит возмещению наследником ФИО1 за счет наследственной массы до момента открытия наследства ({Дата}).

После указанной даты соответствующие обязательства возлагаются на ФИО3 как собственника доли в праве общей долевой собственности на квартиру в силу несения бремени содержания принадлежащего ответчику имущества.

В соответствии со статьей 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (пункт 14 статьи 155 ЖК РФ).

Принимая во внимание, что собственниками жилого помещения являются ФИО1, ФИО6 и ФИО7, указанные лица несут солидарную обязанность по оплате коммунальных услуг.

В деле отсутствуют доказательства надлежащего исполнения ответчиками обязательства по оплате коммунальных услуг.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании солидарно с ФИО1, ФИО6 в лице законного представителя ФИО1, ФИО7 в пользу истца 147899,14 рублей основного долга по оплате коммунальных услуг, 89402,47 рублей неустойки за период с {Дата} по {Дата}.

Также суд относит на ответчиков судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 8119 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Т Плюс» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (ИНН {Номер}), ФИО5 (ИНН {Номер}) в лице законного представителя ФИО1 (ИНН {Номер}), ФИО7 (ИНН {Номер}) в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН {Номер}, ОГРН {Номер}) 147 899 (сто сорок семь тысяч восемьсот девяносто девять) рублей 14 копеек основного долга по оплате коммунальных услуг, 89 402 (восемьдесят девять тысяч четыреста два) рубля 47 копеек неустойки за период с {Дата} по {Дата} и 8 119 (восемь тысяч сто девятнадцать) рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца путем подачи жалобы в Первомайский районный суд г. Кирова по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения либо в тот же срок со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Судья /Подпись/ А.А. Игумнов

Мотивированное решение изготовлено 27.05.2025