Решение

Именем Российской Федерации

06 июня 2022 года г. Москва

Перовский районный г. Москвы в составе председательствующего судьи Ефремова С.А., при секретаре Полетаеве Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1034/2022 по иску ... к ...... о взыскании кредитной задолженности,

Установил:

Истец ... обратился в суд с иском к ......... о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что 19.09.2018 г. между ними заключен кредитный договор № ..., во исполнение которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 3 080 000,20 руб. сроком до 19.09.2023 г. и процентной ставкой 10,9% годовых. Ответчик обязательства по возврату полученной денежной суммы и по уплатите процентов за пользование ею не исполняет. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по состоянию на 14.10.2021 г. в размере 2 070 066,25 руб., которая состоит из суммы основного долга в размере 1 898 169,02 руб., плановых процентов в размере 159 551,65 руб., неустойки в размере 12 345,58 руб. Кроме того, истец просит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 18 550,33 руб.

В суд истец ... явку представителя не обеспечил, представил заявление, в котором поддержал исковые требования и просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В суд ответчик ... ... не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Проверив материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Материалами дела установлено, что дата между 19.09.2018 г. между ... и ...ым ... заключен кредитный договор № ..., во исполнение которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 3 080 000,20 руб. сроком до 19.09.2023 г. и процентной ставкой 10,9% годовых. Ответчик обязательства по возврату полученной денежной суммы и по уплатите процентов за пользование ею не исполняет.

По состоянию на 14.10.2021 г. в размере 2 070 066,25 руб., которая состоит из суммы основного долга в размере 1 898 169,02 руб., плановых процентов в размере 159 551,65 руб., неустойки в размере 12 345,58 руб.

Ответчик ... ... доказательств оплаты кредита не представил, как и не оспорил сумму задолженности. Суд, изучив расчет задолженности, находит его обоснованным, так как расчет задолженности соответствует периоду образования задолженности и условиям договора.

Таким образом, оценивая представленные истцом доказательства в их совокупности, приходит к выводу о взыскании в пользу истца задолженности с ответчика в размере 2 070 066,25 руб., которая состоит из суммы основного долга в размере 1 989 169,02 руб., плановых процентов в размере 159 551,65 руб., неустойки в размере 12 345,58 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца следует взыскать государственную пошлину в размере 18 550,33 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с ...а ... в пользу ... задолженность по кредитному договору в размере 2 070 066 рублей 25 копеек, из которых сумма основного долга - 1 898 169 рублей 02 копейки, плановые проценты 159 551 рублей 65 копеек, неустойка 12 345 рублей 58 копеек, в счет расходов по оплате государственной пошлины в размере 18 550 рублей 33 копейки.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья: