дело № 2-1-355/2023

73RS0009-01-2023-000362-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Карсун Ульяновской области 23 июня 2023 года

Карсунский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Лобиной Н.В.,

при секретаре Коноваловой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации муниципального образования Новопогореловское сельское поселение Карсунского района Ульяновской области о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного заседания, к администрации муниципального образования Новопогореловское сельское поселение Карсунского района Ульяновской области о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1. После его смерти осталось наследственное имущество в виде доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, в котором ошибочно имя отца записано как ФИО29». ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама ФИО2, которая являлась собственницей земельной доли в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ умер ее дедушка ФИО3, который также являлся собственником земельной доли в <адрес> в соответствии со свидетельством на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, где ошибочно указана его фамилия как ФИО28. После смерти родителей она является наследником по закону 1 очереди, имеются и родные сестры, которые на указанное имущество не претендуют. Она фактически приняла наследство в виде жилого дома с земельным участком в <адрес>, в последующем его продала, сохранила личные вещи и документы родителей. После смерти дедушки ФИО3 наследником был ее отец, который принял наследство, но не оформил свои наследственные права, также имеются двоюродные сестры – дети дяди ФИО23, умершего в ДД.ММ.ГГГГ г.. На основании изложенного просит признать за ней в порядке наследования по закону право собственности на земельные доли в <адрес> на земельный участок с кадастровым номером №, в размере 3/541, оставшимся после смерти ФИО1, ФИО2, ФИО3

Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО13.

Истец ФИО4 в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, просила иск удовлетворить. Дополнительно суду пояснила, что ее дедушка до смерти проживал с ее родителями (своим сыном и его женой), которые приняли наследство после его смерти.

Представитель ответчика - Администрации МО Новопогореловское сельское поселение Карсунского района Ульяновской области в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещен надлежащим образом.

Ответчики ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО13 в судебное заседание не явились, о его времени и месте извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, нотариус ФИО21, извещенные надлежаще, в судебное заседание не явились.

Представитель третьего лица - филиала ППК «Роскадастр» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. Из представленного им отзыва на исковое заявление следует, что сведения о ранее учтенном земельном участке с кадастровым номером №, площадью 7335700 кв.м, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенным использованием - для сельскохозяйственной деятельности, расположенном по адресу: <адрес> внесены в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ. По сведениям ЕГРН на вышеуказанный земельный участок зарегистрировано право собственности за множеством лиц.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона в судебном разбирательстве должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами.

По правилам ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В соответствии со ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

На основании п. 8, п. 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 года № 708 (утратило силу с 27.01.2003 года), разработанного в соответствии с Указом Президента РФ от 27.12.1991г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и постановлением Правительства РФ от 29.12.1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определялись индивидуальные имущественные паи и земельные доли. Трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий принимали решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным кодексом Российской Федерации. С учетом принятого решения в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий подавалась заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности, а также на выкуп или аренду сельскохозяйственных угодий сверхпричитающихся хозяйству бесплатно по среднерайонной норме. К заявке прилагались списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 г. N 213. В них включались работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях.

В соответствии с указанным законодательством, а также Указом Президента РФ от 27.10.1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановлением администрации Карсунского района Ульяновской области № 182 от 04.10.1994, на имя ФИО9, жителя <адрес>, обладателя паспорта серии IV-ВА №, было выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ-VII УЛО-05 №, согласно которому он приобрел право общей долевой собственности на землю по адресу: <адрес> общей площадью 2,63 га сельхозугодий, в том числе 2,48 га пашни.

В книге выдачи свидетельств на право собственности на землю (земельный пай) и списке пайщиков <адрес> лицом, получившим свидетельство № и являющимся пайщиком, указан ФИО9, обладатель паспорта серии IV-ВА №.

Вместе с тем из карточки формы №П следует, что паспортом серии IV-ВА № ДД.ММ.ГГГГ был документирован ФИО3, что позволяет суду сделать вывод о том, что фактическим владельцем свидетельства о праве собственности на землю № являлся ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно свидетельству на право собственности на землю серии РФ-VII УЛО-05 № (регистрационная запись №) ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обладатель паспорта серии II-ВА №, проживающий в <адрес>, приобрел право общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 2,63 га сельхозугодий, в том числе пашни 2,48 га, расположенный по адресу: <адрес>

В книге выдачи свидетельств на право собственности на землю (земельный пай) и списке пайщиков <адрес> лицом, получившим свидетельство № и являющимся пайщиком, указан также ФИО10, обладатель паспорта серии II-ВА №.

Вместе с тем из карточки формы №П, паспортом № ДД.ММ.ГГГГ был документирован ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что позволяет суду сделать вывод о том, что фактическим владельцем свидетельства о праве собственности на землю является ФИО1.

Согласно свидетельству на право собственности на землю серии РФ-VII УЛО-05 № (регистрационная запись №) ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приобрела право общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 2,63 га сельхозугодий, в том числе пашни 2,48 га, расположенном по адресу: <адрес>

В книге выдачи свидетельств на право собственности на землю (земельный пай) и списке пайщиков <адрес> лицом, получившим свидетельство №, и являющимся пайщиком указана также ФИО11.

Из карточки формы №П следует, что паспортом ДД.ММ.ГГГГ была документирована ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что позволяет суду сделать вывод о том, что фактическим владельцем свидетельства о праве собственности на землю № является ФИО2.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, имеет кадастровый №.

По информации Росреестра размер доли каждого участника общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № *<адрес> составляет 1/541.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Нагаевской сельской администрации Карсунского района Ульяновской области.

ФИО12 умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т.ч. имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и завещанию.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу требований ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ Исполнительного комитета Сухо-Карсунского сельского Совета депутатов трудящихся РСФСР Карсунского района Ульяновской области ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями значатся ФИО1 и ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ Смидовичского поселкового исполнительного комитета Совета депутатов трудящихся Смидовичского района Еврейской автономной области Хабаровского края ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями значатся ФИО15 и ФИО16.

Таким образом, суд находит установленным, что ФИО1 являлся сыном ФИО17, а ФИО18 приходится дочерью ФИО19 и ФИО14.

По сообщениям нотариусов нотариального округа Карсунский район наследственное дело на имущество умершего ФИО3 не заводилось.

Согласно копии из похозяйственной книги ФИО3 проживал в том же домовладении, в котором проживали ФИО1 совместно с ФИО20 и ФИО4.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что после смерти ФИО3 наследство фактически принял его сын ФИО1.

Как следует из материалов наследственного дела №, наследником ФИО1 является его дочь ФИО18, поскольку жена ФИО2 и дети ФИО18, ФИО7, ФИО6, ФИО5 отказались от принятия наследства, представив соответствующие заявления.

Из материалов наследственного дела № установлено, что наследником ФИО2 является ее дочь ФИО18, поскольку дети наследодателя ФИО18, ФИО7, ФИО6, ФИО5 отказались от наследства в ее пользу.

Как следует из справки администрации МО Новопогореловское сельское поселение близкими родственниками ФИО1 и ФИО2 являются их дети ФИО25, ФИО25, ФИО26, ФИО18, которые занимались похоронами и распоряжением имущества умерших.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что после смерти ФИО1, ФИО2 наследство приняла их дочь ФИО18. В этой связи к истцу в порядке наследования по закону перешло и право на принадлежащие наследодателям спорные земельные доли, в том числе и на земельную долю, перешедшую к ФИО1 в порядке наследования после смерти его отца ФИО3

Иные наследники с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались, самостоятельных претензий на наследство не предъявляли, на наследственное имущество не претендуют, спора по поводу наследства не имеется. Каких-либо притязаний на наследственное имущество со стороны третьих лиц не имеется, не поступило таковых и в ходе судебного разбирательства.

Таким образом, исследованные доказательства свидетельствуют о возможности признания за ФИО18 права общей долевой собственности на 3/351 доли (7,89 га) земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, СКП «Алга», в связи с чем уточненные требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности истца на спорный земельный участок в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в соответствии с п. 1 ст. 17 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования ФИО18 (паспорт №) удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО4 право общей долевой собственности на 3/541 доли (7,89 га) земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для регистрации за ФИО4 права собственности на указанное недвижимое имущество в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Карсунский районный суд Ульяновской области в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Н.В. Лобина

Решение суда в окончательной форме

изготовлено 29.06.2023