34RS0002-01-2022-008954-22 Дело №2а-6256/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Волгоград 26 декабря 2022 года

Дзержинский районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Байбаковой А.Н.,

помощника судьи Каратаевой Г.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Поповым М.О..,

с участием прокурора ФИО4,

представителя административного истца ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции №3 Управления МВД России по г.Волгограду к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции №3 Управления МВД России по г.Волгограду обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о вменении дополнительных ограничений по сроку административного надзора, в обоснование которого указал, что ФИО1 по приговору Советского районного суда города Волгограда от 15 апреля 2015 года по п. «в,г» ч.2 ст.158, п.1 ст. 158 УК РФ, п. «б,в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ осужден к 5 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился 06 июля 2017 года по отбытии срока. Решением Тракторозаводского районного суда г.Волгограда от 10 апреля 2020 г. ему был установлен административный надзор сроком на 8 лет, по 6 июля 2028 года с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22.00 ч. до 06.00 ч.

В период нахождения под административным надзором, ФИО1 в течение года совершил два административных правонарушения: по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ от 18.10.2022г., по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ от 15.11.2022г.

В связи с недопущением совершения преступлений и других правонарушений, оказания на поднадзорного лица индивидуально-профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец просил решить вопрос о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, вменив обязательную явку в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 (три) раза в месяц для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО5, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал и просил удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, изучив представленные документы, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 отбывал наказание в виде 5 лет 8 месяцев лишения свободы по приговору Советского районного суда города Волгограда от 15 апреля 2015 года по ч.3 п. «в,г» ч.2 ст.158, п.1 ст. 158 УК РФ, п. «б,в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ, в исправительной колонии строгого режима. Освободился 6 июля 2022 года по отбытии срока. Решением Тракторозаводского районного суда г.Волгограда от 10 апреля 2020 г. ему был установлен административный надзор сроком на 8 лет, по 6 июля 2028 года с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22.00 ч. до 06.00 ч.

06 июля 2017 г. ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

09 июля 2022 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП № 3 Управления МВД России по городу Волгограду, в письменной форме ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, а также предупрежден об ответственности за уклонение от административного надзора, нарушение обязанностей, возложенных судом.

При этом, постановлением УУП и ПДН ОУУП и ПДН отдела полиции №3 Управления МВД России по г.Волгограду младшим лейтенантом полиции ФИО6 от 27 октября 2022 года ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 1000 руб.

Постановлением УУП и ПДН ОУУП и ПДН отдела полиции №3 Управления МВД России по г.Волгограду майора полиции ФИО7 от 16 ноября 2022 года ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 1000 руб.

Постановления о привлечении к административной ответственности ФИО1 не обжаловались и вступили в законную силу.

Из представленной бытовой характеристики, составленной ст.УУП и ПДН ОП №3 УМВД по г.Волгограду ФИО8 следует, что ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, официально трудоустроен в ООО «Метком», со стороны соседского окружения характеризуется посредственно. В злоупотреблении спиртными напитками не замечен.

Учитывая, что ФИО1 после установления решением Тракторозаводского районного суда г.Волгограда от 10 апреля 2020 г. в отношении него административного надзора, имея неснятую и непогашенную судимость за совершение умышленного тяжкого преступления, при опасном рецидиве, должных выводов для себя не сделал, в течение года был дважды привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и общественного порядка по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, характеризуется по месту жительства посредственно, в целях недопущения совершения им новых преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для вменения административному ответчику дополнительного ограничения в виде: обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 (три) раза в месяц для регистрации.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела полиции №3 Управления МВД России по г.Волгограду к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, - удовлетворить.

Вменить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес> на период срока административного надзора дополнительное административное ограничение, в виде:

обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 (три) раза в месяц для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Дзержинский районный суд г.Волгограда в Волгоградском областном суде в течение десяти дней со дня принятия решения судом.

Судья: А.Н. Байбакова