РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 февраля 2023 года адрес
Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ерохиной Т.Н., при секретаре Прокопенко Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1178/23 по иску ООО Коллекторское агентство "Фабула" к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 и просит взыскать с нее в свою пользу, задолженность по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 09.10.2021 г. между ООО МФК "Вэббанкир" и ответчиком был заключен договор займа №1000967916/1, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере сумма, с процентной ставкой 1% в день, срок возврата займа до 28.10.2021 года. Основной деятельностью ООО МФК "Вэббанкир" является выдача микрозаймов путем заключения с заемщиком договора займа через интернет сайт www.webbankir.com. На официальном сайте займодавца опубликованы документы, регулирующие правила выдачи микрозайма, а также способ заключения договора займа. Между сторонами договора займа заключено соглашение об использовании собственноручной подписи, устанавливающее порядок подписания договора займа простой электронной подписью. Денежные средства по договору были перечислены ответчику путем перечисления на банковскую карту последнего. Ответчиком не были исполнены обязательства по договору займа, в связи с чем, у последнего образовалась задолженность за период с 09.10.2021 г. по 02.03.2022 г. сумма, из которых сумма - основной долг; сумма – проценты; сумма - пени. Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору и расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Истец ООО Коллекторское агентство "Фабула", уведомленный о дате, месте, времени судебного заседания надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, просил исковые требования удовлетворить.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, возражений относительно заявленных требований не представила, ходатайств об отложении дела не заявила, об уважительности причин неявки суду не сообщила.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (п. 1).
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).
В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В силу ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Согласно ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 ГК РФ.
Согласно п. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно п. 2 ст. 5 №63-ФЗ от 06.04.2011 "Об электронной подписи" простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
Согласно п. 14 ст. 7 №353-ФЗ от дата "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что 09.10.2021 между ООО МФК "Вэббанкир" и ответчиком ФИО1 был заключен договор нецелевого потребительского займа №1000967916/1, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в сумме сумма на срок 20 (двадцать) календарных дней до 28.10.2021 года (п. 1, 2 индивидуальных условий).
Процентная ставка по договору займа составила 1% за каждый день пользования займом, что составляет 365 % годовых (п. 4 индивидуальных условий).
Сумма займа и начисленные проценты уплачиваются заемщиком единовременным платежом в установленную п. 2 условий дату, в размере единовременного платежа (п. 6 индивидуальных условий).
В соответствии с адрес условий договора займа за неисполнение обязательств по возврату суммы займа, начисленных процентов в срок, установленный договором займа заемщик обязуется уплатить займодавцу неустойку в размере 20% годовых от суммы основного долга, начиная с даты, следующей за платежной датой по дату погашения задолженности, либо по дату, определенную займодавцем.
Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МФК "Вэббанкир" в сети Интернет расположенного по адресу: www.webbankir.com.
Используя функционал сайта, ответчик обратился с заявкой на предоставление займа в сумме сумма на 20 календарных дней. Для этого ответчик заполнил заявление с указанием необходимых данных, в том числе личного номера мобильного телефона, личных паспортных данных, адреса места регистрации/проживания, требуемой суммы заемных средств и желаемого срока возврата займа.
После получения указанных выше данных, истец направил ответчику SMS-сообщение с кодом подтверждения.
По получении SMS-сообщения с кодом подтверждения путем указания в размещенной на сайте форме полученного кода (простой электронной подписи) ответчик подтвердил предоставленную информацию и подтвердил свое согласие с индивидуальными условиями договора микрозайма.
По результатам рассмотрения заявки ответчика было принято положительное решение о заключении договора займа в сумме сумма, на срок, установленный в пункте 2 индивидуальных условий договора займа, при этом последнему была направлена оферта на предоставление займа, содержащая индивидуальные условия договора потребительского займа, а также СМС-сообщение, содержащее код подтверждение (простая электронная подпись).
Ответчику денежные средства по договору микрозайма в размере сумма зачислены на банковскую карту № 4276 3802 0935 2355, что подтверждается выпиской уведомлением от 30.03.2022.
Таким образом, ООО МФК "Вэббанкир" исполнило свои обязательства по договору, что подтверждается имеющимися в материалах дела документами, а также не оспорено ответчиком.
В связи с неисполнением ответчиком принятых на себя по договору микрозайма обязательств, возникновением просрочки погашения задолженности по основному долгу и процентам, истец исчислил ответчику проценты в порядке, предусмотренном п. 4 индивидуальных условий договора микрозайма.
Ответчиком на момент предъявления иска требование о возврате суммы микрозайма и процентов удовлетворено не было.
Ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения взятых на себя обязательств, что повлекло нарушение интересов истца.
За период за период с 09.10.2021 г. по 02.03.2022 г. задолженность ответчика по договору микрозайма составила сумма, которая рассчитана истцом следующим образом:
- сумма задолженности по основному долгу – сумма;
- сумма задолженности по процентам – сумма;
- сумма задолженности по пени – сумма
23.01.2020 между ООО МФК "Вэббанкир" и ООО Коллекторское агентство "Фабула" был заключен договор уступки прав требования №17/02, по условиям которого право требование по договору №1000967916/1 от 09.10.2021, заемщиком по которому является ФИО1, перешло к истцу. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела: договором уступки прав требования №17/02от 17.02.2022, выпиской из реестра должников, в частности в отношении договора №1000967916/1 от 09.10.2021, заключенного с ФИО1
Следовательно, у ООО Коллекторское агентство "Фабула" возникло право требовать от ФИО1 исполнения обязательств по договору займа №1000967916/1 от 09.10.2021.
Ответчиком ФИО1 принятые на себя обязательства по возврату в установленный соглашением сторон срок суммы займа выполнены не были, доказательств иного ответчиком не представлено, судом не добыто.
В соответствии с требованиями 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком факт заключения договора займа и получения денежных средств от истца в указанном в договоре размере и на согласованных сторонами условиях не оспаривался, доводы истца о просрочке исполнения ответчиком принятых на себя согласно заключенному договору обязательств не оспорены, в связи с чем доводы истца суд находит заслуживающими внимания и подлежащими удовлетворению.
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, исходя из конкретных обстоятельств дела, суд считает исковые требования ООО Коллекторское агентство "Фабула" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа №1000967916/1 от 09.10.2021 подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку они обоснованы, основаны на законе, условиях и тарифах предоставленного договора, истцом представлены доказательства неисполнения ответчиком обязательств по договору, ответчиком доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору и доводы относительно его исполнения суду не представлены, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа №1000967916/1 от 09.10.2021 в размере сумма (сумма (осн. долг.) + сумма (проценты) + сумма (пени)).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО Коллекторское агентство "Фабула" к ФИО1 о взыскании задолженности, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Коллекторское агентство "Фабула" задолженность по договору займа в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а всего сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.
Судья Т.Н. Ерохина
Решение в окончательной форме изготовлено 21 февраля 2023 года.