Гр. дело ...

04RS0...-32

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... 19 апреля 2023 года

Закаменский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Галсановой М.Ю., при секретаре судебного заседания Хужиновой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору №<данные изъяты> от ... за период с ... по ... включительно в размере 128 030 рублей 72 копейки, из которых: 61 385 рублей 50 копеек – основной долг, 64 380 рублей 63 копейки – проценты на непросроченный основной долг, 14 рублей 59 копеек – комиссии, 2 250 рублей – штрафы, а также расходы по уплате госпошлины в размере 3760 рублей 61 копейка.

Исковые требования мотивированы тем, что ... между АО «Связной банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №<данные изъяты>, по условиям которого заемщику выдана кредитная карта с лимитом 60000 рублей, со льготным периодом до 50 дней, а ответчик принял на себя обязательства возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные договором. Составными частями кредитного договора являются заявление (оферта), Общие условия обслуживания физических лиц в Связной банк (ЗАО) и Тарифы банка. Ответчик воспользовалась денежными средствами, однако свои обязательства по возврату кредита не исполнила, имеет задолженность. ... между АО «Связной банк» и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав требования .../С-Ф, согласно которому права требования по кредитному договору, заключенному с ФИО1, перешло к ООО «Феникс». Требование о полном погашении задолженности было направлено ответчику ..., за период с ... по ... должником было внесено 61 рубль 22 копейки. Задолженность составляет 128 030 рублей 72 копейки.

Представитель истца ООО «Феникс» ФИО2 в судебное заседание не явился, будучи извещенным о рассмотрении дела, при подаче иска заявил о рассмотрении дела в свое отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в заочном порядке.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом по месту регистрации, заявлений о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, либо об отложении судебного разбирательства в суд не поступало. При таких обстоятельствах судом постановлено рассмотреть данное гражданское дело в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 829 ГК РФ по кредитному договору банк иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно Положению Банка России от ... N 266-П "Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт", кредитная карта является средством безналичного платежа, предназначена для совершения операций в безналичном порядке, при этом операции, расчеты по кредитной карте осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом кредитной карты, клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями договора кредитной линии.

В силу п. 1.5 указанного Положения кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией-эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что ... между АО «Связной банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №S_LN_3000_425124, по условиям которого заемщику выдана кредитная карта по тарифу «С-лайн 3000», с лимитом 60000 рублей, со льготным периодом до 50 дней, при условии уплаты 36% годовых минимальным платежом - 5 000 рублей, дата уплаты - 10-е число каждого месяца, расчетный период - с 21-го по 20-е число месяца.

На основании заявления от ... ФИО1 присоединился к Общим условиям обслуживания физических лиц в Связной Банк (ЗАО) и тарифам по банковскому обслуживанию Связной Банк (ЗАО) в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ, ознакомился с Общими условиями и тарифами, с которыми согласился и обязался неукоснительно исполнять, что подтвердил подписью в соответствующем заявлении.

Согласно условиям договора ответчику был открыт специальный банковский счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты.

Кредитная карта получена ответчиком ..., активирована банком, что не оспаривается ответчиком.

Согласно расчету задолженности, ФИО1 осуществлял расходные операции по получению наличных денежных средств с использованием карты с ..., заемщиком ФИО1 пополнения по счету не производились.

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как следует из материалов дела, ... между АО «Связной банк» и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав требования .../С-Ф, согласно которому права требования по кредитному договору, заключенному с ФИО1, перешло к ООО «Феникс».

Договор уступки прав требования от ... никем не оспорен, в судебном порядке не признан недействительным, не расторгнут. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Таким образом, банк, заключив договор цессии, передал ООО «Феникс» принадлежащее ему право требования к ФИО1, в связи с чем ООО «Феникс» правомочно заявить к должнику требование в суд.

В связи с наличием у ответчика непогашенной задолженности, ... ООО «Феникс» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности в сумме 128 091 рубль 94 копейки, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1880 рублей 92 копейки.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка ... Республики Бурятия от ... с ФИО1 взыскана задолженность в размере 128 091 рубль 94 копейки, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1880 рублей 92 копейки.

Определением мирового судьи судебного участка ... Республики Бурятия от ... судебный приказ отменен на основании заявления должника ФИО1

В свою очередь ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполняет, уклоняется от исполнения принятых обязательств по погашению задолженности, что подтверждается справкой о размере задолженности, выпиской по лицевому счету. Согласно расчету задолженности за период с ... по ... включительно в размере 128 030 рублей 72 копейки, из которых: 61 385 рублей 50 копеек – основной долг, 64 380 рублей 63 копейки – проценты на непросроченный основной долг, 14 рублей 59 копеек – комиссии, 2 250 рублей – штрафы.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, данный расчет соответствует ст.319 ГПК РФ и суд находит его правильным, никем не оспорен.

Таким образом, требования истца о взыскании суммы задолженности заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этой связи подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины на сумму 3760 рублей 61 копейка.

Выслушать доводы ответчика и дать оценку представленным им доказательствам не представилось возможным ввиду неявки в судебное заседание.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору №<данные изъяты> от ... за период с ... по ... включительно в размере 128 030 рублей 72 копейки, из которых: 61 385 рублей 50 копеек – основной долг, 64 380 рублей 63 копейки – проценты на непросроченный основной долг, 14 рублей 59 копеек – комиссии, 2 250 рублей – штрафы, а также расходы по уплате госпошлины в размере 3760 рублей 61 копейка, всего 131791 рубль 33 копейки.

Ответчик вправе подать в Закаменский районный суд Республики Бурятия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Закаменский районный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Закаменский районный суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено ....

Судья: М.Ю. Галсанова