Дело № 2-4194/2022 УИД №23RS0002-01-2022-005356-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Сочи 25 ноября 2022 года

Мотивированное решение изготовлено 2 декабря 2022 г.

Адлерский районный суд г. Сочи в составе:

Председательствующего судьи Федорова Е.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО9

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика Управления Росреестра по Краснодарскому краю – ФИО10

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Управлению Росреестра по Краснодарскому краю в гор. Сочи о прекращении права общей долевой собственности на (помещение) часть жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд к Управлению Росреестра по Краснодарскому краю в гор. Сочи с иском о прекращении права общей долевой собственности на (помещение) часть жилого дома.

В основание своих доводов указала, что с является собственником 8/18 долей домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер № Собственником 10/18 долей указанного домовладения является ФИО2 Решением Адлерского районного суда г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования о выделе доли в натуре. ФИО2 и ФИО11 сдали документы в управление Росреестра, доле домовладения, принадлежащей ФИО2, присвоен кадастровый номер №, ФИО3 – отце истца не обращался в управление Росреестра, его доля осталась как общедолевая собственность. истцу стало известно, что сотрудник управления Росреестра не погасили долевую собственность на здание с кадастровым номером №, которая после раздела должна была быть погашена.

Истец просит выделит ему 8/18 долей расположенного по адресу: <адрес> с прекращением права общей долевой собственности, а именно: жилую комнату № № - 17 кв.м., жилую комнату № № – 10,3 кв.м., подсобное помещение № № – 7 кв.м., подсобное помещение № № – 7,8 кв. м., часть подсобного помещения № № – 4, 8 кв. м., часть подсобного помещения общего пользования № № – 3,2 кв. м., общая площадь жилого помещения – 50, 1 кв. м., в том числе жилая площадь – 27,3 кв. м.; обязать управление Росрестра зарегистрировать за ФИО1 часть жилого дома расположенного по адресу: <адрес> на помещения: жилую комнату № № - 17 кв.м., жилую комнату № № – 10,3 кв.м., подсобное помещение № № – 7 кв.м., подсобное помещение № № – 7,8 кв. м., часть подсобного помещения № 6а – 4, 8 кв. м., часть подсобного помещения общего пользования № № – 3,2 кв. м., общая площадь жилого помещения – 50, 1 кв. м., в том числе жилая площадь – 27,3 кв. м.; обязать управление Росреестра погасить общую долевую собственность на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, указывая, что истцом избран ненадлежащий способ защиты права, требования о выделе доли в натуре фактически являлись предметом рассмотрения суда в 2008 году, остальные требования являются вопросами возможности исполнения ранее вынесенного судебного постановления.

Выслушав стороны, изучив собранные по делу доказательства, в их совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают на основаниях, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Согласно ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

Как установлено ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.2. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Статьей 131 ГК РФ предусмотрено, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Из материалов дела следует и установлено судом, что решением Адлерского районного суда г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ФИО12 ФИО2 к ФИО3 о выделе доли в натуре. Согласно состоявшему судебному постановлению ФИО3 и ФИО4 выделена в натуре часть жилого дома расположенного по адресу: <адрес> что составляет 8/18 долей, помещения: жилую комнату № № - 17 кв.м., жилую комнату № № – 10,3 кв.м., подсобное помещение № № – 7 кв.м., подсобное помещение № № – 7,8 кв. м., часть подсобного помещения № № – 4, 8 кв. м., часть подсобного помещения общего пользования № № – 3,2 кв. м., общая площадь жилого помещения – 50, 1 кв. м., в том числе жилая площадь – 27,3 кв. м.

ФИО3 не обращался в управление Россреестра за регистрацией вступившего в законную силу решения Адлерского районного суда г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ, чего не отрицал истец в судебном заседании.

Наследником к имуществу ФИО3 является истец ФИО1

Частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. На основании части 1 статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Статьей 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Истцом не предоставлено бесспорных доказательств, подтверждающих доводы исков.

С учетом того, что выдел долей в натуре в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, произведен решением Адлерского районного суда г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ, оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ФИО1 к Управлению Росреестра по Краснодарскому краю в гор. Сочи о прекращении права общей долевой собственности на (помещение) часть жилого дома, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд г. Сочи в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Председательствующий