Дело № 2-3980/2023

УИД 35RS0010-01-2023-002972-75

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вологда

02 мая 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе

судьи Лебедевой Н.Н.,

с участием старшего помощника прокурора города Вологды Оленевой А.Н.,

при секретаре Власове И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации города Вологды к ФИО1, ФИО2 о выселении,

установил:

Администрация города Вологды обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам, мотивируя тем, что ответчик ФИО1 являлась собственником 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>. Заключением межведомственной комиссии по оценке жилых помещений (домов) муниципального жилищного фонда города Вологды от 13.05.2013 № частный жилой дом по адресу: <адрес> признан аварийным, подлежащим сносу.

Постановлением Администрации города Вологды от 09.04.2019 № принято решение об изъятии земельного участка с кадастровым № и жилых помещений в жилом <адрес>.

В связи с проживанием в доме, где ситуация, связанная с аварийным состоянием жилого дома по адресу: <адрес>, была признана, как представляющая угрозу чрезвычайной ситуации, постановлением Администрации города Вологды от 30.12.2015 № ФИО1 на состав семьи из двух человек, включая сына ФИО2, в качестве маневренного фонда представлена комната площадью 17,4 кв.м. по адресу: <адрес>. Договор найма жилого помещения маневренного фонда № заключен 30.12.2015.

Во исполнение решения Вологодского городского суда от 25.05.2021 по делу № 2-789/2021, вступившего в законную силу 19.01.2022, ФИО1 выплачено денежное возмещение в сумме 673 500 рублей за изымаемую для муниципальных нужд 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.

Поскольку с ответчиком завершены расчеты по изъятию жилого помещения, которое стало непригодным для проживания в результате чрезвычайных обстоятельств, в адрес ответчика 21.11.2022 направлено письмо-предупреждение об освобождении спорного жилого помещения. Письмо вернулось по истечении срока хранения.

Истец просит выселить ФИО1, ФИО2 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом, в связи с чем, суд, руководствуясь положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав представителя истца, старшего помощника прокурора, полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, проанализировав всю совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему.

В силу статьи 95 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения маневренного фонда предназначены для временного проживания граждан, у которых единственные жилые помещения стали непригодными для проживания в результате чрезвычайных обстоятельств.

Постановлением Администрации города Вологды от 30.12.2015 года № ФИО1 предоставлена по договору найма жилого помещения маневренного фонда комната площадью 17,4 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, <адрес> на состав семьи из двух человек (ФИО1, ФИО2) на период до предоставления жилого помещения по договору социального найма.

30.12.2015 с ФИО1 заключен договор найма жилого помещения маневренного фонда № на указанное жилое помещение.

Исходя из положений статьи 106 Жилищного кодекса Российской Федерации договор найма жилого помещения маневренного фонда заключается на период до завершения расчетов с гражданами, единственное жилое помещение которых стало непригодным для проживания в результате чрезвычайных обстоятельств, в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, другими федеральными законами, либо до предоставления им жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом (при заключении такого договора с гражданами, указанными в пункте 3 статьи 95 настоящего Кодекса).

Во исполнение решения Вологодского городского суда от 25.05.2021 по делу № 2-789/2021, вступившего в законную силу 19.01.2022, ФИО1 выплачено денежное возмещение в сумме 673 500 рублей за изымаемую для муниципальных нужд 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>., что подтверждается платежным поручением № от 03.11.2022.

21.11.2022 Департаментом имущественных отношений Администрации города Вологды в адрес ФИО1 направлено предупреждение о необходимости до 20.12.2022 года сняться с регистрационного учета и передать ключи от комнаты в Жилищное управление Департамента имущественных отношений Администрации города Вологда.

В силу части первой статьи 102 Жилищного кодекса Российской Федерации договор найма специализированного жилого помещения прекращается в связи с утратой (разрушением) такого жилого помещения или по иным предусмотренным настоящим Кодексом основаниям.

Принимая во внимание приведенные выше нормы материального права, регулирующего спорные правоотношения, тот факт, что Администрацией города Вологды расчет с ФИО1, единственное жилое помещение которой стало непригодным для проживания в результате чрезвычайных обстоятельств, произведен, оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением в маневренном жилом фонде, не имеется, а потому ФИО1, ФИО2 подлежат выселению из указанного жилого помещения.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 233 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Выселить ФИО1 (паспорт серия № <данные изъяты>), ФИО2 (паспорт серия № <данные изъяты>) из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Ответчики вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Н.Н. Лебедева

Мотивированное заочное решение изготовлено 12.05.2023.