УИД 77RS0032-02-2025-004587-77

Дело №2-4952/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июля 2025 года адрес

Черемушкинский районный суд адрес в составе судьи – фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4952/25 по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении убытков, судебных расходов,

установил:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о возмещении убытков, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что решением Черемушкинского районного суда адрес от 11.04.2024 года, вступившим в законную силу 18.05.2024 года с ГБУ «Жилищник адрес» в пользу истцов в счет возмещения ущерба причиненного заливом взысканы денежные средства, а также взысканы расходы, связанные с вынужденной арендой жилого помещения за период с 12.08.2023 года по 14.02.2024 года. В июле 2024 года от департамента финансов адрес получены взысканные по решению суда денежные средства, после чего в максимально сжатые сроки (1 месяц) сделан ремонт квартиры, в том числе полная обработка от грибка и плесени, в связи с чем, в августе 2024 года необходимость в аренде квартиры отпала.

Истцы просят суд взыскать с ответчика в пользу ФИО1 расходы по оплате аренды квартиры за март 2024 и июнь 2024 в размере сумма, в пользу ФИО2 расходы по оплате аренды квартиры за апрель-май 2024 года в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Истец в судебное заседание явился, требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддержала.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, о причинах не явки не сообщил, об отложении слушания дела не просил, возражений относительно исковых требований не представил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, решением Черемушкинского районного суда адрес от 11.04.2024 года, вступившим в законную силу 18.05.2024 года с ГБУ «Жилищник адрес» в пользу истцов в счет возмещения ущерба причиненного заливом взысканы денежные средства, а также взысканы расходы, связанные с вынужденной арендой жилого помещения за период с 12.08.2023 года по 14.02.2024 года.

В судебном заседании истец пояснил, что в июле 2024 года от департамента финансов адрес получены взысканные по решению суда денежные средства, после чего в максимально сжатые сроки (1 месяц) сделан ремонт квартиры, в том числе полная обработка от грибка и плесени, в связи с чем, в августе 2024 года необходимость в аренде квартиры отпала.

Согласно ст.15 Гражданского кодекса РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с разъяснениями, данными в п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (п.2 ст.15 Гражданского кодекса РФ).

Пунктом 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» установлено, что по смыслу статей 15 и 393 ГК РФ, кредитор представляет доказательства, подтверждающие наличие у него убытков, а также обосновывающие с разумной степенью достоверности их размер и причинную связь между неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником и названными убытками. Должник вправе предъявить возражения относительно размера причиненных кредитору убытков, и представить доказательства, что кредитор мог уменьшить такие убытки, но не принял для этого разумных мер (статья 404 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст.ст.15, 393 Гражданского кодекса РФ, в состав убытков входят реальный ущерб и упущенная выгода. Для возложения ответственности в виде взыскания убытков необходимо наличие состава правонарушения, включающего факт причинения убытков и доказанность его размера, противоправность действий, вину причинителя вреда, причинно-следственную связь между действиями ответчика и возникшими у истца неблагоприятными последствиями.

Согласно ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Так, решением Черемушкинского районного суда адрес от 11.04.2024 года, вступившим в законную силу 18.05.2024 года установлено, что расходы истцов по аренде квартиры находятся в прямой причинно-следственной связи с заливом квартиры, произошедшим по вине ответчика.

Исходя из того, что истцами представлены доказательства расходов на оплату аренды жилого помещения, а именно договор найма жилого помещения и выписка по счету, из которой следует, что истцом ФИО1 производилась оплата договора найма за период с март 2024 и июнь 2024 в размере сумма, истцом ФИО2 произведена оплата по договору за период с апреля по ма1 2024 года в размере сумма, то требования истцов подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца ФИО2 подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

решил:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении убытков, судебных расходов - удовлетворить частично.

Взыскать с ГБУ "Жилищник адрес" (ИНН <***>) в пользу ФИО1 убытки в размере сумма

Взыскать с ГБУ "Жилищник адрес" (ИНН <***>) в пользу ФИО2 убытки в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес.

фио Попов

Решение изготовлено в окончательной форме 11 июля 2025 года