Дело № 2–319/2022
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ город Алатырь
Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Борисова В.В.,
при секретаре судебного заседания Кочетковой А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Алатырского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятского банка Публичного акционерного общества Сбербанк к администрации Ахматовского сельского поселения Алатырского района Чувашской Республики о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) в лице филиала – Волго-Вятского банка Публичного акционерного общества (далее – ПАО) Сбербанк обратилось в Алатырский районный суд Чувашской Республики с иском к администрации Ахматовского сельского поселения Алатырского района Чувашской Республики о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновав его тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк России (далее - банк, истец) на основании кредитного договора № выдало кредит ФИО1 в сумме 35560 руб. на срок 24 мес. под 16,9% годовых. Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий.
В соответствии с п. 3.1. Общих условий заемщик обязан производить погашение кредита аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.
В соответствии с п. 3.3 Общих условий при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).
Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).
В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 26306 руб., в том числе: просроченный основной долг – 22178,70 руб., просроченные проценты – 3990,87 руб., неустойка за просроченный основной долг – 114,90 руб., неустойка за просроченные проценты – 24,53 руб.
ДД.ММ.ГГГГ должник ФИО1 умер. Согласно реестру наследственных дел в отношении умершего ФИО1 наследственных дел не открывалось.
На момент смерти ФИО1 принадлежал земельный участок с кадастровым номером 21:06:108205:45, расположенный по адресу: Чувашская Республика, .
Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования – Ахматовского сельского поселения Алатырского района Чувашской Республики. Без принятия наследства и вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Поскольку никто из наследников не принял наследство и не оформил наследственные права на земельный участок и здание, следовательно, указанное имущество считается выморочным и со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования Ахматовского сельского поселения Алатырского района Чувашской Республики.
Поскольку норма о переходе выморочного имущества к муниципальному образованию императивна, у муниципального образования отсутствует возможность отказаться от принятия наследства.
Для муниципального образования – Ахматовское сельское поселение Алатырского района Чувашской Республики, как и для других наследников, наследственное правопреемство является универсальным, то есть к ним переходят все права и обязанности наследодателя, включенные в наследственную массу, и муниципальное образование, как наследники отвечают перед кредиторами наследодателя.
Ссылаясь на требования ст. ст. 309-310, 330, 819, 1152-1153, 1175 Гражданского кодекса РФ, истец ПАО Сбербанк просил взыскать с Ахматовского сельского поселения Чувашской Республики в пределах стоимости принятого наследственного имущества задолженность по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 26309 руб., в том числе: просроченный основной долг – 22178,70 руб., просроченные проценты – 3990,87 руб., неустойку за просроченный основной долг – 114,90 руб., неустойку за просроченные проценты – 24,53 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 989,27 руб.
Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк ведущий юрисконсульт управления защиты интересов банка Чувашского отделения № ПАО Сбербанк ФИО2, действующая на основании доверенности №-Д от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.
Представители ответчика администрации Ахматовского сельского поселения Чувашской Республики глава поселения ФИО3, заместитель начальника отдела юридической службы администрации Алатырского района Чувашской Республики ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк о взыскании с администрации Ахматовского сельского поселения Алатырского района Чувашской Республики в пределах стоимости принятого наследственного имущества задолженности по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 26309 руб., в том числе: просроченный основной долг – 22178,70 руб., просроченные проценты – 3990,87 руб., неустойку за просроченный основной долг – 114,90 руб., неустойку за просроченные проценты – 24,53 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 989,27 руб., признали, представили суду заявления о признании иска.
Согласно статье 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск (ч. 1), суд не принимает отказ
истца от иска, признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2).
Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк представителями ответчика администрации Ахматовского сельского поселения Алатырского района Чувашской Республики ФИО3 и ФИО4 о взыскании с администрации Ахматовского сельского поселения Алатырского района Чувашской Республики в пределах стоимости принятого наследственного имущества задолженности по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 26309 руб., в том числе: просроченного основного долга – 22178,70 руб., просроченных процентов – 3990,87 руб., неустойки за просроченный основной долг – 114,90 руб., неустойки за просроченные проценты – 24,53 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 989,27 руб., поскольку это не противоречит закону – ст. ст. 309-310,819, 1152-1153 Гражданского кодекса РФ, и не нарушает права и законные интересы других лиц.Судом установлено, что последствия признания исковых требований в полном объеме, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора ФИО5 и ФИО6 в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований. По существу спора пояснили, что в права наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не вступали и фактически не принимали наследственное имущество после смерти ФИО1 – жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Чувашская Республика, . Домовладение является ветхим, земельный участок заброшен, вступать в наследство не будут.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом Сбербанк (кредитором) и ФИО1 (заемщиком) заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику денежные средства в сумме 35560 рублей на срок 24 месяца, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 16,9% годовых.
Из копии свидетельства о смерти II-РЛ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом ЗАГС администрации Республики следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец Чувашской АССР, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Из расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному ПАО Сбербанк с ФИО1, следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 26306 руб., в том числе: просроченный основной долг – 22178,70 руб., просроченные проценты – 3990,87 руб., неустойка за просроченный основной долг – 114,90 руб., неустойка за просроченные проценты – 24,53 руб.
Согласно сообщениям нотариусов нотариального округа: Алатырский Чувашской Республики наследственных дел, открытых на имущество ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.
Согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости:
земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2800 кв. м. из категории земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровой стоимостью 46536 руб., расположенный по адресу: Чувашская Республика, принадлежит на праве собственности ФИО1;
жилой дом, площадью 40,5 кв.м., с кадастровым номером №, с кадастровой стоимостью 265571,06 руб., право собственности не зарегистрировано.
В силу требований ст. 1173 Гражданского кодекса РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п.1).
Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства (п.2).
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению (п. 3).
Наследники по закону первой очереди в права наследования на имущество после смерти ФИО1 не вступили.
В силу того, что никто из наследников по закону не принял наследство после наследодателя ФИО1, по правилам ч. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ, наследование имущества умершего ФИО1 переходит к администрации Ахматовского сельского поселения Алатырского района Чувашской Республики, поэтому по его долгам отвечает Ахматовское сельское поселение Алатырского района Чувашской Республики (ст. 1173 ГК РФ).
Сумма задолженности по кредитному договору составляет 26309 руб., а стоимость наследственного имущества, перешедшего наследнику, составляет 312107 руб. 06 коп. (стоимость земельного участка – 46536 руб.+ стоимость жилого дома – 265571,06 руб).
Поскольку стоимость наследственного имущества превышает размер обязательств ФИО1 по кредитному обязательству, перешедшему наследнику в порядке универсального правопреемства в связи с принятием наследства, открывшегося после смерти ФИО1, имеются правовые основания для возложения на ответчика администрацию Ахматовского сельского поселения Алатырского района Чувашской Республики обязанности исполнить долговые обязательства наследодателя перед ПАО Сбербанк.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать в пределах стоимости наследственного имущества в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк с администрации Ахматовского сельского поселения Чувашской Республики задолженность по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно): просроченный основной долг – 22178 рублей 70 копеек, просроченные проценты – 3990 рублей 87 копеек, неустойку за просроченный основной долг – 114 рублей 90 копеек, неустойку за просроченные проценты – 24 рубля 53 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 989 рублей 27 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня вынесения в мотивированной форме, с подачей апелляционной жалобы через Алатырский районный суд Чувашской Республики.
Председательствующий: В.В. Борисов
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Решение02.09.2022