Решение в окончательной форме принято 20 декабря 2022 года

Дело № 2-11705/2022 Санкт-Петербург

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2022 года

Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Мининой Е.Н.,

при секретаре Ставышенко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Овощная база" к ФИО1 о взыскании задолженности и процентов,

УСТАНОВИЛ :

ООО "Овощная база" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 100 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами с 01.10.2021 день фактической оплату суммы долга, ссылаясь на неисполнение ответчиком как цессионарием перед истцом как цедентом обязательств по оплате уступаемого права на основании договора уступки права требования (цессии) от 19.03.2020.

Стороны, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте слушания дела, в суд не явились, явку своих полномочных представителей не обеспечили, о причинах неявки суду не сообщили, в связи с чем суд в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие сторон и их представителей.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 19 марта 2020 года между ООО "Овощная база" (цедент) и ФИО1 (цессионарий) заключен договор уступки права требования (цессии), по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме право требования к ООО "Звезда" (ИНН <***>) в размере 359 115 руб. 55 коп., подтвержденном решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.02.2019 по делу № А56-132797/2018 и включенном определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.10.2019 в реестр требований кредиторов ООО "Звезда" в рамках дела № А56-69817/2019 о несостоятельности (банкротстве) должника (л.д.10-11).

В соответствии с п.п. 1.4, 2.1 договора уступка права требования цедентом цессионарию является возмездной, стоимость передаваемых прав составляет 350 000 руб.

Согласно п. 2.2. договора цессионарий производит оплату стоимости прав путем безналичного перечисления денежных средств цеденту в следующем порядке: в срок не позднее двух дней с момента подписания договора перечисляет сумму равную 250 000 руб. (п. 2.2.1); в срок не позднее 31.12.2020 сумму равную 100 000 руб. (п. 2.2.2 договора).

19.03.2020 ответчик оплатил истцу в счет уступаемого права 250 000 руб., что подтверждается приходным кассовым ордером от 19.03.2020 № 1 (л.д. 12).

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.09.2020 в рамках дела № А56-69817/2019 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Звезда" произведена процессуальная замена кредитора с ООО "Овощная база" на ФИО1 (л.д. 17-19).

Истец, ссылаясь на то, что ответчик не в полном объеме произвел оплату уступленного ему по договору от 19.03.2020 права, обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п. 1 ст. 423 ГК РФ договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, является возмездным.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды; проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору в размере 100 000 руб. (350 000 руб. – 250 000 руб.), а также проценты за пользование чужими денежными средствами с 01.01.2021 по день уплаты суммы долг, размер которых на дату вынесения решения – 20.12.2022 составляет 16 136 руб. 98 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истом в подтверждение факта несения расходов на представителя представлены следующие доказательства: договор на оказание правовых услуг от 05.07.2021, платежное поручение от 09.07.2021 № 2147 на 15 000 руб. (л.д. 14-15, 16).

В соответствии с п. 13 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Исходя из принципа разумности, категории и сложности рассмотренного спора, объема оказанных в рамках договора услуг, суд взыскивает с ответчика понесенные истцом расходы на оплату услуг представителя в заявленном размере – 15 000 руб.

В соответствии со ст.ст. 98, 103 ГПК РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним расходы по уплате государственной пошлине в размере 3 247 руб. (л.д. 7), а в доход бюджета государственная пошлина в размере 276 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Овощная база" задолженность – 100 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2021 по 20.12.2022 – 16 136 руб. 98 коп. и проценты по ст. 395 ГК РФ, начиная с 21.12.2022 по дату фактической уплаты суммы долга, а также судебные расходы на представителя – 15 000 руб. и расходы по государственной пошлине – 3 247 руб.

Взыскать ФИО1 в доход бюджета государственную пошлину в размере 276 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через канцелярию Выборгского районного суда города Санкт-Петербурга в течение месяца после изготовления в окончательной форме.

Судья Е.Н. Минина