№8130/2025

УИД 50RS0002-01-2025-005161-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2025 года г. Видное

Видновский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Зыряновой А.А., при секретаре судебного заседания Репкиной Е.В., с участием истца ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО4 об установлении факта нахождения на иждивении военнослужащего, заинтересованные лица Пенсионный и Социальный Фонд РФ по <адрес>, военный комиссариат <адрес>, Министерство обороны РФ

УСТАНОВИЛ:

Заявитель ФИО4 обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении ее супруга военнослужащего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения её дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и её сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с апреля 2019 года.

В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ между заявителем и ФИО1 заключен брак, что подтверждается свидетельством о браке VIII-МЮ №, выданным Шипиловским Дворцом бракосочетания Управления ЗАГС <адрес>.

Фактически совместно с ФИО1 заявитель проживала с апреля 2019 г., во время совместного проживания они жили одной семьей и вели совместное хозяйство. От первого брака заявитель имеет двоих детей - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые все время проживали совместно с ними, ФИО1 дети называют папой.

Алименты от бывшего супруга (отца детей) заявитель не получает, судьбой детей он не интересуется, участия в воспитании не принимает, место его нахождения не известно. ФИО1 принимал активное участие в воспитании и обеспечении детей, содержал и обеспечивал всю семью. Проживала семья в квартире ФИО1, имели общий бюджет, из которого производились коммунальные платежи, приобретались предметы для совместного лично пользования, продукты питания, одежда, школьные принадлежности, игрушки, оплачивались медицинские расходы.

Как указывает заявитель, они совместно со ФИО1 воспитывали и заботились о детях, совместно проводили отпуск. Заявитель и дети находились на полном, постоянном и единственном его обеспечении, фактически находясь на его иждивении, что подтверждается в том числе и банковскими выписками о переводе денежных средств ФИО1 на принадлежащий заявителю банковский счет.

Заявитель является инвали<адрес>-й группы, ограничение здоровья по слуху, сын ФИО3 является инвалидом детства. В связи с этим заявитель не имеет возможное трудоустроится, и не имеет постоянного источника дохода.

Заработная плата ФИО1 являлась единственным источником дохода семьи, материальной помощи от иных лиц они не получали. В данный момент заявитель с детьми зарегистрированы и проживают по одному адресу со ФИО1

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был призван на военную службу в связи с мобилизацией, и на сегодняшний день является без вести пропавшим в зоне СВО.

Установление факта нахождения на иждивении необходимо заявителю для дальнейшего получения пенсии по потере кормильца и возможности пользования льготами, положенными семья участника СВО и членам семей ветерана боевых действий.

Заявитель в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объёме, пояснила, что в настоящее время ее супруг пропал без вести при участии в специальной военной операции.

Представитель заинтересованного лица Филиала № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представители заинтересованных лиц военного комиссариата <адрес>, Министерства обороны РФ в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания уведомлены.

Суд, выслушав доводы заявителя, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 10 п. 5 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" лица, находящиеся на иждивении военнослужащего, относятся к членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются указанные социальные гарантии, компенсации, если иное не установлено Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", другими федеральными законами.

Согласно ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.

Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

По правилам п. 2.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» в случае гибели (смерти) военнослужащего, признания его безвестно отсутствующим или объявления его умершим супруга (супруг), при ее (его) отсутствии проживавшие совместно с указанным военнослужащим совершеннолетние дети, законные представители (опекуны, попечители) либо усыновители несовершеннолетних детей (инвалидов с детства независимо от возраста) указанного военнослужащего и лица, находившиеся на иждивении указанного военнослужащего (в случае недееспособности или ограниченной дееспособности указанных лиц их законные представители (опекуны, попечители), в равных долях, а в случае, если указанный военнослужащий не состоял в браке, не имел детей или иных лиц, находившихся на его иждивении, не находившиеся на его иждивении родители в равных долях имеют право на получение отдельных выплат, предусмотренных частями 1 и 2 настоящей статьи, причитавшихся указанному военнослужащему и не полученных им ко дню гибели (смерти) или на день вступления в законную силу решения суда о признании его безвестно отсутствующим или об объявлении его умершим.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между заявителем и ФИО1 заключен брак, что подтверждается свидетельством о браке VIII-МЮ №, выданным Шипиловским Дворцом бракосочетания Управления ЗАГС <адрес>.

Заявитель имеет двоих несовершеннолетних детей от первого брака - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и её сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с апреля 2019 года.

Как указывает истец в исковом заявлении, ФИО4 проживала с детьми совместно со ФИО1 с апреля 2019 г.

Согласно справке, выданной ВрИО командира войсковой части № рядовому ФИО1, рядовой ФИО1 призван по мобилизации Указом Президента Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ до окончания мобилизационного периода и с ДД.ММ.ГГГГ проходит военную службу в войсковой части №.

Как следует из извещения №, поступившего из войсковой части №№, военнослужащий войсковой части № рядовой ФИО8 пропал без вести в ходе выполнения боевых задач.

Согласно представленных выписок по карточному счету ФИО8 он являлся получателем заработной платы, работая в ГБОУ школе в Капотне. С ДД.ММ.ГГГГ.

В материалы гражданского дела представлена выписка по счету заявителя ФИО4, согласно которой выплат алиментов на детей со стороны бывшего супруга (отца детей) не усматривается.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения показала, что является матерью заявителя, дочь проживала совместно со ФИО1 с 2019 года по <адрес>, с ними проживали дети дочери от первого брака. Об отце детей ничего не известно, материально он не помогал. ФИО1 работал, получал заработную плату, содержал семью, занимался воспитанием детей.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО10 ФИО16 года рождения, показала, что на протяжении пяти лет находится с заявителем в приятельских отношениях, они с ФИО5 проживали совместно, видела это сама, бывала у них дома. Ей известно, что заявитель не работала, семью содержал ФИО5, воспитывал детей, дети его очень любили, родной отец с детьми не общался.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО11 ФИО17 года рождения показала, что ей известно, что заявитель проживала со ФИО1 и детьми давно, ФИО5 заменил детям родного отца, работал он в школе.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО12 ФИО18 года рождения показала, что знакома с семьей заявителя с 2018 года, она проживает по соседству, думала, что они состоят в браке, часто ходили друг к другу в гости, вначале думала, что дети ФИО5 родные, он заботился о них как родной отец.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО13 ФИО19 года рождения показала, что знакома с заявителем с 2019 года, ФИО5 заменил детям родного отца, ФИО6 не работала, ФИО5 содержал семью.

Из материалов дела следует, ФИО4 является инвали<адрес>-й группы, ограничение здоровья по слуху, несовершеннолетнему ФИО3 с детства установлена инвалидность.

В соответствии с пунктом 1 статьи 21 Федерального закона "О ветеранах" меры социальной поддержки, установленные для семей погибших (умерших) инвалидов войны, участников Великой Отечественной войны, ветеранов боевых действий (далее также - погибшие (умершие)), предоставляются нетрудоспособным членам семьи погибшего (умершего), состоявшим на его иждивении и получающим пенсию по случаю потери кормильца (имеющим право на ее получение) в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации.

Согласно ч 5 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 76-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О статусе военнослужащих", социальные гарантии и компенсации, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами, устанавливаются: военнослужащим и членам их семей; к членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются указанные социальные гарантии, компенсации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, относятся в том числе: супруга (супруг); лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.

Законодательное определение понятия "лица, находящегося на иждивении" дано в статье 31 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей", где указано, что члены семьи военнослужащего считаются состоящими на его иждивении, если они находятся на его полном содержании или получают от него помощь, которая является для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Аналогичные положения содержаться в части 3 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", согласно которой члены семьи кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

На основании вышеприведенных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что несовершеннолетние дети заявителя: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с апреля 2019 года проживали с матерью и отчимом ФИО14, и получали от ФИО14 материальное содержание которая является для него постоянным и основным источником средств к существованию.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 268 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление ФИО4 об установлении факта нахождения на иждивении - удовлетворить.

Установить юридический факт нахождения на иждивении военнослужащего рядового ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, несовершеннолетних ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с апреля 2019 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья А.А. Зырянова

Мотивированное решение составлено 24.10.2025.