Дело №2а-2031/23 Строка 3.027

УИД 36RS0004-01-2023-001073-51

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31.05.2023 года г. Воронеж

Ленинский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Булгакова С.Н.,

при секретаре Гладских И.С.,

с участием представителя административных ответчиков ФИО1 по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по иску ФИО2 к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г. Воронежа ФИО3, начальнику Ленинского РОСП г. Воронежа ФИО4, УФССП по Воронежской области о признании действий незаконными,

УСТАНОВИЛ:

В Ленинский районный суд г. Воронежа поступило административное исковое заявление ФИО2, в котором она указала, что является взыскателем по исполнительному производству №-ИП от 15.01.2020 года в отношении ФИО5 Указанное производство было окончено СПИ Ленинского РОСП ФИО3, однако исполнительный документ взыскателю возвращён не был.

В связи с этим ФИО2 просит признать действий административного ответчика незаконным, обязать его возвратить исполнительный документ, либо обратиться с заявлением о выдаче дубликата в суд в случае его утраты.

В судебное заседание административный истец представителя не направил, извещен надлежащим образом, согласно сведениям с сайта Почты России, по ШПИ. Кроме того к иску приложено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

Представитель административных ответчиков ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения иска.

Заинтересованное лицо ФИО5 извещена надлежащим образом, что следует из сведений с сайта Почты России по ШПИ, в судебное заседание не явилась.

Суд, в соответствии со ст.ст.150, 226 КАС РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч.8 ст.226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд проверяет законность решения, действия (бездействия) в части, которая оспаривается, и в отношении лица, которое является административным истцом, или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление. При проверке законности этих решения, действия (бездействия) суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, и выясняет обстоятельства, указанные в частях 9 и 10 настоящей статьи, в полном объеме.

С учетом требований ч.3 ст.219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Административный истец обжалует бездействие, носящее длящийся характер, то есть срок обжалования им не пропущен.

По смыслу положений статьи 227 КАС РФ для признания незаконными постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых постановлений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца. При отсутствии хотя бы одного из названных условий решения, действия (бездействие) не могут быть признаны незаконными.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года N229-ФЗ "Об исполнительном производстве", задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Статьей 4 Федерального закона от 02 октября 2007 года N229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что исполнительное производство осуществляется на принципах: 1) законности; 2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; 3) уважения чести и достоинства гражданина; 4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; 5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Согласно ч. 1 статьи 5 Федерального закона РФ от 02.10.2007 года N229-ФЗ "Об исполнительном производстве" принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

исполнительном производстве".

В силу пункта 1 статьи 13 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" сотрудник органов принудительного исполнения обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

В силу пункта 3 части 1 статьи 47, пункта 4 части 1 статьи 46 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительное производство оканчивается и исполнительный документ возвращается взыскателю в случае отсутствия у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

Согласно пункту 1 части 6 статьи 47 Федерального закона "Об исполнительном производстве", копия постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется взыскателю и должнику.

В ходе рассмотрения дела установлено следующее.

15.01.2023 года судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП г. Воронежа ФИО3 возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании 11528 рублей с ФИО5 в пользу ФИО2 на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 5 в Центральном судебном районе Воронежской области.

20.11.2021 года вынесено постановление об окончании исполнительного производства по причине невозможности исполнения. При этом в постановлении указано о том, что исполнительный документ № от 26.03.2019 года возвращён взыскателю ФИО2

Однако фактически исполнительный документ направлен не был, доказательств того, что он направлялся административным ответчиков не представлено.

Таким образом суд полагает, что в судебном заседании нашли подтверждение доводы истца о нарушении сроков возврата оригинала исполнительного листа и его административный иск подлежит удовлетворению. В случае, если исполнительный документ был утрачен, судебному приставу-исполнителю необходимо обратиться к мировому судье с заявлением о выдаче дубликата.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Воронежа УФССП по Воронежской области ФИО3 по исполнительному производству №-ИП от 15.01.2020 года в отношении ФИО5, оконченному 20.11.2021 года, выразившееся в нарушении сроков возврата оригинала исполнительного документа в установленный законом срок взыскателю ФИО2 и обязать направить исполнительный документ взыскателю в течение 10 дней с даты получения копии решения суда, либо если исполнительный документ был утрачен, то обратиться с заявление выдаче дубликата к мировому судье судебного участка № 5 в Центральном судебном районе Воронежской области.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья С.Н. Булгаков

Мотивированное решение изготовлено 15.06.2023 года