Дело № 2-7579/2022

14RS0035-01-2022-012949-77

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск 21 сентября 2022 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Холмогоровой Л.И., при секретаре Ким Р.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «РИК Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «РИК Плюс» обратился в суд с указанным иском к ответчику, указывая на то, что 30 июня 2022 года между ООО УК «РИК Капитал» и ответчиком ФИО1 было заключено соглашение о погашении задолженности №1, согласно которому он подтвердил наличие задолженности в размере 610 016,68 руб. и обязался оплатить данную сумму в срок до 31 июля 2022 года, также был подписан акт сверки взаимных расчетов от 30.06.2022 г., согласно которому он подтвердил наличие задолженности перед кредитором в размере 610 016,68 руб. 12 июля 2022 года между ООО УК «РИК Капитал» и АО «РИК Плюс» было заключено Соглашение № об уступке прав требования по Соглашению о погашении задолженности № от 30 июня 2022 года, согласно п. 1.1 которого цедент уступил, а цессионарий принял прав требования к ответчику ФИО1 По соглашению о погашении задолженности 31 от 30 июня 2022 года с даты заключения сторонами настоящего соглашения. На дату заключения соглашения об уступке обязательства должника перед цедентом составляет 610 016,68 руб. Просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 610 016,68 руб., сумму неустойки в размере 1 301,37 руб. за период с 01.08.2022 г. по 08.08.2022 г. и далее по день фактической оплаты долга из расчета 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды, от суммы долга за каждый день просрочки, расходы по уплате госпошлины в размере 9 313 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 иск поддержал, просил удовлетворить, пояснил, что ответчик ФИО1 был бывшим работником, указанная задолженность образовалась в результате отсутствия с его стороны предоставленных авансовых отчетов с прилагаемыми подтверждающими документами, доказательствами расходования полученных по отчет денежных сумм на нужды ООО УК «РИК Капитал» или возврата денежных средств в кассу общества.

Ответчик в суд не явился, извещен надлежащим образом о рассмотрении дела, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела усматривается, что 30 июня 2022 года между ООО УК «РИК Капитал» и ответчиком ФИО1 было заключено соглашение о погашении задолженности № согласно которому он подтвердил наличие задолженности в размере 610 016,68 руб. и обязался оплатить данную сумму в срок до 31 июля 2022 года, также был подписан акт сверки взаимных расчетов от 30.06.2022 г., согласно которому он подтвердил наличие задолженности перед кредитором в размере 610 016,68 руб. 12 июля 2022 года между ООО УК «РИК Капитал» и АО «РИК Плюс» было заключено Соглашение № об уступке прав требования по Соглашению о погашении задолженности № от 30 июня 2022 года, согласно п. 1.1 которого цедент уступил, а цессионарий принял прав требования к ответчику ФИО1 По соглашению о погашении задолженности №1 от 30 июня 2022 года с даты заключения сторонами настоящего соглашения. На дату заключения соглашения об уступке обязательства должника перед цедентом составляет 610 016,68 руб.

Согласно п. 2 Соглашения о погашении задолженности №1 от 30 июня 2022 года указанная задолженность образовалась в результате отсутствия со стороны ответчика ФИО1 предоставленных авансовых отчетов с прилагаемыми подтверждающими документами, доказательствами расходования полученных по отчет денежных сумм на нужды ООО УК «РИК Капитал» или возврата денежных средств в кассу общества.

В установленный срок для погашения задолженности 31.07.2022 года денежные средства не поступили.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 5 Соглашения о погашении задолженности №1 от 30 июня 2022 года за нарушение срока, указанного в п. 4, должник уплачивает кредитору пени в размере 1/300 действующей на дачу уплаты пеней ключевой ставки Банка России от суммы, неуплаченной в срок, за каждый день просрочки.

Расчет судом проверен и признан математически верным, основанным на вышеизложенным правовых нормах и с учетом изменения ключевой ставки Банка России в соответствующие периоды. Расчет истца ответчиком не оспорен, доказательств иного размера убытков не представлено.

В связи с изложенным, суд полагает необходимым взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 610 016,68 руб., сумму неустойки в размере 1 301,37 руб. за период с 01.08.2022 г. по 08.08.2022 г. и далее по день фактической оплаты долга из расчета 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды, от суммы долга за каждый день просрочки.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 9 313 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «РИК Плюс» задолженность в размере 610 016,68 руб., сумму неустойки в размер 1 301,37 руб. и далее по день фактической оплаты долга по ключевой ставке ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды, от суммы долга за каждый день просрочки, расходы по оплате госпошлины в размере 9 313 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.И.Холмогорова

Решение изготовлено 21 сентября 2022 года.