Решение по делу № 2А-2065/2023 от 07.08.2023 - об установлении для должника временного ограничения на пользование должником специальным правом (заинтересованные лица ЦАФАП ГИБДД МВД по КБР, <ФИО>).

07RS0002-01-2023-002220-60

дело №2а-2065/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Баксан 07 августа 2023 года

Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской республики в составе:

председательствующего – судьи Бабугоева К.А.,

при секретаре Кунижевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску судебного пристава-исполнителя Баксанского МО УФССП России по КБР ФИО1 к ФИО2 об установлении для должника временного ограничения на пользование должником специальным правом (заинтересованные лица ЦАФАП ГИБДД МВД по КБР, ФИО3),

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Баксанского Межрайонного отдела УФССП России по Кабардино-Балкарской Республики ФИО1 обратилась в Баксанский районный суд КБР с административным иском к ФИО2 об установлении для должника временного ограничения на пользование должником специальным правом(заинтересованные лица ЦАФАП ГИБДД МВД по КБР, ФИО3). В обоснование указал, что рассмотрев материалы исполнительных производств №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП и №-ИП. возбужденного в отношении административного ответчика ФИО2 о взыскании административных штрафов на общую сумму — 275890 руб., наложенных ЦАФАП ГИБДД МВД по КБР за правонарушения в области дорожного движения, установил, что ответчик в срок установленный для добровольного исполнения требования, содержащиеся в исполнительных документах не исполнил, не представил судебному приставу-исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения постановлений ГИБДД.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени слушания дела в заседание суда не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд усматривает основания для рассмотрения дела без их участия.

Изучив представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований судебного пристава-исполнителя, по следующим основаниям.

В силу положений ч.2, ч.3 ст.1; ч.4 ст.2 КАС РФ, суды рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, суды в порядке, предусмотренном КАС РФ, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям.

В соответствии со ст.6 Федерального закона «Об исполнительном производстве»: Законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также, воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Должник ФИО2, был надлежащим образом уведомлен о возбуждении исполнительных производств: №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП и №-ИП, а также предупрежден, что в отношении него может быть установлено временное ограничение на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Постановления о возбуждении исполнительных производств получено ФИО3 нарочно под роспись для передачи должнику ФИО2 в срок, установленный для добровольного исполнения требования, содержащиеся в исполнительных документах не исполнил, не представил судебному приставу-исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения постановлений ГИБДД. Общая сумма задолженности по указанным исполнительным производствам составляет 275 890 руб.

В соответствии с п.15.1 ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Кроме того, ст. 67.1 ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что при неисполнении должником-гражданином, индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. Если исполнительный документ, содержащий указанные требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

У должника ФИО2, имеется водительское удостоверение на право управление транспортными средствами, серия № дата 21.10.2015г. МОТОТРЭР ГИБДД МВД по КБР №.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым удовлетворить требование судебного пристава исполнителя.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, судья

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление судебного пристава-исполнителя Баксанского МО УФССП России по КБР ФИО1 к ФИО2 об установлении для должника временного ограничения на пользование должником специальным правом, - удовлетворить.

Установить временное ограничение на пользование ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: КБР, <адрес>, специальным правом в виде права управления транспортными средствами, до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме, либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Баксанский районный суд КБР в течение одного месяца.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий К.А. Бабугоев

.

.