Дело № 2-7945/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 ноября 2022 г. г.Миасс Челябинской области
Миасский городской суд Челябинской области в составе
председательствующего судьи Гонибесова Д.А.
при секретаре Уфимцевой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «ЮниКредит Банк» (далее – банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность
- по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 667 815 руб. 64 коп., в том числе 620 275 руб. 18 коп. - в качестве просроченной задолженности по основному долгу; 39 744 руб. 82 коп. - в качестве просроченных процентов, начисленных по текущей ставке; 7 042 руб. 94 коп. - в качестве текущих процентов, начисленных на просроченный основной долг по текущей ставке; 9 752 руб. 70 коп. - в качестве штрафных процентов; проценты, начисленные за период с 14 сентября 2022 г. и по день фактического возврата кредита; а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 878 руб. 16 коп.;
- по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 327 912 руб. 63 коп., в том числе 294 729 руб. 14 коп. - в качестве просроченной задолженности; 29 401 руб. 93 коп. - в качестве просроченных процентов; 1 981 руб. 56 коп. - в качестве непогашенных пеней на просроченную ссуду и процентов по просроченной суде, 1 800 руб. - в качестве штрафа за вынос на просрочку; проценты, начисленные за период с 17 сентября 2022 г. и по день фактического возврата кредита, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 479 руб. 13 коп.
В обоснование иска истец сослался на заключение с ответчиком указанных кредитных договоров и ненадлежащее исполнение со стороны заемщика их условий в части возврата кредита и уплаты процентов.
Представитель истца банка при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимал, просил рассматривать дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 представила в суд заявление об отложении судебного разбирательства, ссылаясь на необходимость консультаций с юристом и на осуществление ухода за больным малолетним ребенком, в связи с чем в судебном заседании объявлялся перерыв до 18 ноября 2022 г. После окончания времени перерыва ответчик при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимала.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности иска.
Судом установлено, что ДАТА между банком и ФИО1 на основании Заявления на предоставление кредита на текущие расходы был заключен кредитный договор НОМЕР, в соответствии с которым ответчику был доставлен кредит в размере 1 591 000 рублей на срок до 5 октября 2023 г., с условием выплаты процентов за пользование кредитом из расчета 13,90 % годовых на срок до 5 октября 2023 г. (л.д. 41-43).
Кредит был предоставлен путем перечисления суммы кредита на счет, открытый в банке, что не оспаривалось ответчиком в ходе рассмотрения дела
В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита заемщик обязался в счет погашения кредита и уплаты процентов нему производить ежемесячными аннуитетные платежи в размере 36 938 рублей, включающими в себя возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом, в даты указанные в графике платежей (л.д. 44-45).
По условиям договора размер неустойки за ненадлежащее исполнение его условий составил 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Как следует из содержания иска просрочка ответчика по оплате ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом составляет 202 дня, что подтверждается расчётом задолженности, и не оспаривалось ответчиком в ходе рассмотрения дела.
В адрес ответчика банком направлено уведомление от ДАТА о досрочном возврате кредита и уплате процентов в течение 30 дней с момента направления уведомления, которое осталось со стороны ответчика без удовлетворения (л.д. 16).
Задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА составляет в размере 667 815 руб. 64 коп., в том числе 620 275 руб. 18 коп. - в качестве просроченной задолженности по основному долгу; 39 744 руб. 82 коп. - в качестве просроченных процентов, начисленных по текущей ставке; 7 042 руб. 94 коп. - в качестве текущих процентов, начисленных на просроченный основной долг по текущей ставке; 9 752 руб. 70 коп. - в качестве штрафных процентов (л.д. 17-31).
ДАТА между банком и ФИО1 на основании Заявления на получение кредитной банковской карты заключен договор о выпуске и пользовании кредитной банковской карты НОМЕР с кредитным лимитом на дату заключения договора в размере 295 000 рублей в срок до 30 ноября 2023 г. и процентной ставкой 27,90 % годовых. Размер пеня на сумму просроченной задолженности составил 36 % годовых. Штраф за каждую несвоевременно уплачиваемую сумму составил 500 рублей. Неустойка на сумму несанкционированного перерасхода составила 0,2 % в день (л.д. 88).
Кредит был предоставлен путем зачисления суммы кредита на счет, открытый в банке, что не оспаривалось ответчиком в ходе рассмотрения дела и подтверждено историей задолженности по карте (л.д. 46-87).
Как следует из содержания иска, ответчик прекратил исполнять свои обязательства по кредитному договору. Просрочка по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом составила 92 дня, что подтверждается расчётом задолженности, и не оспаривалось ответчиком в ходе рассмотрения дела.
Со стороны банка в адрес ответчика направлено уведомление от ДАТА о возникшей задолженности по кредитному договору, о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, которое осталось со стороны ответчика без удовлетворения (л.д. 89).
Задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА составляет в размере 327 912 руб. 63 коп., в том числе 294 729 руб. 14 коп. - в качестве просроченной задолженности; 29 401 руб. 93 коп. - в качестве просроченных процентов; 1 981 руб. 56 коп. - в качестве непогашенных пеней на просроченную ссуду и процентов по просроченной суде, 1 800 руб. - в качестве штрафа за вынос на просрочку (л.д. 86-87).
На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 гл. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.
Как видно из дела ответчик нарушил сроки, установленные для возврата очередной части кредита по кредитному договору НОМЕР от ДАТА и по кредитному договору НОМЕР от ДАТА
Направленные банком заемщику уведомления от ДАТА и от ДАТА о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору НОМЕР от ДАТА и о возврате суммы кредита по кредитному договору НОМЕР от ДАТА со стороны ФИО2 не исполнены.
Размер основного долга пророченных процентов, а также неустойки на момент рассмотрения не погашен. Возражений относительно заявленных исковых требований банка о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита по кредитному договору НОМЕР от ДАТА ответчиком суду не представлено.
Представленные расчеты задолженности по указанным кредитным договорам не оспорены ответчиком в ходе рассмотрения дела, проверены судом и признаются верными, соответствующими условиям кредитных договоров и графику платежей. Ответчиком контррасчет задолженности по кредитным договорам не представлен.
При таких обстоятельствах, имеются правовые основания для взыскания задолженности по кредитным договорам с ответчика ФИО1
По смыслу статьи 809 ГК РФ проценты за пользование займом (кредитом) являются платой за период использования заемщиком денежных средств. При этом согласно пункту 2 статьи 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Таким образом, если договором не установлено иное, кредитор вправе требовать уплаты ему процентов за пользование кредитом на условиях заключенного кредитного договора за весь период использования денежных средств до их фактического возврата.
В связи с изложенным, требования истца о взыскании с ответчика процентов по кредитному договору НОМЕР от ДАТА, о кредитному договору НОМЕР от ДАТА, начисляемых в соответствии с условиями указанных договоров на оставшуюся сумму кредита с даты, следующей за датой принятия настоящего решения по день фактического возврата кредита подлежат удовлетворению.
Следовательно, размер процентов за пользование кредитом следует определить на дату вынесения настоящего решения.
За период с 14 сентября 2022 г. (дата, определенная истцом для начисления процентов) по 18 ноября 2022 г. (65 дней) размер процентов по кредитному договору НОМЕР от ДАТА составляет: 620 275,18 руб. * 13,90 % / 100 % / 365 дней / 100 % * 65 дней = 15 353,94 руб. + 39 744,82 руб. (просроченные проценты, начисленные до 14 сентября 2022 г.) = 55 098,76 руб.
За период с 14 сентября 2022 г. (дата, определенная истцом для начисления процентов) по 18 ноября 2022 г. (65 дней) размер процентов по кредитному договору НОМЕР от ДАТА составляет: 294 72914 руб. * 27,90 % / 100 % / 365 дней / 100 % * 65 дней = 14 643,60 руб. + 29 401,93 руб. (просроченные проценты, начисленные до 14 сентября 2022 г.) = 44 045,53 руб.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность:
- по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 692 169 руб. 58 коп., в том числе 620 275 руб. 18 коп. - в качестве просроченной задолженности по основному долгу; 55 098 руб. 76 коп. - в качестве просроченных процентов, начисленных по текущей ставке; 7 042 руб. 94 коп. - в качестве текущих процентов, начисленных на просроченный основной долг по текущей ставке; 9 752 руб. 70 коп. - в качестве штрафных процентов; проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу в сумме 620 275 руб. 18 коп. в размере 13,90 % годовых за период с 19 ноября 2022 г. и по день фактического возврата кредита.
- по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 342 556 руб. 23 коп., в том числе 294 729 руб. 14 коп. - в качестве просроченной задолженности; 44 045 руб. 53 коп. - в качестве просроченных процентов; 1 981 руб. 56 коп. - в качестве непогашенных пеней на просроченную ссуду и процентов по просроченной суде, 1 800 руб. - в качестве штрафа за вынос на просрочку; проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу в сумме 294 729 руб. 14 коп. в размере 27,90 % годовых за период с 19 ноября 2022 г. и по день фактического возврата кредита.
Учитывая, что исковые требования банка удовлетворены, то на основании ч.1 ст. 98, 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации имеются правовые основания для взыскания с ответчика в пользу истца судебных расходов по уплате государственной пошлины.
С учетом размеры удовлетворенных судом исковых требований 1 034 725,81 руб. (692 169 руб. 58 коп. + 342 556 руб. 23 коп.) размер государственной пошлины с учетом округления до полного рубля составляет: (1 034 725,81 – 1 000 000) * 0,05 % / 100% + 13 200 руб. = 13 217 руб.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 16 357,29 руб. (9 878,16 + 6 479,13) (л.д. 15, 46).
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 217 руб.
Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой (п. 1 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации) Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины.
Следовательно, уплаченная государственная пошлина в сумме 3 140,29 руб. (16 357,29 руб. - 13 217 руб.) подлежит возврату истцу из местного бюджета Миасского городского округа Челябинской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «ЮниКредит Банк» удовлетворить полностью.
Взыскать с ФИО1 (ДАТА года рождения, уроженки АДРЕС, паспорт ...) в пользу акционерного общества «ЮниКредит Банк» (ОГРН <***>) задолженность в следующем размере:
- по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 692 169 руб. 58 коп., в том числе 620 275 руб. 18 коп. - в качестве просроченной задолженности по основному долгу; 55 098 руб. 76 коп. - в качестве просроченных процентов, начисленных по текущей ставке; 7 042 руб. 94 коп. - в качестве текущих процентов, начисленных на просроченный основной долг по текущей ставке; 9 752 руб. 70 коп. - в качестве штрафных процентов; проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу в сумме 620 275 руб. 18 коп. в размере 13,90 % годовых за период с 19 ноября 2022 г. и по день фактического возврата кредита.
- по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 342 556 руб. 23 коп., в том числе 294 729 руб. 14 коп. - в качестве просроченной задолженности; 44 045 руб. 53 коп. - в качестве просроченных процентов; 1 981 руб. 56 коп. - в качестве непогашенных пеней на просроченную ссуду и процентов по просроченной суде, 1 800 руб. - в качестве штрафа за вынос на просрочку; проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу в сумме 294 729 руб. 14 коп. в размере 27,90 % годовых за период с 19 ноября 2022 г. и по день фактического возврата кредита,
а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 217 руб.
Возвратить акционерному обществу «ЮниКредит Банк» государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению НОМЕР от ДАТА в сумме 3 140 руб. 29 коп. из местного бюджета Миасского городского округа Челябинской области.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.
Председательствующий судья
Мотивированное решение суда составлено 25 ноября 2022 г.