ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
УИД № 50RS0044-01-2023-002054-70
дело № 2-2239/2023
30 июня 2023 года
город Серпухов Московской области
Серпуховский городской суд Московской области
в составе председательствующего судьи Коляды В.А.,
при секретаре судебного заседания Шевченко О.М.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности,
установил:
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 и просит взыскать с ответчика задолженность по договору от 06.10.2020 <номер> за период с 11.05.2021 по 25.01.2023 - сумма основного долга в размере 593227 (пятьсот девяносто три тысячи двести двадцать семь) рублей 69 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 26179 (двадцать шесть тысяч сто семьдесят девять) рублей 93 копеек, проценты после выставления требования в размере 251769 (двести пятьдесят одна тысяча семьсот шестьдесят девять) рублей 33 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 984 (девятьсот восемьдесят четыре) рубля 00 копеек, комиссия за предоставление извещений в размере 396 (триста девяносто шесть) рублей, расходы по государственной пошлине в размере 11925 (одиннадцать тысяч девятьсот двадцать пять) рублей 57 копеек. Свои требования мотивирует тем, что 06.10.20120 между ООО «ХКБ Банк» и ответчиком заключён Кредитный Договор <номер> на сумму 620902 рубля, процентная ставка по кредиту – 17.90% годовых. Выдача кредита произведена путём перечисления денежных средств на счёт заёмщика, открытый в ООО « ХКФ Банк», Заёмщик обязался возвращать полученный кредит, уплачивать проценты за пользование им, а также оплачивать оказанные ему услуги согласно условиям договора. В нарушении условий договора ответчик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счёту, которая отражает все движения денежных средств по счёту заёмщика. До настоящего времени требование банка о полном и досрочном погашении задолженности по договору ответчиком не исполнено.
Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, отзыва на иск не представил.
В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, проверив письменные материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов гражданского дела, 06.10.2020 между истцом ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком ФИО1 был заключён кредитный договор <номер> на сумму 620902 рубля, в соответствии с которым банк предоставил вышеуказанные денежные средства. Процентная ставка по кредиту – 17,90 % годовых.
Выдача кредита произведена путём перечисления денежных средств на счёт заёмщика, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».
При подписании договора заёмщик был ознакомлен с условиями договора, тарифах.
Договором предусмотрен порядок взаимодействия сторон при неисполнении или ненадлежащем исполнении заёмщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов.
В соответствии с условиями кредитного договора, за ненадлежащее исполнение условий договора, устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту.
Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
Истцом представлен расчёт задолженности.
Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заёмщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
В соответствии со статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для предъявления требования о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа вместе с процентами, является нарушение срока, установленного для возврата займа и процентов.
При этом, согласно статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан уплатить и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
Согласно статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.
Согласно имеющимся в деле доказательствам такое требование закона между сторонами соблюдено: кредитный договор заключён в письменной форме, истцом обязательства по предоставлению денежных средств ответчику в размере, оговорённом условиями договора, исполнены.
Статьёй 330 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Сумма задолженности по кредитному договору подтверждается представленным расчётом, который составлен в соответствии с условиями договора и признается правильным. В нём отражены платежи, произведённые ответчиком несвоевременно и не в полном объёме. Доказательств надлежащего исполнения обязательств ответчиком не представлено, расчёт, требуемый ко взысканию суммы, не оспорен.
В соответствии со статьёй 450 Гражданского кодекса Российской Федерации существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик не вносит платежи по кредитному договору в полном объёме в соответствии с согласованным графиком ежемесячных платежей, не погашает образовавшуюся задолженность, суд полагает обоснованными требования истца, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от 06.10.2020 <номер> за период с 11.05.2021 по 25.01.2023 сумма основного долга в размере 593227 (пятьсот девяносто три тысячи двести двадцать семь) рублей 69 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 26179 (двадцать шесть тысяч сто семьдесят девять) рублей 93 копеек, проценты после выставления требования в размере 251769 (двести пятьдесят одна тысяча семьсот шестьдесят девять) рублей 33 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 984 (девятьсот восемьдесят четыре) рубля 00 копеек, комиссия за предоставление извещений в размере 396 (триста девяносто шесть) рублей,
В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, по настоящему делу расходы по уплате государственной пошлины составляют 11925 рублей 57 копеек.
Руководствуясь статьями 194 -198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности, удовлетворить:
взыскать с ФИО1, <дата> рождения, ИНН <номер>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ИНН <***>, задолженность по договору от 06.10.2020 <номер> за период с 11.05.2021 по 25.01.2023 сумма основного долга в размере 593227 (пятьсот девяносто три тысячи двести двадцать семь) рублей 69 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 26179 (двадцать шесть тысяч сто семьдесят девять) рублей 93 копеек, проценты после выставления требования в размере 251769 (двести пятьдесят одна тысяча семьсот шестьдесят девять) рублей 33 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 984 (девятьсот восемьдесят четыре) рубля 00 копеек, комиссия за предоставление извещений в размере 396 (триста девяносто шесть) рублей, расходы по государственной пошлине в размере 11925 (одиннадцать тысяч девятьсот двадцать пять) рублей 57 копеек.
Ответчик в течение семи дней со дня получения копии решения (но до вступления решения в законную силу) вправе подать в Серпуховский городской суд заявление об отмене заочного решения, с представлением доказательств уважительности причин своей неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и представлением доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также должен указать на доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья В.А. Коляда
Мотивированное решение суда изготовлено 04 августа 2023 года
Председательствующий судья В.А. Коляда