дело № УИД 58RS0025-01-2023-000535-02

производство № 1-57/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижний Ломов 5 июля 2023 года

Нижнеломовский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Симакина В.Д.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Нижнеломовского межрайонного прокурора Карташовой Ю.П.,

подсудимых ФИО3, ФИО4,

защитников Невежиной Е.А., представившей удостоверение № 747 и ордер Пензенской областной коллегии адвокатов от 28 июня 2023 года №1496, ФИО5, представившего удостоверение № 991 и ордер Пензенской областной коллегии адвокатов от 28 июня 2023 года № 887,

при секретаре судебного заседания Скорняковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

ФИО4, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, ФИО4 совершили незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО3 и ФИО4, действуя группой лиц по предварительному сговору, заведомо зная, что мефедрон (4-метилметкатинон) является наркотическим средством, и что наркотические средства запрещены в свободном обороте на территории Российской Федерации, имея единый преступный умысел на незаконное приобретение без цели сбыта с целью последующего личного потребления запрещенного к гражданскому обороту в Российской Федерации постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) в значительном размере, в неустановленное в ходе дознания время, но не позднее 20 часов 45 минут 15 сентября 2022 года, находясь в доме по месту своего жительства (ФИО3 по адресу: <адрес>, а ФИО4 по адресу: <адрес>), используя принадлежащие им мобильные телефоны (ФИО3- мобильный телефон Honor Lite 50, ФИО4- марка мобильного телефона не установлена) и социальную сеть «Вконтакте», умышленно договорились о совместном незаконном приобретении наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) в форме одной закладки массой не менее 0,44 грамма с целью дальнейшего личного потребления. При этом ФИО3 и ФИО4 предварительно распределили между собой роли, а именно ФИО4 должен выступать в роли заказчика, а так же произвести оплату за наркотическое средство, а ФИО3 должен на принадлежащей ему автомашине ВАЗ-21102, регистрационный знак №, доехать до места закладки, найти закладку, забрать ее, тем самым незаконно приобрести наркотическое средство. После совместного незаконного приобретения наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) в значительном размере, ФИО3 и ФИО4 намеревались совместно употребить приобретенное наркотическое средство.

ФИО4 после достигнутой договоренности, направленной на незаконное приобретение совместно со ФИО3 без цели сбыта с целью личного потребления наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон) в значительном размере, согласно отведенной роли, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, используя принадлежащий ему мобильный телефон (марка телефона в ходе дознания не установлена) посредством сети Интернет, 15 сентября 2022 года в неустановленное в ходе дознания время, но не позднее 20 часов 45 минут, незаконно заказал у неустановленного дознанием лица (в отношении которого возбуждено уголовное дело №), наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) в форме одной закладки, включенное в Список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681, массой не менее 0,44 грамма, после чего получил в личном сообщении номер счета для оплаты товара № №.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере, ФИО4 15 сентября 2022 года в 20 часов 45 минут, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, используя свой мобильный телефон и установленное в нем мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» № № перевел денежные средства в сумме 1777 рублей на банковский счет №№, указанный в сообщении неустановленным лицом (в отношении которого возбуждено уголовное дело №), оплатив незаконно заказанное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) в форме одной закладки, массой не менее 0,44 грамма, после чего на телефон ФИО4 от неустановленного в ходе дознания лица (в отношении которого возбуждено уголовное дело №), пришли 2 фотографии с описанием места нахождения закладки с наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон) и его географическими координатами, которые он посредством неустановленного в ходе дознания мобильного приложения переслал на телефон ФИО3 марки Honor Lite 50.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на незаконные приобретение без цели сбыта с целью личного потребления наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон) в значительном размере, ФИО3 согласно отведенной роли, заранее подготовившись, взял с собой матерчатую перчатку, чтобы с ее помощью снять верхний слой почвы, после чего, используя принадлежащие ему мобильный телефон Honor Lite 50 и мобильное приложение «Карты», предназначенное для отслеживания географических координат, ввел географические координаты: широта <данные изъяты>, долгота <данные изъяты> и 15 сентября 2022 года в неустановленное в ходе дознания время, но не позднее 22 часов 30 минут, на принадлежащей ему автомашине ВАЗ-21102, регистрационный знак №, доехал до участка местности расположенного в лесном массиве на 541 км ФАД «Урал» М5 + 300 метров в северном направлении, где вышел из автомашины, освещая путь принадлежащим ему мобильным телефоном Honor Lite 50, проследовал к участку местности с географическими координатами: широта <данные изъяты>, долгота <данные изъяты>, расположенному в лесном массиве на 541 км ФАД «Урал» М5 + 550 метров в северном направлении, где 15 сентября 2022 года в неустановленное в ходе дознания время, но не позднее 22 часов 30 минут, надев на руку матерчатую перчатку, снял верхний слой почвы и обнаружил спрятанный ранее неизвестным лицом (в отношении которого возбуждено уголовное дело №) сверток в изоляционной ленте белого цвета с находящимся в нем гриппер-пакетом с наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 0,44 грамма, поднял его и положил указанный сверток с наркотическим средством в правый карман куртки, надетой на нем.

Тем самым ФИО3 и ФИО4 умышленно, незаконно, группой лиц по предварительному сговору приобрели без цели сбыта с целью личного употребления наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681, массой не менее 0,44 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229, 229.1 УК РФ» является значительным размером.

После чего ФИО3 направился на участок местности, расположенный в лесном массиве на 541 км ФАД «Урал» М5 + 300 метров в северном направлении, где сел в оставленную ранее им автомашину ВАЗ-21102, регистрационный знак №, и собирался выехать в г. Нижний Ломов, однако 15 сентября 2022 года в неустановленное в ходе дознания время, не позднее 22 часов 30 минут, был остановлен сотрудниками МО МВД России «Нижнеломовский», которым было известно о преступных намерениях ФИО3 и ФИО4, после чего на служебной автомашине МО МВД России «Нижнеломовский» ФИО3 был доставлен в здание МО МВД России «Нижнеломовский» по адресу: <...>, где в ходе личного досмотра 15 сентября 2022 года в 23 часа 35 минут в здание МО МВД России «Нижнеломовский» по адресу: <...> в правом кармане куртки, надетой на ФИО3, был обнаружен и изъят сверток в изоляционной ленте белого цвета, с находящимся внутри гриппер-пакетом с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,44 грамма.

В судебном заседании ФИО3, ФИО4 вину в инкриминируемом преступлении признали полностью, от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации отказались.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания ФИО3, ФИО4, данные ими в ходе дознания по уголовному делу.

При допросе в качестве подозреваемого 29 сентября 2022 года, 5 мая 2023 года ФИО3 в присутствии защитника показал, что 15 сентября 2022 года он находился дома, когда около 20 часов 42 минут в социальной сети «ВКонтакте» ФИО4 прислал ему сообщение с предложением приобрести и употребить наркотическое средство мефедрон, пояснив ему при этом, что денежные средства у него (ФИО4) имеются. Также ФИО4 пояснил, что он закажет наркотик, а он (ФИО3) должен будет на своей автомашине съездить и забрать закладку. Он согласился. Через несколько минут ФИО4 в мобильном приложении «Telegram» скинул ему 2 фотографии с местом тайника, его географическими координатами: широта <данные изъяты>, долгота <данные изъяты>, описанием тайника. Он в своем сотовом телефоне «Honor Lite 50» в мобильном приложении «Яндекс Карты» ввел географические координаты, указанные на фотографии с местом тайника с наркотиком и на автомашине ВАЗ-21102, регистрационный знак №, направился на участок местности, находящийся в лесном массиве, расположенном на 541 км ФАД М-5 «Урал». Доехав до указанного места, он оставил автомашину на опушке леса и пешком, освещая сотовым телефоном дорогу, направился на участок местности с переданными ему географическими координатами. Он прошел около 550 м в северном направлении от 541 км ФАД М-5 «Урал». Место тайника с закладкой на фотографии было отмечено синей зажигалкой. На вышеуказанном участке местности около в 21 часа 45 минут он надел на руку матерчатую перчатку, снял верхний слой почвы и обнаружил сверток в изоляционной ленте белого цвета, который он взял, и, не раскрывая свертка, положил в правый карман курки, надетой на нем, и пошел обратно к своей автомашине. Когда он сел на водительское сиденье автомашины к нему подошли сотрудники полиции и пояснили, что им известно, что он приобрел наркотик. Он подтвердил, что у него имеется наркотическое средство мефедрон. Сотрудники полиции осмотрели его автомашину, изъяли его сотовый телефон «Honor Lite 50». Далее он вместе с сотрудниками полиции проследовал в МО МВД России «Нижнеломовский», где в ходе досмотра из правого кармана его куртки был изъят сверток с наркотическим средством в белой изоляционной ленте (т. 1 л.д.72-75, 211-214).

ФИО4 при допросе его в качестве подозреваемого 3 октября 2022 года, 5 мая 2023 года в присутствии защитника показал, что 15 сентября 2022 года в вечернее время он находился дома, где, используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «Самсунг», в социальной сети «ВКонтакте» написал своему другу ФИО3 сообщение, в котором предложил ему совместно с ним приобрести и совместно употребить наркотическое средство мефедрон. На его предложение Спицин согласился. Они договорились и распределили роли, согласно которым он должен был заказать и оплатить наркотик, а Спицин съездить на принадлежащей ему автомашине и забрать закладку с наркотическим средством. В тот же день около 20 часов 43 минут посредством сети Интернет, используя свой мобильный телефон фирмы «Samsung», в мобильном приложении «Telegram» в Интернет-магазине «<данные изъяты>» он связался с продавцом наркотических средств и заказал наркотик мефедрон массой 0,5 грамма. Ему прислали номер банковского счета, на который было необходимо перевести денежные средства в сумме 1777 рублей в качестве оплаты за наркотическое средство. В 20 часов 45 минут он со своей банковской карты № ПАО «Сбербанк» через мобильное приложении «Сбербанк» перевел денежные средства в сумме 1777 рублей на указанный банковский счет, после чего ему были присланы 2 фотографии с местом тайника, его географическими координатами, описанием тайника. Данное сообщение он в мобильном приложении «Telegram» переслал ФИО3 Сергей пояснил ему, что он выехал за закладкой на своем автомобиле, а позже перестал выходить на связь. 16 сентября 2022 года ему позвонили сотрудники полиции и попросили явиться в отдел полиции. Испугавшись, он удалил переписку со ФИО3 в социальной сети «ВКонтакте», в мобильном приложении «Telegram», а потом разбил свой мобильный телефон фирмы «Samsung» и выбросил его (т.1 л.д. 83-86, 215-218).

В судебном заседании подсудимые ФИО3, ФИО4 показания, данные в ходе дознания, подтвердили, пояснив, что дали их добровольно, в присутствии защитников, показания соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Оценивая показания подсудимых ФИО3, ФИО4, суд признает их достоверными, поскольку они являются последовательными, согласующимися между собой и с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, в связи с чем суд принимает их за основу при вынесении приговора. Оснований для самооговора подсудимыми в ходе судебного заседания не установлено.

Кроме признания, суд находит вину ФИО3, ФИО4, в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере доказанной показаниями свидетелей, материалами уголовного дела.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания неявившихся свидетелей ФИО1, ФИО2, данные ими в ходе дознания по уголовному делу.

Свидетель ФИО1 при допросе 19 октября 2022 года показал, что 15 сентября 2022 года в ночное время он вместе с ФИО2 проходил по ул. Московской в г. Нижний Ломов, когда сотрудники полиции пригласили их для участия понятых при производстве личного досмотра. Они согласились и прошли в здание МО МВД России «Нижнеломовский», расположенное по адресу: <...>, где увидели молодого человека, как ему впоследствии стало известно ФИО3 В ходе личного досмотра ФИО3 из правого кармана куртки, надетой на нем, достал сверток в белой изоляционной ленте и пояснил, что в нем находится наркотическое вещество. Далее данный сверток в белой изоляционной ленте был изъят сотрудниками полиции (т. 1 л.д. 93-95).

Из показаний свидетеля ФИО2, данных им 8 ноября 2022 года, следует, что 15 сентября 2022 года в ночное время он и его знакомый ФИО1 принимали участие в качестве понятых при производстве личного досмотра в помещении МО МВД России «Нижнеломовский» по адресу: <...>. В ходе личного досмотра молодой человек, как ему стало известно ФИО3, из правого кармана куртки, надетой на нем, достал сверток в белой изоляционной ленте и пояснил, что в данном свертке находится наркотическое вещество. Далее сверток в белой изоляционной ленте был изъят сотрудниками полиции (т.1 л.д. 98-100).

Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицы к нему от 15 сентября 2022 года зафиксировано, что в ходе осмотра в период с 22 часов 30 минут до 23 часов 00 минут автомашины марки ВАЗ-21102, государственный регистрационный знак №, находящейся на 541 км + 300 м в северном направлении ФАД М-5 «УРАЛ», в присутствии ФИО3 был обнаружен и изъят принадлежащий ему сотовый телефон марки «Honor Lite 50» (т. 1 л.д. 6-13).

Из протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, от 15 сентября 2022 года № следует, что в ходе личного досмотра ФИО3 15 сентября 2022 года в 23 часа 35 минут в правом кармане куртки ФИО3 обнаружен свёрток из белой изоленты. При этом ФИО3 пояснил, что в данном свёртке находится наркотическое средство (т. 1 л.д.14).

Согласно протоколу осмотра предметов от 16 сентября 2022 года в ходе осмотра мобильного телефона марки «Honor Lite 50», принадлежащего ФИО3, установлено, что в папке «Галерея» в разделе «Недавно удаленные» имеются две фотографии участка местности с указанием его географических координат: широта <данные изъяты>, долгота <данные изъяты>, и его описанием. Также в приложении «Карты» имеются сведения о введении географических координат широта <данные изъяты>, долгота <данные изъяты>. История переписки в мессенджере «Telegramm» с пользователем «Дан» удалена (т.1 л.д.20-30).

Из протокола осмотра места происшествия и фототаблицы к нему от 19 сентября 2022 года следует, что присутствовавший при осмотре ФИО3 указал на участок местности, находящийся у дерева в лесном массиве, расположенном на расстоянии 550 м в северном направлении от 541 км ФАД М-5 «УРАЛ», и пояснил, что на данном участке местности 15 сентября 2022 года он приобрёл наркотическое средство мефедрон. Около дерева обнаружена перчатка серого цвета, которую со слов ФИО3 он надевал на руку и копал грунт под деревом для обнаружения наркотического средства (т. 1 л.д.39-47).

Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от 20 сентября 2022 года зафиксировано, что в сотовом телефоне марки «HONOR» модели NTH-NX9, принадлежащем ФИО4, установлено мобильное приложение «Сбербанк», в котором имеются сведения о переводе 15 сентября 2022 года в 20 часов 45 минут с банковской карты ПАО «Сбербанк» № денежных средств в сумме 1777 рублей на банковский счет №. Присутствовавший при осмотре места происшествия ФИО4 пояснил, что данный перевод денежных средств он осуществил для приобретения наркотического средства мефедрон (т. 1 л.д. 49-59).

Заключениями физико-химических экспертиз от 17 сентября 2022 года № 1-905, от 4 мая 2023 года № 1/496 установлено, что представленное вещество массой 0,44 г содержит в своем составе наркотическое средство – мафедрон (4-метилметкатинон), включённое в Список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (т. 1 л.д.63-65, 193-196).

Все перечисленные выше доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, являются допустимыми, поэтому учитываются судом в качестве доказательств вины подсудимых. Оснований сомневаться в достоверности показаний свидетелей ФИО1, ФИО2 у суда не имеется, так как они последовательны, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, соответствуют обстоятельствам дела, основания для оговора ими ФИО3, ФИО4 в ходе судебного заседания не установлены.

Письменные доказательства по делу, в том числе протоколы следственных действий, также являются допустимыми доказательствами, каких-либо нарушений уголовно-процессуального законодательства при производстве следственных действий не допущено.

У суда не имеется оснований сомневаться в обоснованности выводов проведённых по делу физико-химических экспертиз. Исследования проведены экспертами высокой квалификации, их заключения содержат полные и мотивированные выводы, которые объективно согласуются с обстоятельствами совершенного преступления, поэтому суд соглашается с выводами эксперта.

Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает вину ФИО3, ФИО4 в совершении вышеописанного преступления полностью доказанной и в соответствии со ст. 252 УПК РФ квалифицирует действия ФИО3, ФИО4 по ч. 1 ст.228 УК РФ, так как они совершили незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Из установленных в судебном заседании фактических обстоятельств следует, что подсудимые ФИО3, ФИО4 при приобретении наркотического средства действовали умышленно, поскольку знали о свойствах приобретаемого ими вещества, при этом ФИО4 посредством сети Интернет, используя принадлежащий ему мобильный телефон, заказал наркотическое средство, оплатил его, а получив фотографии места тайника-закладки с указанием географических координат, переслал их на мобильный телефон ФИО3, который, в свою очередь, на принадлежащей ему автомашине по переданным ему географическим координатам доехал до места нахождения закладки с наркотическим средством, обнаружил его и забрал, положив в карман надетой на нём куртки, тем самым ФИО3 и ФИО4 приобрели наркотическое средство.

Преступление, совершенное ФИО3, ФИО4, является оконченным, поскольку ими выполнены все необходимые действия по приобретению наркотического средства.

При этом в судебном заседании установлено, что ФИО3, ФИО4 заранее договорились о совершении преступления, распределив роли каждого в его совершении, то есть совершили преступление группой лиц по предварительному сговору.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» значительным размером наркотического средства мефедрона (4-метилметкатинона) признаётся размер свыше 0,2 граммов.

Суд, соглашаясь с выводами проведённых в отношении ФИО3, ФИО4 амбулаторных первичных комплексных судебных психолого - психиатрических экспертиз, находит их вменяемыми, не нуждающимися в медицинской и социальной реабилитации, поскольку выводы экспертов основаны на результатах конкретных исследований с учётом полных данных о личностях подсудимых, их поведения, убедительно мотивированны, оснований сомневаться в их правильности у суда не имеется

Имеющееся у ФИО3 признаки психического расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ в виде пагубного (с вредными последствиями) употребления наркотических веществ из группы психостимуляторов не лишают его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими (заключение от 3 ноября 2022 года № 1739-2 (т. 1 л.д.114-116), заключение от 3 ноября 2022 года № 1739-1 (т.1 л.д.118-120)).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновных, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, роль каждого в совершении преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённых и на условия жизни их семей.

Преступление, совершенное ФИО3, ФИО4, в соответствии со ст.15 УК РФ является преступлением небольшой тяжести.

ФИО3 характеризуется отрицательно (т. 1 л.д.234), до совершения преступления привлекался к административной ответственности (т. 1 л.д.231), состоял на учёте у врача-нарколога, в настоящее время с учёта снят, на учёте у врача-психиатра и нарколога не состоит (т.1 л.д.229).

ФИО4 характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д.247), до совершения преступления к административной ответственности не привлекался (т. 1 л.д. 243-244), на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит (т.1 л.д.242).

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимым, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении малолетних детей.

Также в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому ФИО3, суд учитывает состояние его здоровья.

ФИО3, ФИО4 в ходе дознания по уголовному делу дали подробные признательные показания, указав, в том числе, способ и место приобретения ими наркотического средства, чем активно способствовали расследованию преступления.

Указанное обстоятельство предусмотрено п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает совершение ФИО3, ФИО4 преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Оснований для назначения ФИО3, ФИО4 наказания с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется, поскольку установлены обстоятельства, отягчающие наказание.

С учетом перечисленного, принимая во внимание данные о личностях подсудимых ФИО3, ФИО4, обстоятельства совершения ими преступления, суд считает возможным исправление ФИО3, ФИО4 при назначении им наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307,308,309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Взысканный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 583601001, УФК Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), единый казначейский счет 40102810045370000047, казначейский счет 03100643000000015500, наименование Банка: ОТДЕЛЕНИЕ ПЕНЗА БАНКА РОССИИ//УФК по Пензенской области г.Пенза, БИК банка 015655003, КБК 18811603125010000140, код ОКТМО 56701000, УИН №.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения ФИО3, ФИО4 оставить без изменения – обязательство о явке.

Вещественные доказательства: перчатку, гриппер-пакет с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон массой 0,42 г, сверток изоляционной ленты белого цвета, гриппер-пакет из прозрачного полимерного материала – уничтожить, мобильный телефон марки «Honor Lite 50» - возвратить ФИО3

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение 15 суток со дня постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ими защитникам, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников.

Судья В.Д. Симакин