Дело № 2-30/2023

04RS0002-01-2023-000027-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 апреля 2023 года с. Багдарин

Баунтовский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Имеева А.К., при секретаре Дымбрыловой Д.Д., рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала обратилось с вышеуказанным иском к наследственному имуществу ФИО1 и просит взыскать задолженность в сумме 113688 руб.63 коп. и государственную пошлину в размере 3473 руб. 77 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 150000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму в полном объеме и уплатить проценты.

Заемщик ФИО1 умерла, в связи с чем образовалась задолженность.

На основании изложенного истец просит взыскать из стоимости наследственного имущества ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» сумму задолженности.

Определением суда от 6 марта 2023 года в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований на стороне истца привлечено АО СК «РСХБ-Страхование».

Определением суда от 28 марта 2023 года в качестве соответчика по делу привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

АО СК «РСХБ-Страхование» уведомлено о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не обеспечило явку своих представителей, доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании не представило, заявлений, ходатайств относительно рассмотрения дела не заявило, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Соответчик Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не обеспечил явку своих представителей, доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании не представил, заявлений, ходатайств относительно рассмотрения дела не заявил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 150 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик возвратить полученную денежную сумму в полном объеме и уплатить проценты.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в соответствии с условиями договора, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленным банком расчетам, задолженность заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 113688 руб. 63 коп., в том числе размер срочной задолженности по основному долгу 4315 руб. 06 коп., размер просроченной задолженности по основному долгу в сумме 84285 руб. 84 коп., размер задолженности по процентам за пользование кредитом 25087 руб. 73 коп.

Согласно свидетельству о смерти серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе проверки сведений о наличии наследников заемщика и наследственного имущества судом установлено, что наследственное дело на умершую ФИО1 отсутствует, наследники за открытием наследства не обращались, что следует из сообщений нотариуса Баунтовского нотариального округа ФИО2 № 22 от 14 февраля 2023 года, нотариуса Иволгинского нотариального округа ФИО3 № 84 от 28 марта 2023 года и Федеральной нотариальной палаты.

Судом также проверены сведения о принадлежности ФИО1 какого-либо имущества. Установлено, что на момент открытия наследства у умершей наследодателя ФИО1 какое-либо имущество отсутствовало, что следует из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия от 9 марта 2023 года, сообщения Гостехнадзора по РБ от 9 марта 2023 года, сведения ОГИБДД ОМВД России по Баунтовскому району № 39/143 от 10 марта 2023 года, справки Главного управления МЧС России по РБ № ИВ-240-16-3749 от 14 марта 2022 года, сведения УФНС России по РБ от 9 марта 2023 года.

Согласно сведениям Баунтовского районного сектора Управления ЗАГС РБ № 192 от 27 марта 2023 года, в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния, запись акта о заключении брака на гражданку ФИО1 отсутствует.

Суду представлены сведения об отсутствии денежных средств на счетах ФИО1 в банковских учреждениях - (ПАО «АТБ», АО «Альфа-Банк», Банк «ВТБ», ПАО «АКБ-Росбанк», АО «Газпромбанк»).

Из ответа, выданного Региональным Центром сопровождения операций розничного бизнеса «Операционный центр» ПАО «Сбербанк России» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в подразделении Байкальского Банка ПАО «Сбербанк России», у ФИО1 имеются два счета: 1) номер счета №, вид вклада «Универсальный на 5 лет», открытый ДД.ММ.ГГГГ, остаток вклада составляет 1462,37 руб., 2) номер счета №, вид вклада «МИР Социальная», открытый ДД.ММ.ГГГГ, остаток вклада составляет 154,24 руб.

В соответствии с положением ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, исключение составляет выморочное имущество, принятие которого не требуется.

Способы принятия наследства перечислены в ст. 1153 ГК РФ и помимо подачи наследником заявления нотариусу по месту открытия наследства могут заключаться в совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленной для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 60, 61 постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее - постановление Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года № 9) ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

В силу ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно п.п. 2, 3 ст. 1151 ГК РФ иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Таким образом, Российская Федерация как наследник выморочного движимого имущества должна отвечать по долгам наследодателя.

Согласно п. 5 постановление Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года № 9, на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также ст. 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432).

В силу п. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно п.п. 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пункте 50 постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года № 9 дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).

Таким образом, учитывая, что у наследодателя ФИО1 отсутствует какое-либо движимое или недвижимо имущество, с момента смерти наследодателя ФИО1 и до момента рассмотрения спора никто из наследников не обратился за принятием наследства, сведений о фактическом принятии ими наследства не имеется, иных наследников у умершего также не имеется, учитывая, что срок принятия наследства, установленный ст. 1154 ГК РФ, на момент рассмотрения дела в суде истек, суд приходит к выводу, что денежный вклад, хранящийся в Байкальском банке ПАО «Сбербанк России», относится к выморочному имуществу, и в силу закона все полномочия по принятию в федеральную собственность указанных денежных вкладов, хранящихся в Байкальском банке ПАО «Сбербанк России» на счетах: 1) №, вид вклада «Универсальный на 5 лет», открытый ДД.ММ.ГГГГ, остаток вклада составляет 1462,37 руб., 2) №, вид вклада «МИР Социальная», открытый ДД.ММ.ГГГГ, остаток вклада составляет 154,24 руб., принадлежат Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия, в связи с чем указанный ответчик отвечает по долгам ФИО1 в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества – 1616,61 руб., независимо от того, что свидетельство о праве на наследство ответчиком не получено. Поэтому на ответчика, как на наследника выморочного имущества, возлагается обязанность по погашению задолженности по кредитному договору в пользу истца в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества заемщика ФИО1.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ суд освобождает ответчика Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала – удовлетворить частично.

Взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1616 рублей 61 коп. в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах: 1) №, вид вклада «Универсальный на 5 лет», открытый ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1462,37 руб., 2) №, вид вклада «МИР Социальная», открытый ДД.ММ.ГГГГ, в размере 154,24 руб., в Байкальском банке ПАО Сбербанк, открытых на имя умершей ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы в Баунтовский районный суд Республики Бурятия.

Судья А.К. Имеев