УИД № 50RS0003-01-2022-003233-48
Дело № 2-2889/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 октября 2022 года г. Воскресенск Московской области
Воскресенский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Шикановой З.В.,
при секретаре судебного заседания Скачковой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2889/2022 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО «Сбербанк» обратилось в Воскресенский городской суд с иском к ФИО1 о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору (л.д. 5-6).
Истец ПАО Сбербанк просит расторгнуть кредитный договор №60598 от 04.02.2019 г.
Взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору №60598 от 04.02.2019 г. за период с 04.09.2020г. по 27.05.2022г. (включительно) в размере 71 546,20руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 346,39 руб.
Представитель истца ПАО «Сбербанк» ФИО2 и ответчик ФИО1 не явились в судебное заседание. О времени и месте рассмотрения дела извещены судом. Представитель истца ПАО «Сбербанк» просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.6). Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО «Сбербанк» и ответчика.
Изучив материалы дела, оценив предоставленные доказательства в их совокупности и допустимости, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего:
В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствие со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.
Статья 452 п.2 ГК РФ предусматривает право стороны обратиться в с требованием о расторжении договора после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор, либо неполучения ответа в указанный в требовании срок.
Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Из материалов дела следует, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора №60598 от 04.02.2019г. выдало кредит ФИО1 в сумме 67 835,52 рублей на срок 60 месяцев под 18,65 % годовых.
В соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами (л.д.24-28).
В соответствии с Индивидуальными Условиями Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00 % годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно).
Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов связанных с взысканием задолженности (л.д. 17-19).
Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 04.09.2020 г. по 27.05.2022 г. образовалась задолженность в сумме 71 546,20 рублей, в том числе:
- просроченные проценты – 18 047,44 руб.;
- просроченный основной долг – 53 498,76 руб.
Ранее определением Мирового судьи 21 судебного участка Воскресенского судебного района МО от 25.03.2022г. был отменен судебный приказ № 2-3871/2021 от 20.12.2021г., выданный Мировым судьей 21 судебного участка Воскресенского судебного района МО по заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк о вынесении судебного приказа на взыскание с ФИО1 задолженности по кредитному договору <***> в размере 70 689,44руб. (л.д. 38).
Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате банку суммы кредита, а также о расторжении кредитного договора. Данное требование до настоящего момента не выполнено (л.д.29).
Истцом представлен расчет задолженности, оснований не доверять которому у суда не имеется (л.д. 31-37).
При таком положении, суд считает, что истец правомерно требует взыскать с ответчика ФИО1 указанную задолженность.
Следовательно, данная сумма задолженности по кредитному договору №60598 от 04.02.2019 г. за период с 04.09.2020 г. по 27.05.2022 г. в размере 71 546,20 рублей подлежит взысканию в пользу Банка с ответчика ФИО1
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
Согласно пп.13 п. 1 ст. 333.20 НК РФ, при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.
Суд считает необходимым удовлетворить требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский банк Публичного акционерного общества «Сбербанк» во взыскании с ФИО1 в пользу банка расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 346,39 рублей, что подтверждается копиями платежных поручений № 109475 от 07.12.2021г. на сумму 1 143,19руб. (л.д.30) и № 369267 от 14.07.2022г. на сумму 1 203,20руб. (л.д. 22).
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от 04.02.2019г., заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1.
Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский банк Публичного акционерного общества «Сбербанк» сумму задолженности по кредитному договору № от 04.02.2019г. за период с 04.09.2020 г. по 27.05.2022 г. в размере 71 546 (семьдесят одна тысяча пятьсот сорок шесть) руб. 20 коп., из которых:
- просроченные проценты – 18 047 (восемнадцать тысяч сорок семь) руб. 44 коп.;
- просроченный основной долг – 53 498 (пятьдесят три тысячи четыреста девяносто восемь) руб. 76 коп.
Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский банк Публичного акционерного общества «Сбербанк» расходы по оплате госпошлины в размере 2 346 (две тысячи триста сорок шесть) руб. 39 коп.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме 28 октября 2022 года.
Судья: подпись З.В. Шиканова
Решение не вступило в законную силу
Копия верна
Судья
Секретарь