УИД № 77RS0025-02-2024-006195-70
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 ноября 2024 года г. Москва
Солнцевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Пучкова А.А.,
при секретаре Гурбик А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4045/2024 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора займа, оформленного распиской, взыскании задолженности, в котором, с учетом уточнений, просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 24.08.2023 в размере 650 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 94 156 руб. 15 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 641 руб. 56 коп., по оплате юридических услуг в размере 45 000 руб. В обоснование заявленных требований ФИО1 указал, что 24.08.2023 на основании договора займа перечислил и передал в долг ответчику денежную сумму в сумме 650 000 руб. сроком до 30.08.2023. Ответчик свои обязательства по возврату денежных средств не выполнил, на связь в настоящее время не выходит, направленная в его адрес 27.06.2024 претензия оставлена без ответа.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности ФИО3 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.
На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом.
Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Из материалов дела следует, что 24.08.2023 между истцом и ответчиком заключен договор займа, оформленный распиской, на основании которой истец перечисления на банковский счет ответчика и передачи наличными денежными средствами в долг ответчику денежную сумму в размере 650 000 руб. сроком до 30.08.2023.
Ответчик от своих обязательств по возврату задолженности не исполняет, в связи с чем 27.06.2024 истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием о расторжении договора, досрочного всей суммы займа и процентов.
Указанная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.
Согласно расчету истца, у ответчика образовалась задолженность, состоящая из суммы основного долга в размере 650 000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.08.2023 по 09.08.2024 в размере 94 156 руб. 15 коп.
При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая существенное нарушение ответчиком условий договора займа, выразившееся в неисполнении своих обязательств по возврату денежных средств, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и расторжении договора займа, взыскании с ответчика суммы займа и процентов в заявленном ко взысканию размере.
На основании ст.ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб., исходя из сложности и категории рассматриваемого дела, объема оказанных услуг и количества судебных заседаний, проведенных с участием представителя истца, а также расходы по оплате госпошлины в размере 10 641 руб. 56 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств – удовлетворить частично.
Расторгнуть договор займа, оформленный распиской от 24 августа 2023 года, заключенный между ФИО1 и ФИО2.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность в размере 650 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 94 156 руб. 15 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 641 руб. 56 коп., по оплате юридических услуг в размере 15 000 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Солнцевский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Судья А.А.Пучков
решение изготовлено в окончательной
форме 09.01.2024