Дело № 1-703/2023
74RS0031-01-2021-010198-42
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Магнитогорск 17 июля 2023 года
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Яхина А.Д.,
при секретаре Ишмурзиной А.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области Калугиной Е.В.,
подсудимого ФИО1,
его защитника, адвоката Рудницкого В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении
ФИО1, родившегося <данные изъяты> не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
установил:
07 мая 2023 года в дневное время ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, находясь по адресу : Агаповский район п.ст.Буранная пер.Восточный, д.2, используя свой телефон, заказал посредством сети Интернет через приложение «Телеграмм» наркотическое средство, после чего посредством сети интернет внес денежную сумму в размере 1567 рублей на счет неустановленного дознанием лица. Получив сведения о месте нахождения наркотического средства, ФИО1 в тот же день в дневное время на своем автомобиле Форд Фокус государственный регистрационный знак <номер обезличен>, проехал по адресу, указанному неустановленным дознанием лицом к дому № 5 ул. Горького, расположенному в Ленинском районе г.Магнитогорска, где напротив подъезда № 1 дома № 5 ул.Горького в г.Магнитогорске в металлическом заборе забрал, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта, наркотическое средство массой не менее 0,21 грамм, в значительном размере. После чего ФИО1 в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта полимерный пакет с наркотическим средством, переложил в карман своего кошелька, который положил в подлокотник вышеуказанного автомобиля и 09 мая 2023 года в ночное время употребил часть наркотического средства, а оставшуюся часть наркотического средства оставил в том же полимерном пакете, который положил в карман того же кошелька, который положил в подлокотник своего вышеуказанного автомобиля, тем самым незаконно, без цели сбыта хранил при себе наркотическое средство в значительном размере до момента, когда в 23-50 часов 09 мая 2023 года, находясь в автомобиле у <...> в левобережной части Орджоникидзевского района г.Магнитогорска был задержан сотрудниками ГИБДД. 10 мая 2023 года сотрудниками полиции с 01- 40 часов до 02-15 часов в ходе осмотра места происшествия у проезжей части по адресу ул. Магнитная,162 в г.Магнитогорске в автомобиле Форд Фокус государственный регистрационный знак <номер обезличен>, на переднем пассажирском сиденье в кармане кошелька обнаружен и изъят полимерный пакет «гриппер» с веществом, массой 0,21 грамм в значительном размере, которое согласно заключению эксперта № 494 от 18.05.2023 года содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон).
Приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств гражданами считается незаконным, так как это деяние нарушает нормы Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года № З-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями).
На основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. (с последующими изменениями и дополнениями) мефедрон (4- метилметкатинон) отнесен к наркотическим средствам.
В соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), значительным размером вышеуказанного наркотического средства, является масса свыше 0,2 грамм. Масса наркотического средства, изъятого в ходе осмотра места происшествия из автомобиля Форд Фокус государственный регистрационный знак <***> - 0,21 грамм, является значительным размером.
Действия ФИО1 квалифицированы органом дознания по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.
Подсудимый ФИО1 вину в содеянном признал в полном объеме, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что заявляет данное ходатайство добровольно, после консультации с защитником и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель и защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Учитывая, что наказание за преступление, в котором обвиняется ФИО1 отнесено законодательством к преступлениям небольшой тяжести, подсудимый полностью согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, указанное ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд пришел к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и удовлетворил ходатайство подсудимого.
С учетом изложенного, содеянное ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств значительном размере.
При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.
К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимому ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья. Как явку с повинной, суд относит объяснение ФИО1 данные им до возбуждения уголовного дела, в котором он добровольно сообщил обстоятельства совершенного преступления.
При оценке данных о личности ФИО1 суд принимает во внимание его возраст, одновременно учитывает наличие у подсудимого регистрации, постоянного места жительства и работы, положительную характеристику по месту проживания.
Подсудимый ФИО1 совершил общественно опасное деяние, отнесенное в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести.
Исключительных обстоятельств, необходимых для применения положений ст.64 УК РФ, суд в отношении ФИО1 не находит.
Суд, решая вопрос о назначении наказания ФИО1 учитывает тяжесть содеянного, другие обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, и приходит к выводу, что целям наказания, - восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений, будет соответствовать назначение ФИО1 наказания в виде ограничения свободы.
Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд руководствуется требованиями ст. ст. 81, 82 УПК РФ, учитывая характер вещей, их материальную ценность, значение для дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы, с возложением на него ограничений, как не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, раз в месяц являться для регистрации в указанный орган.
Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство, массой 0,19 гр., помещенные в камеру хранения вещественных доказательств ОП «Левобережный» УМВД России по г. Магнитогорску - по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.
Освободить ФИО1 от ответственного хранения вещественного доказательства – сотовых телефонов «Айфон 6», «Айфон 11»
возвращенного ему под сохранную расписку.
Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционных жалоб и представления через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение десяти суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
Судья: