Решение по делу № 2-11782/2022 от 21.02.2023

З А О Ч Н О Г О Р Е Ш Е Н И Я

Именем Российской Федерации

г. Тюмень, Дело № 2-1772/2023

21 февраля 2023 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Сорокина А.С.,

при секретаре Редька Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1772/2023 по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате, убытков, неустойки, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате арендных платежей в размере 1 100 руб., убытки в размере 146 962 рубля, штраф в размере 6 000 руб., неустойку в размере 10 364 рубля 34 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 489 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор аренды автотранспортного средства без экипажа.

Актом № приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ ответчику передан автомобиль <данные изъяты>, 2017 года выпуска.

Согласно п. 4.1 договора арендатор уплачивает арендную плату в размере 1 500 рублей в сутки.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами подписан акт приема-передачи транспортного средства, в соответствии с которым стороны договорилисчь установить стоимость ремонта ДД.ММ.ГГГГ в 11.00 на СТО «<данные изъяты>».

Причиненный ущерб составил 146 962 рубля, задолженность по арендной плате – 1 100 рублей.

В соответствии с п. 5.6 Договора арендатор уплачивает расходы по ремонту и штраф в размере 0,5% от стоимости арендованного автомобиля, которая в соответствии с п. 10.8 Договора составляет 1 200 000 рублей. Размер штрафа составил 6 000 рублей.

На основании п. 5.4 Договора арендатор уплачивает пеню в размере 0,5% от суммы задолженности по арендной плате за каждый день просрочки.

В соответствии с договором возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ истец оплатил за юридические услуги 30 000 рублей, а также истцом оплачена государственная пошлина в размере 4 489 рублей.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, так как о времени и месте рассмотрения дела он извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Из п. 1 ст. 607 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что

в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

Право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику. Арендодателями могут быть также лица, управомоченные законом или собственником сдавать имущество в аренду (ст. 608 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу положений п. 1 ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор аренды автотранспортного средства без экипажа.

Актом № приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ ответчику передан автомобиль <данные изъяты>, 2017 года выпуска.

Согласно п. 4.1 договора арендатор уплачивает арендную плату в размере 1 500 рублей в сутки.

Причиненный ущерб составил 146 962 рубля, задолженность по арендной плате – 1 100 рублей.

При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик не исполнил условия договора аренды, не возместил ущерб, а потому с него подлежит взысканию задолженность по оплате арендных платежей в размере 1 100 руб., убытки в размере 146 962 рубля, штраф в размере 6 000 руб., неустойку в размере 10 364 рубля 34 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 489 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 12, 39, 56, 67, 98, 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате, убытков, неустойки, штрафа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспрт <данные изъяты> серия №) в пользу ИП ФИО1 (№) задолженность по оплате арендных платежей в размере 1 100 руб., убытки в размере 146 962 рубля, штраф в размере 6 000 руб., неустойку в размере 10 364 рубля 34 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 489 рублей.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Центральный районный суд города Тюмени.

Председательствующий А.С. Сорокин