Дело № 2а-1542/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

01 июня 2022 года с.Березовка Пермского края

Кунгурский городской суд Пермского края (ПСП в с.Березовка) в составе председательствующего судьи Зориной О.В.,

при секретаре ФИО3,

с участием прокурора ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отделения полиции №2 (дислокация с. Березовка) Межмуниципального отдела МВД России «Кунгурский» о дополнении ФИО1 административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отделение полиции №2 (дислокация с. Березовка) Межмуниципальный отдел МВД России «Кунгурский» (далее - ОП №2) обратилось в суд с административным исковым заявлением о дополнении ФИО1 административных ограничений, установленных решением Кунгурского городского суда Пермского края (ПСП в с. Березовка) от ДД.ММ.ГГГГ, административным ограничением в виде обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации по месту жительства или пребывания.

В обоснование заявленных требований административный истец указал о том, что решением Кунгурского городского суда Пермского края (ПСП в с. Березовка) от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года с установлением административных ограничений.

В период административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. <данные изъяты> КоАП РФ и ст. <данные изъяты> КоАП РФ, в связи с чем административный истец просит дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения административным ограничением в виде еще одной обязательной явки в месяц в отдел полиции для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивает.

Административный ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело без его участия, указав на согласие с административным иском.

Прокурор выразил мнение о наличии оснований для удовлетворения административного иска.

Суд, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, заслушав мнение прокурора, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

В силу части 2 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Из материалов дела следует, что ФИО1 был осужден по приговору Кунгурского городского суда Пермского края (ПСП в с.Березовка) от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года.

Постановлением Кунгурского городского суда Пермского края (ПСП в с.Березовка) от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение ФИО1 отменено, осужденный направлен для отбытия наказания в исправительную колонию общего режима на срок 2 года.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока.

Решением Кунгурского городского суда Пермского края (ПСП в с. Березовка) от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года с установлением ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел (отдел полиции) по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения выезда за пределы территории Березовского муниципального округа без разрешения органов внутренних дел; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с графиком работы в ночное время; запрещения посещения мест продажи алкогольной продукции с целью её приобретения (л.д. 4-5).

По постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ, назначено наказание в виде предупреждения (л.д. 6).

По постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. <данные изъяты> КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 7).

По месту жительства участковым уполномоченным ФИО1 характеризуется как лицо, склонное к употреблению спиртного, в состоянии алкогольного опьянения проявляющим агрессию (л.д.8).

С учетом сведений, характеризующих личность ФИО1, в том числе о выполнении предусмотренных Законом обязанностей, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для дополнения ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Принимая во внимание характер правонарушения, за которое ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, а именно нахождение в отделении полиции в состоянии алкогольного опьянения, заявленное к дополнению административное ограничение в виде еще одной обязательной явки в отдел полиции для регистрации, суд находит обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отделения полиции №2 (дислокация с. Березовка) Межмуниципального отдела МВД России «Кунгурский» о дополнении ФИО1 ранее установленных административных ограничений административным ограничением в виде еще одной обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел (отдел полиции) по месту жительства или пребывания для регистрации удовлетворить.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее установленные решением Кунгурского городского суда Пермского края (ПСП в с. Березовка) от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, установив административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, к ранее установленным административным ограничениям.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края (ПСП в с.Березовка) в течение десяти дней.

Судья О.В. Зорина