Дело № 2-471/2023 (УИД 13RS0023-01-2023-000282-52)
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Саранск 17 марта 2023 года
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:
председательствующего судьи Надёжиной С.Ю.,
при секретаре судебного заседания Проказовой О.А.,
с участием в деле:
прокурора, старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саранска Мещеряковой Инны Михайловны, представившей удостоверение ТО № 272506 от 3 марта 2021 года,
истца – ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт <данные изъяты>
ответчика – ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, <данные изъяты>
третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - Отдела по вопросам миграции отдела полиции № 3 (по обслуживанию Ленинского района) УМВД России по го Саранск,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением.
В обоснование иска указано, что ей на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Ответчик ФИО2 с 2000 года практически постоянно зарегистрирована по месту жительства в данном жилом помещении, но с 2009 года в нем не проживает. В сентябре 2009 года ответчик добровольно выехала в рп. Явас Зубово-Полянского района Республики Мордовия к месту работы и по указанному выше адресу проживать перестала. С этого времени ответчик в спорном жилом доме не проживает и жилым помещением не пользуется.
Членом её семьи ответчик не является, каких-либо договорных обязательств по оплате и содержанию жилья между ними не существует. Препятствий ответчику в пользовании жилым помещением ею не чинится. Вещей ответчика в квартире нет. Участие в оплате коммунальных платежей, в содержании жилого помещения и в проведении необходимых ремонтных работ для поддержания жилого дома в пригодном для проживания состоянии ответчик не принимает.
Просит признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежаще, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.
В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежаще, о причинах неявки не известила. При этом ФИО2 представила заявление, в котором указала, что исковые требования признает в полном объеме, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - Отдела по вопросам миграции отдела полиции № 3 (по обслуживанию Ленинского района) УМВД России по го Саранск не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежаще.
На основании частей 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, а стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда, суд рассматривает дело в отсутствие сторон, поскольку ими представлены заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав письменные доказательства, суд приходит к нижеследующему.
Как это следует из материалов дела, истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение – жилой дом площадью 72,9 кв.м. - расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 31 марта 2016 года.
В данном жилом помещении с 20 декабря 2016 года зарегистрирована ФИО2, что подтверждается домовой книгой.
Факт регистрации ФИО2 по данному адресу подтверждается также справкой отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по Республике Мордовия от 15 февраля 2023 года.
Из справки от 28 февраля 2023 года, выданной начальником ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Мордовия, следует, что ФИО2 проходит службу в уголовно-исполнительной системе с сентября 2009 года (приказ ФСИН России от 12 ноября 2009 года № 1932-к), в должности начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными – с августа 2017 года (приказ ФСИН России от 30 августа 2017 года № 355-лс).
Согласно ответу на запрос Администрации Явасского городского поселения Зубово-Полянского муниципального района Республики Мордовия от 27 февраля 2023 года № 159 ФИО2 проживает по адресу: <адрес> по временной регистрации с 18 мая 2021 года по 18 мая 2026 года, что также подтверждается выпиской из домовой книги и справкой отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по Республике Мордовия от 15 февраля 2023 года.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
В соответствии с частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. По общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации). В противном случае, собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Вышеуказанные действия со стороны ответчика нарушают права истца, как собственника жилого дома, и она вправе требовать устранения всяких нарушений своего права.
Таким образом, сохранение против воли собственника жилого помещения регистрации ответчика по вышеуказанному месту жительства препятствует осуществлению истцом в полном объеме принадлежащих прав владения и пользования таким имуществом, предусмотренных частью 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации и пунктом 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону и нарушает права и интересы других лиц.
Ответчик ФИО2 предоставила суду заявление о признании исковых требований в полном объеме, при этом указав, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
Оснований полагать, что признание иска совершено с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, у суда не имеется.
До принятия признания иска, ответчикам разъяснены последствия признания иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части четвертой статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со статьей 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.
С учётом изложенных обстоятельств, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, в связи с чем, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, удовлетворить.
Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт <данные изъяты>) утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение суда служит основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
На решение суда могут быть поданы апелляционная жалоба и апелляционное представление прокурора в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Ленинского районного суда
г. Саранска Республики Мордовия С.Ю. Надёжина
Мотивированное решение суда составлено 21 марта 2023 года.
Судья Ленинского районного суда
г. Саранска Республики Мордовия С.Ю. Надёжина