№ 1-118/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 сентября 2023 года г. Кувандык

Кувандыкский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Смульской Я.С.,

при секретаре судебного заседания Костылевой О.А.,

с участием государственного обвинителя Володина В.Н.,

защитника – адвоката Закирова А.М.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

осужденного 30.06.2023 Кувандыкским районы судом Оренбургской области по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 300 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 11 месяцев, наказание в виде обязательных работ отбыто частично, неотбытый срок на 14.09.2023 составляет: основного наказания 96 часов обязательных работ, дополнительного наказания 2 года 9 месяцев 3 дня,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем в состоянии опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Кувандыка и Кувандыкского района Оренбургской области от 11.11.2021, вступившим в законную силу 23.11.2021, административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, штраф ФИО1 оплачен 24.02.2022, водительское удостоверение сдано в отдел ГИБДД МО МВД России «Кувандыкский» 01.12.2021, срок окончания лишения права управления 01.06.2023, умышленно, незаконно, заведомо зная, что он не имеет права управления транспортным средством, пренебрегая общественной безопасностью, в нарушении требований пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 (с изменениями и дополнениями), согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) под воздействием лекарственных аппаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомительном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, будучи в состоянии алкогольного опьянения, 30.05.2023 в период времени с 04:00 ч. до 12:40 ч., управлял автомобилем Volkswagen Sharan <данные изъяты>, передвигаясь на нем по территории г. Кувандыка и Кувандыкского района Оренбургской области до того момента, пока в 12:40 ч. на участке 11 км. автомобильной дороги Кувандык-Новоуральск не совершил съезд в левый кювет по ходу движения автомобиля с последующем опрокидыванием, после чего был задержан инспекторами ДПС, у которых были основания полагать, что ФИО1, на момент задержания находится в состоянии опьянения. ФИО1, находясь в санпропускнике хирургического отделения ГБУЗ Городская больница» г. Кувандыка, расположенного по адресу: Оренбургская область, <адрес>, куда был доставлен после ДТП, согласился на проведение инспектором ДПС освидетельствования на предмет нахождения в состоянии алкогольного опьянения на месте, то есть в помещении санпропускника, на основании акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 30.05.2023, у него было установлено состояние алкогольного опьянения, результат освидетельствования составил 0,573 мг/л.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного следствия, согласно которым у него в собственности имеется автомобиль Volkswagen Sharan <данные изъяты>. 11.11.2021 постановлением мирового судьи, вступившим в законную силу 23.11.2021, он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за управление автомобилем в состоянии опьянения. Штраф был им оплачен, водительское удостоверение сдано в ГИБДД 01.12.2021. приговором Кувандыкского районного суда от 30.06.2023 он осужден по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в вид обязательных работ на срок 300 часов, которое он в настоящее время отбывает. 29.05.2023 в вечернее время выпил пива около 1,5 литра, после чего лег спать. 30.05.2023 около 04:00 ч. поехал на рыбалку на озеро в районе <адрес> Кувандыкского района, возвращался обратно в г. Кувандык около 12:00 ч. На одном из поворотов в районе 11 км автомобильной дороги <адрес> он не справился с управлением и допустил съезд своего автомобиля в левый по ходу движения автомобиля кювет с последующем опрокидыванием. Автомобиль получил сильные повреждения, очевидцы помогли ему выбраться из салона автомобиля, бригада скорой медицинской помощи отвезла его в больницу г. Кувандыка, он проходил лечение, в связи с переломом позвоночника и левой руки. После доставления его в больницу, к нему приезжали два инспектора ДПС МО МВД России «Кувандыкский», находящиеся в форменном обмундировании, которые представились, предложили пройти освидетельствование с помощью служебного алкотектора, так как на месте ДТП у него был выявлен запах алкоголя изо рта. На проведение освидетельствования на состояние опьянения он согласился. По результатам освидетельствования у него установлено состояние алкогольного опьянения - 0,573 мг/л., с чем он был согласен. Инспекторам он сообщил, что был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и не имеет водительского удостоверения. По базам данных ГИБДД установлено, что он 11.11.2021 мировым судьей привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. В отношении него также был составлен административный протокол по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ за управление автомобилем водителем, не имеющим права управления транспортным средством (л.д. 88-93).

Помимо признательных показаний подсудимого, его вина в совершении инкриминируемого деяния полностью установлена и подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.

Свидетель В.Е.А. в суде подтвердила свои показания, данные в ходе предварительного следствия, согласно которым, у сына ФИО1 имеется в собственности автомобиль Фольксваген Шаран, <данные изъяты>. В 2021 году сына по решению суда лишили права управления транспортными средствами. 30.05.2023 сын на своем автомобиле Фольксваген попал в ДТП, когда возвращался с рыбалки. Подробностей ДТП не знает. После ДТП сын проходил лечение в больнице. От сына ей известно, что после ДТП в результате освидетельствования сотрудниками ГИБДД у него было установлено состояние алкогольного опьянения. ФИО1 охарактеризовала с положительной стороны как доброго, трудолюбивого и любящего сына, который во всем оказывает ей помощь по дому (л.д. 135-141).

Согласно показаниям свидетеля К.Р.С. - инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Кувандыкский», показания которого были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, 30.05.2023 он находился на службе совместно с инспектором Т.А.А. на патрульном автомобиле. Около 12:50 ч. из дежурной части отдела полиции поступило сообщение о дорожно-транспортном происшествии на участке автомобильной дороги Кувандык – Новоуральск в районе 11 км. На месте ДТП установлено, что 30.05.2023 около 12:40 ч. в районе 11 км автомобильной дороги водитель ФИО1, управляя автомобилем Фольксваген Шаран, <данные изъяты> допустил съезд в левый по ходу движения кювет с последующем опрокидыванием. Водителя из салона автомобиля вытащили очевидцы, он лежал около своего автомобиля, находился в сознании. В ходе общения с ФИО1 из его изо рта исходил запал алкоголя. Ему на месте ДТП было предложено пройти освидетельствование, на прохождение которого он согласился, но сказал, что чувствует себя очень плохо. ФИО1 бригадой скорой помощи был доставлен в больницу, после оказания необходимой медицинской помощи, ФИО1 еще раз было предложено пройти освидетельствование, в связи с выявлением у него на месте ДТП запаха алкоголя изо рта, с использованием служебного специального устройства – алкотектора. Результат освидетельствования составил 0,573 мг/л., то есть у водителя ФИО1 установлено алкогольное опьянение. С результатами освидетельствования последний согласился. По информационной базе данных ФИС ГИБДД-М установлено, что ФИО1 постановлением мирового судьи от 11.11.2021 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ к штрафу 30000 рублей и лишению права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, срок лишения права управления на момент ДТП еще не закончился. В отношении ФИО1 был составлен административный протокол по ч.4 ст.12.7 КоАП РФ (л.д.74-77).

Вышеизложенные показания подсудимого и свидетелей объективно согласуются между собой и находятся в логической взаимосвязи с письменными доказательствами по делу.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 30.05.2023, проведенного с использование технического средства «Алкотектор» в исполнении «Юпитер-К», регистрационный №, заводской номер №, у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора 0,573 мг/л (л.д. 4).

Протоколом осмотра места происшествия от 05.06.2023 с иллюстрационной таблицей зафиксирован осмотр участка местности в районе 11 км. автомобильной дороги Кувандык – Новоуральск, расположенный в 11 км от г. Кувандыка, Оренбургской области. Участвующий в осмотре инспектор ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Кувандыкский» К.Р.С. указал на участок ровной поверхности в 20 м. от обочины автомобильной дороги и пояснил, что на указанном месте 30.05.2023 находился автомобиль Фольксваген Шаран <данные изъяты>, на момент его прибытия на место дорожно-транспортного происшествия. На осматриваемом участке обнаружены фрагменты автомобильного стекла, полимерных частей автомобиля, пустые упаковки от бинтов (л.д.39-46).

Протоколом осмотра места происшествия от 08.06.2023 с иллюстрационной таблицей зафиксирован осмотр автомобиля Фольксваген Шаран <данные изъяты>, находящийся на территории специализированной стоянки ОООО «Союз ветеранов боевых действий» по адресу: Оренбургская область, <адрес> В ходе осмотра установлено наличие множественных механических повреждений автомобиля, характерных для дорожно-транспортного происшествия с опрокидыванием автомобиля в кювет. Участвующий в осмотре инспектор ДПС К.Р.С., указав на данный автомобиль, пояснил, что 30.05.2023 на участке автомобильной дороги Кувандык – Новоуральск произошло ДТП, в котором водитель ФИО1, управляя данным автомобилем, совершил съезд в кювет с последующем опрокидыванием. В ходе оформления материала по факту ДТП, у ФИО1 установлено состояние опьянения. Осмотренный автомобиль изъят, признан вещественным доказательством и приобщен к материалам дела (л.д.49-57, 61-62).

В ходе осмотра предметов (документов) от 10.06.2023 осмотрена распечатка результатов анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотектор» в исполнении «Юпитер-К», регистрационный №, заводской № от 30.05.2023 в отношении ФИО1, что зафиксировано в протоколе осмотра (л.д. 69-71). Данная распечатка признана вещественным доказательством и приобщена к материалам дела в качестве таковой (л.д. 72-73).

Протоколом осмотра предметов от 21.07.2023 с иллюстрационной таблицей зафиксирован осмотр оптического диска формата ДиВиДи-Эр (DVD-R), предоставленного из ГИБДД МО МВД России «Кувандыкский», на котором имеются 2 видеофайла от 30.05.2023 с персонального носимого устройства регистрации информации «Дозор-77» инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Кувандыкский» К.Р.С.: файл с видеозаписью за период с 15:29:18 ч. до 15:31:36 ч. 30.05.2023 в помещении медицинского учреждения, на которой зафиксировано проведение сотрудником ГИБДД К.Р.С. освидетельствование на состояние опьянения ФИО1, что подтвердил участвующий в осмотре ФИО1; файл с видеозаписью за период с 15:45:45 ч. до 15:47:24 ч. 30.05.2023 в помещении медицинского учреждения, на которой зафиксировано ознакомление ФИО1 с актом освидетельствования на состояние опьянения, на проведение которого последний добровольно согласился, а также согласился с результатами освидетельствования, собственноручно поставил подпись и указал, что согласен. Данные обстоятельства также были подтверждены участвующим в осмотре ФИО1 (л.д. 129-132). Осмотренный оптический диск формата ДиВиДи-Эр (DVD-R) признан вещественным доказательство по делу и приобщен к материалам дела в качестве такового (л.д. 133-134).

Как следует из постановления мирового судьи судебного участка № 1 г. Кувандыка и Кувандыкского района Оренбургской области от 11.11.2021 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 23.11.2021 (л.д. 34-35).

Оценив все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении преступления при изложенных выше обстоятельствах. Доказательств, подтверждающих его виновность, по делу необходимое и достаточное количество. Все доказательства, исследованные в ходе судебного заседания, являются допустимыми, полученными в соответствии с положениями УПК РФ.

При постановлении приговора суд берёт за основу показания подсудимого, согласно которым он, употребив спиртное – около 1,5 литров пива, понимая, что ранее привлекался к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, будучи лишенным постановлением мирового судьи права управления транспортными средствами, передвигался на принадлежащем ему автомобиле Фольксваген Шаран по территории г. Кувандыка и Кувандыкского района Оренбургской области, на котором около 12:40 ч. на 11 км. автомобильной дороги Кувандык-Новоуральск, не справившись с управлением, совершил съезд в левый кювет по ходу движения автомобиля с последующим опрокидыванием, после чего был задержан сотрудниками ГИБДД, доставлен в санпропускник хирургического отделения ГБУЗ «Городская больница» г. Кувандыка, где после оказания ему медицинской помощи, согласился на проведение освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого у него было установлено состояние алкогольного опьянения с результатом 0,573 мг/л, с которым ФИО1 согласился в связи с признанием факта употребления спиртного.

Вышеизложенные показания подсудимого подтверждаются аналогичными показаниями свидетелей:

К.Р.С. - инспектора ДПС, о том, что приехав на место дорожно-транспортного происшествия им и сотрудником ДПС Т.А.А. был обнаружен лежащий на земле возле поврежденного автомобиля Фольксваген Шаран ФИО1, находящийся в сознании, которому очевидцы ДТП помогли выбраться из автомобиля, в ходе общения с ФИО1 от него исходил запах алкоголя, в связи с чем последнему было предложено после оказания первой медицинской помощи провести освидетельствование на состояние опьянения, на которое ФИО1 согласился, по результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного в помещении медицинского учреждения, у последнего установлено состояние алкогольного опьянения – 0,573 мг/л.;

В.Е.А. о том, что её сын по решению суда в 2021 году был лишен права управления транспортным средством за управление автомобилем в состоянии опьянения, 30.05.2023 сын на своем автомобиле Фольксваген Шаран попал в ДТП, проходил лечение в больнице, впоследствии от сына узнала, что после ДТП у него было установлено состояние опьянения.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку они стабильны, последовательны, логичны, не имеют противоречий, согласуются между собой и с другими исследованными по делу письменными доказательствами, а именно: актом освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения с использованием прибора «Алкотектор» в исполнении «Юпитер-К», по результатам которого у последнего установлено состояние алкогольного опьянения – 0,573 мг/л.; протоколом осмотра видеозаписей, зафиксировавших проведение освидетельствования ФИО1 на состояние опьянения и ознакомление его с актом освидетельствования в медицинском учреждении; протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия – участка местности в районе 11 км. автомобильной дороги Кувандык-Новоуральск, в ходе которого обнаружены фрагменты автомобильного стекла, полимерных частей автомобиля, упаковки от бинтов; протоколом осмотра автомобиля Фольксваген Шаран, <данные изъяты> в ходе которого установлено наличие на автомобиле множественных механических повреждений, характерных для ДТП.

Вина подсудимого подтверждается и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Оснований полагать, что свидетели оговаривают подсудимого по делу не установлено, кроме того, все они были предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложных показаний.

Переходя к правовой оценке содеянного ФИО1, суд основывается на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, позиции государственного обвинителя, поддержавшего предъявленное обвинение.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Обосновывая данную квалификацию, суд учитывает, что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Кувандыка и Кувандыкского района Оренбургской области от 11.11.2021 ФИО1 был привлечен к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, которое вступило в законную силу 23.11.2021, что подтверждается представленными документами и не оспаривается самим подсудимым.

Таким образом, ФИО1, осознавая, что подвергнут административному наказанию за вышеуказанное административное правонарушение, в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем в состоянии опьянения, передвигаясь на нем по территории г. Кувандыка и Кувандыкского района, на участке 11 км. автомобильной дороги Кувандык-Новоуральск, не справившись с управлением, допустил съезд в левый кювет по ходу движения автомобиля с последующим опрокидыванием, после чего был задержан прибывшими на место ДТП сотрудниками ГИБДД, у которых были основания полагать, что ФИО1 на момент ДТП находился в состоянии опьянения ввиду наличия запаха изо рта, после проведенного освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении, на проведение которого ФИО1 добровольно согласился, у последнего установлено состояние алкогольного опьянения – 0,573 мг/л., с которым ФИО1 согласился, не отрицая факт употребления алкоголя.

При назначении ФИО1 наказания суд, исходя из требований ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

Подсудимый впервые совершил умышленное, оконченное преступление, относящееся в силу ст. 15 УК РФ, к категории небольшой тяжести.

Оценивая личность ФИО1, суд принимает во внимание, что он ранее не судим, <данные изъяты> по месту жительства участковым уполномоченным инспектором полиции характеризуется удовлетворительно<данные изъяты>.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает: признание вины и раскаяние<данные изъяты>.

Суд не усматривает оснований для признания смягчающим обстоятельством, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активного способствования раскрытию и расследованию преступления, как об этом просила сторона защиты, поскольку, как следует из материалов уголовного дела, преступление совершено ФИО1 в условиях очевидности, его раскрытие связано с задержанием подсудимого сотрудниками полиции после дорожно-транспортного происшествия. Тот факт, что ФИО1 в дальнейшем признал вину в совершенном преступлении и сообщил об обстоятельствах управления им автомобилем в состоянии опьянения, не может быть признан активным способствованием раскрытию и расследованию преступления. Каких-либо новых сведений, ранее не известных сотрудникам полиции, имеющих значение для раскрытия и расследования преступления, ФИО1 не сообщал.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, учитывая наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, оценивая имущественное и семейное положение подсудимого, учитывая, что наказание как мера государственного принуждения применяется в целях восстановления справедливости, исправления виновного лица и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание без изоляции от общества - в виде обязательных работ, в пределах санкции статьи, с обязательным дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Данное наказание будет отвечать целям исправления виновного лица и возможности предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований для назначения ФИО1 наказания в виде штрафа суд не усматривает, учитывая имущественного положения подсудимого<данные изъяты>.

Правовых оснований для изменения категорий совершённого преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку оно относится к преступлениям небольшой тяжести.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, не установлено, в связи с чем, оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, не имеется.

Наказание по совокупности преступлений подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, поскольку преступление по настоящему уголовному делу совершено ФИО1 до постановления приговора Кувандыкского районного суда Оренбургской области от 30.06.2023.

В связи с необходимостью исполнения настоящего приговора, оснований для изменения меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 суд не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств подлежит определить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Приговором Кувандыкского районного суда Оренбургской области от 30.06.2023, вступившим в законную силу 18.07.2023, отменен арест, наложенный постановлением Кувандыкского районного суда Оренбургской области от 19.05.2023 на имущество ФИО1 – автомобиль Фольксваген Шаран <данные изъяты>, постановлено автомобиль конфисковать в собственность государства в соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ. При таких обстоятельствах оснований для разрешения вопроса о конфискации одного и того же имущества, в отношении которого уже принято решение о конфискации, а также о приятии решения о судьбе вещественного доказательства – конфискованного автомобиля, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 360 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору с наказанием, назначенным по приговору Кувандыкского районного суда Оренбургской области от 30 июня 2023 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ на срок 420 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года.

Зачесть в срок отбывания наказания наказание, отбытое по приговору Кувандыкского районного суда Оренбургской области от 30 июня 2023 года в виде обязательных работ сроком 204 часа, а также дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, в размере 1 месяца 27 дней (период со дня вступления приговора Кувандыкского районного суда Оренбургской области от 30 июня 2023 года в законную силу – 18 июля 2023 года по 14 сентября 2023 года).

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: оптический диск формата ДиВиДи-Эр (DVD-R), на котором находятся 2 видеофайла, содержащие видеозаписи от 30.05.2023 с персонального носимого устройства регистрации информации «Дозор-77» инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Кувандыкский» лейтенанта полиции К.Р.С., произведенные в помещении ГБУЗ «Городская больница» г. Кувандыка, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Кувандыкский районный суд Оренбургской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в указанный выше срок, также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Председательствующий Я.С. Смульская