Дело № 2а-1565/2023

УИД: 24RS0032-01-2022-005621-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Красноярск 19 января 2023 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего – федерального судьи Львовой Т.Л.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска –Попова М.В.,

при помощнике судьи Мешиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское» обратилось в суд с заявлением, в котором просит о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, а именно:

- дополнительная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации

- запрет выезда за пределы территории Красноярского края.

Свои доводы административный истец мотивирует тем, что:

28.04.2021 года Емельяновским районным судом Красноярского края в отношении административного ответчика установлен административный надзор на срок 6 лет с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В период административного надзора административный ответчик три раза привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений.

В связи с чем, административный истец просит дополнить ранее установленные административные ограничения.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, заявленные требования поддержал в полном объёме.

Административный ответчик в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Помощник прокурора Ленинского района г. Красноярска в судебном заседании поддержал заявленные требования, указывая на их законность и обоснованность.

Заслушав заключение помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 6 ст. 270 КАС РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено судом, решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 28.04.2021 года в отношении административного ответчика установлен административный надзор на срок 6 лет с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Административный ответчик в течение года привлекался трижды к ответственности за совершение административных правонарушений:

- 02.08.2022 г. за правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ;

- 02.08.2022 г. за правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ;

- 02.08.2022 г. за правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ.

Постановления по делам об административных правонарушениях не обжалованы, вступили в законную силу.

При таком положении, учитывая изложенное, принимая во внимание сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, суд полагает необходимым дополнить административному ответчику следующее административное ограничение: запрет выезда за пределы территории Красноярского края.

При этом дополнение административному ответчику указанного административного ограничения будет способствовать достижению задач административного надзора, установленных ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", и может обеспечить индивидуальное профилактическое воздействие на поднадзорное лицо в течение установленного судом срока административного надзора.

В части требования о дополнении ответчику ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, суд приходит к выводу о том, что данное административное ограничение является излишне заявленным, поскольку пропуск явки ФИО1 в орган внутренних дел связан с его отсутствием в г. Красноярске, неявка на регистрацию явилась следствием выезда за пределы г. Красноярска, при этом, суд учитывает удовлетворительную характеристику поднадзорного лица, его образ жизни, поэтому в этой части требований административному истцу надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 - удовлетворить частично.

Дополнить ФИО1, в отношении которого Емельяновским районным судом Красноярского края от 28.04.2021 года установлен административный надзор, следующее административное ограничение:

- запрет выезда за пределы территории Красноярского края.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: Т.Л.Львова