Решение по делу № 2А-2111/2022 от 18.11.2022 | Кореновский районный суд (Краснодарский край)

Дело № 2а-2111/2022

УИД 23RS0020-01-2020-002661-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2022 года г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Швецова С.И., при секретаре Куслий И.Ю., с участием: помощника прокурора Кореновского района ФИО1, представителя административного истца ? начальника полиции ОМВД РФ по Кореновскому району – ФИО2 административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению административного истца – начальника полиции ОМВД РФ по Кореновскому району – ФИО2 к административному ответчику ФИО3 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику, об установлении административного надзора, ссылаясь на то, что <...> Кореновским районным судом, ФИО3, был осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы в колонии строгого режима, <...>, освободился из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Краснодарскому краю, по отбытию срока наказания.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, совершенное ФИО3 относится к категории преступлений небольшой тяжести. На основании п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ, срок погашения судимости учитывается, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести - по истечении 3 (трех) лет после отбытия наказания, в соответствии, с чем судимость у ФИО3 погашается <...>.

По основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного, из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления, при рецидиве преступлений.

По основаниям предусмотренным п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ, ФИО3, <...> г.р., являясь совершеннолетним лицом, отбывшим уголовное наказание, в виде лишения свободы и имеющий непогашенную судимость за совершение преступления небольшой тяжести (до 22.10.2024г.), совершил в течение одного года, два административных правонарушения (посягающих на общественный порядок и общественную безопасность): от <...> по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, от <...> по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. В связи с чем, в отношении ФИО3 необходимо установить административный надзор.

В связи с этим, просил суд установить в отношении ФИО3, административный надзор, сроком до погашения судимости, а именно до <...>, со дня вступления решения суда об установлении административного надзора, в законную силу, а также установить ему следующие ограничения: обязать его являться в ОМВД России по Кореновскому району, на регистрацию, один раз в месяц, запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, следующего дня, запрета на выезд, за пределы территории муниципального образования Кореновский район, запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участия в них, запрета посещать питейные заведения, а также места реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции (кафе, бары, рестораны).

Представитель административного истца ? ОМВД России по Кореновскому району в судебном заседании поддержал доводы, указанные в его административном исковом заявлении, просил суд удовлетворить их.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований административного истца.

Помощник прокурора Кореновского района в своем заключении, полагал, что заявленные административным истцом требования, являются обоснованными и подлежат полному удовлетворению.

Выслушав доводы участников процесса, заключение помощника прокурора Кореновского района, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина, могут быть ограничены федеральным законом, только в той мере, в какой это необходимо, в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Исходя из положений ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», задачами административного надзора, являются предупреждение совершения совершеннолетними лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную, либо неснятую судимость, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре, за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор, устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного, из мест лишения свободы и имеющего непогашенную, либо неснятую судимость, за совершение в период нахождения его под административным надзором, преступления, за которое это лицо, осуждено к лишению свободы и направлено, к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В судебном заседании было установлено, что <...> года Кореновским районным судом, ФИО3, был осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы в колонии строгого режима, <...>, освободился из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Краснодарскому краю, по отбытию срока наказания.

На основании ч. 1 ст. 86 УК РФ, лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым, со дня вступления обвинительного приговора суда, в законную силу, до момента погашения, или снятия судимости.

Судимость, учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия, в случаях, и в порядке, которые установлены федеральными законами.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор, устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации, для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

После отбытия наказания, ФИО3 совершил в течении 1 года два административных правонарушения (посягающих на общественный порядок и общественную безопасность): от <...> по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, от <...> по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Таким образом, суд, в целях предупреждения совершения административным ответчиком, новых преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, считает необходимым, установить в отношении административного ответчика административный надзор, сроком на три года.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица, могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом, пределы территории; обязательная явка, от одного до четырех раз в месяц, в орган внутренних дел, по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре, за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установление судом административного ограничения, в виде обязательной явки, один раз в месяц, в орган внутренних дел, по месту жительства или пребывания, для регистрации, является обязательным.

Учитывая, имеющиеся в материалах сведения о месте проживания ФИО3, суд считает необходимым установить в отношении административного ответчика меру административного ограничения, в виде запрета на выезд за пределы территории муниципального образования Кореновский район.

Относительно меры административного ограничения, в виде обязательной явки в орган внутренних дел, для регистрации, суд учитывает, что ее установление, является обязательным, поскольку оказывает дисциплинирующее воздействие, на поднадзорное лицо, напоминает ему, о необходимости соблюдения предусмотренных законодательством обязанностей и ограничений, недопущении совершения преступлений и иных правонарушений.

Принимая во внимание характеризующие данные на ФИО3 и фактические обстоятельства дела, суд считает обоснованным установление ему административного ограничения, в виде обязательной его явки в ОМВД России по Кореновскому району для регистрации, и считает возможным, установить ему периодичность этой явки - один раз, в месяц.

Ограничение в виде запрета пребывания, вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства административного ответчика, суд считает необходимым, установить с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, следующего дня ежедневно.

Также, суд считает необходимым дополнительно установить административному ответчику ограничения в виде запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них, и запрета посещать питейные заведения.

Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 174-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление административного истца - начальника полиции ОМВД РФ по Кореновскому району – ФИО2 к административному ответчику ФИО3 об установлении административного надзора - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, <...> рождения, уроженца <...> края, проживающего по адресу: <...> <...>, административный надзор сроком до погашения судимости, а именно до <...>, исчисляемого, со дня вступления решения суда в законную силу, и одновременно установить в отношении ФИО3, на период срока административного надзора, следующие ограничения:

? являться в ОМВД России по Кореновскому району один раз в месяц на регистрацию;

? запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня;

? запретить выезжать за пределы территории МО Кореновский район;

? запретить посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в них;

? запретить посещать питейные заведения. (кафе, бары, рестораны)

Наблюдение за соблюдением ФИО3 установленных в отношении него административных ограничений возложить на ОМВД России по Кореновскому району.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Кореновский районный суд Краснодарского края в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Кореновского районного суда С.И. Швецов