Дело № 2-4841/2023
УИД: 18RS0001-01-2023-001397-76
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Пермь 07.12.2023
Резолютивная часть решения принята 07.12.2023.
Решение в полном объеме изготовлено 14.12.2023.
Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Сажина К.С.,
при ведении протокола помощником судьи Ходыревой Р.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – истец, ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 (далее – ответчик, ФИО1) с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано на то, что 06.03.2021 ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключили кредитный договор №, на основании которого заемщику был выдан кредит в сумме 0,1 руб. сроком на 120 месяцев под 0 процентов годовых. Обязательства по выдаче кредита были исполнены кредитором надлежащим образом. По состоянию на 22.03.2023 имеется задолженность по обязательствам в размере 51 673 руб. 37 коп.
На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 51 673 руб. 37 коп., в том числе: 44 750 руб. – просроченная ссудная задолженность, 6 872 руб. 13 коп. – комиссии, 51 руб. 24 коп. – неустойка на просроченную ссуду, а также возместить понесенные по делу расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 750 руб. 20 коп.
Представитель истца в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, на вынесение заочного решения согласен.
Ответчик ФИО1 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом.
Положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду предоставлено право рассмотреть дело в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие.
Учитывая, что ответчик извещен судом надлежащим образом о дате судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
На основании статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (часть 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В силу части 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (часть 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).
На основании материалов дела судом установлено, что 06.03.2021 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику лимит кредитования при открытии договора в размере 0,10 руб. сроком на 120 месяцев под 10 процентов годовых и 0 процентов годовых – в течение льготного периода кредитования 36 месяцев.
Согласно пункту 6 договора исполнение обязательств по договору, в том числе уплата начисленных процентов, осуществляется ежемесячно, в соответствии с расчетом Банка.
ПАО «Совкомбанк» свои обязательства перед ответчиком выполнило, что подтверждается выпиской по счету №. Заемщиком совершались операции по карте, расходовались предоставленные денежные средства, ответчик частично погашал задолженность, что отражено в выписке по счету.
При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплаты процентов, или иных платежей предусмотренных кредитным договором, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20 процентов годовых с 6-го дня выноса на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше 500 руб.
В нарушение условий договора и положений законодательства ответчик не предпринял действий по полному погашению задолженности.
Воспользовавшись кредитными денежными средствами, ответчик принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита исполнял ненадлежащим образом, вследствие чего по договору № от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 22.03.2023 составляет 51 673 руб. 37 коп.
Расчет задолженности, представленный Банком, произведен в соответствии с условиями договора, по мнению суда, является арифметически правильным, ответчиком расчет истца не оспорен, доказательств надлежащего исполнения обязательств ответчиком в полном объеме не представлено (статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Поскольку судом установлено неисполнение принятых на себя обязательств по кредитному договору, вышеуказанные суммы подлежат взысканию с ответчика. Ответчик не представил суду доказательства, опровергающие доводы истца, а также правильность представленного им расчета.
Таким образом, с ответчика в пользу банка следует взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 673 руб. 37 коп.
В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 750 руб. 20 коп.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
РЕШИЛ:
исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, паспорт серии №, адрес: <адрес>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 673 руб. 37 коп., в том числе: 44 750 руб. – просроченная ссудная задолженность, 6 872 руб. 13 коп. – комиссии, 51 руб. 24 коп. – неустойка на просроченную ссуду; расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 750 руб. 20 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Копия верна. Судья
Судья Сажина К.С.