Дело № 2- 509/2022
УИД 34RS0014-01-2022-000760 -09
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Дубовка 04 октября 2022 г.
Дубовский районный суд Волгоградской области
в составе: председательствующего судьи Зобнина В.В.,
при помощнике судьи Ворониной Н.О.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского поселения г.Дубовка Волгоградской области о восстановлении в крестьянском (фермерском) хозяйстве,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Дубовский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением к администрации городского поселения г.Дубовка Волгоградской области о восстановлении в крестьянском (фермерском) хозяйстве.
В обосновании заявленных требований указано, что ФИО1 проживала вместе со своими родителями ФИО5, ФИО2 и братом ФИО4 по адресу: <адрес>
В 1991 году ФИО5 был выделен участок под крестьянское фермерское хозяйство в размере 9,62 гектара. ФИО5 являлся главой хозяйства, а его членами ФИО2, ФИО1, ФИО4.
Пока ФИО4 отбывал срок до 1998 года, они работали на этой земле втроем, сажали помидоры, зерно, люцерну, капусту. В 1998 году освободился ФИО4 и они стали обрабатывать и сажать уже вчетвером на указанном выше участке.
В 2007 году умирает глава КФХ ФИО5. Главой КФХ становиться брат ФИО4.
ДД.ММ.ГГГГ году умер брат ФИО4 - глава КФХ, право собственности в установленном порядке не было не было оформлено на земельный участок за кадастровым номером № расположенным по адресу: <адрес>
Истец осталась последним членом КФК полна энергии и сил работать на земле, а также у неё есть подсобное хозяйство, которое она также как и брат хотела бы содержать на землях крестьянского фермерского хозяйстве.
Обратившись в городскую администрацию истцу объяснили, что земельный участок с кадастровым номером № расположенным по адресу: <адрес>, территория Песковатского сельского совета, продан ФИО3
Просит суд, восстановить ФИО1 в крестьянском фермерском хозяйстве «Надежда Крестьян» за кадастровым номером № расположенным по адресу: <адрес>.
Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила суд удовлетворить иск в полном объеме.
Представитель ответчика администрации городского поселения г.Дубовка, представитель третьего лица администрации Песковатского сельского поселения Дубовского района Волгоградской области извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
Судом определено на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Выслушав истца ФИО1, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.
В силу положений ст. 257 ГК РФ имущество крестьянского (фермерского) хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности, если законом или договором между ними не установлено иное (п.1). В совместной собственности членов крестьянского (фермерского) хозяйства находятся предоставленный в собственность этому хозяйству или приобретенный земельный участок, хозяйственные и иные постройки, мелиоративные и другие сооружения, продуктивный и рабочий скот, птица, сельскохозяйственная и иная техника и оборудование, транспортные средства, инвентарь и другое имущество, приобретенное для хозяйства на общие средства его членов (п. 2). Плоды, продукция и доходы, полученные в результате деятельности крестьянского (фермерского) хозяйства, являются общим имуществом членов крестьянского (фермерского) хозяйства и используются по соглашению между ними (п. 3).
Согласно п. 1 ст. 258 ГК РФ при прекращении крестьянского (фермерского) хозяйства в связи с выходом из него всех его членов или по иным основаниям общее имущество подлежит разделу по правилам, предусмотренным статьями 252 и 254 настоящего Кодекса. Земельный участок в таких случаях делится по правилам, установленным настоящим Кодексом и земельным законодательством.
В соответствии с п. 1 ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.
В судебном заседании установлено, что решением администрации Дубовского района Волгоградской области № 4/45 от 30 января 1991 года ФИО5 утвержден главой КФХ «Надежда крестьян» и ему предоставлен в пожизненное владение земельный участок площадью 10 га расположенный по адресу: <адрес>, а также утверждены члены КФХ ФИО2, ФИО1, ФИО4 (л.д.33).
Из свидетельства о смерти I –РК № 868542 следует, что ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.13).
Из свидетельства о смерти III –РК №646233 следует, что ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.14).
Из свидетельства о смерти III –РК №574200 следует, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.14).
В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации гражданам гарантируется право наследования.
Судом также установлено, как следует из наследственного дела, что после смерти ФИО5 наследство приняли его супруга ФИО2 и сын ФИО4 ФИО1 от права на наследство отказалась.
Судом также установлено, что на основании свидетельств о праве наследства по закону после смерти ФИО4 наследство по <данные изъяты> доли земельного участка с кадастровым номером № расположенным по адресу: <адрес>, приняли его дочери ФИО8 и ФИО9
Из договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ1г. следует, что ФИО8 и ФИО8 в интересах несовершеннолетней ФИО9 продали земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, ФИО10 (л.д.100-1001).
Из выписки из ЕГРН следует, что собственником земельного участка с кадастровым номером № расположенным по адресу: <адрес>, является ФИО10
Таким образом, исходя из анализа установленных судом обстоятельств и исследованных доказательств, суд считает, что поскольку ФИО1 не является собственником земельного участка, а поэтому у неё нет правовых оснований для ее восстановления в КФХ «Надежда крестьян».
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
решил:
В иске ФИО1 о восстановлении в крестьянском фермерском хозяйстве «Надежда Крестьян» кадастровый номер земельного участка № расположенным по адресу: <адрес>, отказать.
Решение в течение месяца может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд Волгоградской области.
Мотивированный текст решения изготовлен 05 октября 2022 года.
Судья В.В. Зобнин