66RS0002-02-2022-004297-48

Дело № 2а-370/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06.02.2023

г. Екатеринбург

Железнодорожный районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего Шардаковой М.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании недоимки по обязательным платежам и санкциям,

установил:

истец обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением. В обоснование административного иска указано, что по сведениям налогового органа налогоплательщиком не была исполнена обязанность по уплате задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за расчётный период 2020 года – налог в размере 455 руб. 00 коп., пени за период с 02.12.2021 по 14.12.2021 в размере 1 руб. 48 коп., за расчетный период 2019 года – налог в размере 162 руб., пени за период с 02.12.2020 по 10.01.2021 в размере 0 руб. 92 коп.; по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации, за расчетный период 2020 года – налог в размере 30217 руб., пени за период с 02.12.2021 по 14.12.2021 в размере 98 руб. 21 коп.

Налогоплательщику были направлены требования: *** от 15.12.2021 сроком уплаты до 18.01.2022 г., *** от 11.01.2021 сроком уплаты до 10.02.2021 г.

31.01.2022 истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа. 07.02.2022 мировым судьей судебного участка № 2Железнодорожного судебного района вынесенсудебный приказ. 04.04.2022 судебный приказ отмене, в связи с возражением ответчика.С учётом изложенного, налоговый орган просил о восстановлении пропущенного процессуального срока, взыскании указанных денежных сумм с налогоплательщика.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Как указано налоговым органом, по сведениям налогового органа налогоплательщиком не была исполнена обязанность по уплате задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за расчётный период 2020 года – налог в размере 455 руб. 00 коп., пени за период с 02.12.2021 по 14.12.2021 в размере 1 руб. 48 коп., зарасчетный период 2019 года – налог в размере 162 руб., пени за период с 02.12.2020 по 10.01.2021 в размере 0 руб. 92 коп.; по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации, за расчетный период 2020 года – налог в размере 30217 руб., пени за период с 02.12.2021 по 14.12.2021 в размере 98 руб. 21 коп.

Материалами дела подтверждается, что налогоплательщику были направлены требования: *** от 15.12.2021 сроком уплаты до 18.01.2022 г., *** от 11.01.2021 сроком уплаты до 10.02.2021 г.

31.01.2022 истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа. 07.02.2022 мировым судьей судебного участка № 2Железнодорожного судебного района вынесен судебный приказ. 04.04.2022 судебный приказ отмене, в связи с возражением ответчика.С учётом изложенного, налоговый орган просил о восстановлении пропущенного процессуального срока, взыскании указанных денежных сумм с налогоплательщика.

Разрешая спор об обоснованности заявленных требований, суд исходит из следующего.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги. Одновременно по смыслу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу положений ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

(в ред. Федеральных законов от 03.07.2016 N 243-ФЗ, от 23.11.2020 N 374-ФЗ).

(ранее 3000 руб.).

Таким образом, истец обратился за пропуском предусмотренного законом срока, что является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований. Учитывая пропуск налоговым органом процессуальных сроков, предусмотренных ст. 48 НК РФ, суд правовых оснований для удовлетворения заявленных требований не находит.

Аналогичная правовая позиция содержится и в Апелляционном определении Свердловского областного суда от 03.12.2020 по делу N 33а-16021/2020.

Доказательств уважительности причин пропуска, соответствующих положениям ст. 62 КАС РФ материалы дела не содержат, в связи с чем, правовых оснований для его восстановления не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании недоимки по обязательным платежам и санкциям, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения копии решения суда, путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г.Екатеринбурга.

Председательствующий: М.А. Шардакова