Дело № 2-4224/2022

73RS0004-01-2022-008124-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2022 года город Ульяновск

Заволжский районный суд г. Ульяновска в составе:

представительствующего судьи Киреевой Е.В.,

при секретаре Клейменовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу «БАНК УРАЛСИБ» о расторжении кредитного договора,

,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «БАНК УРАЛСИБ» о расторжении кредитного договора, указав следующее.

22 июня 2020 года Заволжским районным судом города Ульяновска по иску публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, было вынесено заочное решение, согласно которого, исковые требования публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены. С ФИО1 в пользу публичного акционерного общества БАНК УРАЛСИБ» взыскана задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 137 989 рублей 60 копеек, в том числе: основной долг - 1 032 721 рубль 97 копеек, проценты - 87 192 рубля 59 копеек, неустойка за нарушение сроков возврата кредита - 15 539 рублей 29 копеек, неустойка за нарушение сроков уплаты процентов - 2 535 рублей 75 копеек, расходы по оценке стоимости квартиры в размере 3 500 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 889 рублей 95 копеек. Обращено взыскание на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, посредством продажи с публичных торгов, установлена начальная продажная цена квартиры - 1 015 268 рублей 00 копеек.

Согласно справки ПАО «Банк Уралсиб» исх.№ 16942 от 24.06.2022г., по состоянию на 24.06.2022 в счет исполнения решения суда осуществлены платежи в полном размере. По состоянию на 24.06.2022 остаток задолженности по исполнению решения суда составляет 0,00 рублей. Решение суда по делу № 2-2146/2020 исполнено в полном объеме — 16.05.2022. Основной погашен — 16.05.2022.

В связи с чем, он обратился в адрес ответчика с заявлением о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно полученного ответа ему отказано в удовлетворении заявления.

Руководствуясь ст. 450, ст. 451 ГК РФ, ст. 810 ГК РФ, просит расторгнуть заключенный между ним и ПАО «БАНК УРАЛСИБ» кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1 – ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьи 309 и 310 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно части 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 1 080 000 руб. под 11% годовых на срок по 19.06.2035 на приобретение квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Свои обязательства по договору банк выполнил в полном объеме, что подтверждается материалами дела и не оспаривается истцом.

Решением Заволжского районного суда г.Ульяновска от 22.06.2020 с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества БАНК УРАЛСИБ» взыскана задолженность по кредитному договору от 19.06.2018 в размере 1 137 989 рублей 60 копеек, в том числе: основной долг - 1 032 721 рубль 97 копеек, проценты - 87 192 рубля 59 копеек, неустойка за нарушение сроков возврата кредита - 15 539 рублей 29 копеек, неустойка за нарушение сроков уплаты процентов - 2 535 рублей 75 копеек, расходы по оценке стоимости квартиры в размере 3 500 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 889 рублей 95 копеек. Обращено взыскание на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, посредством продажи с публичных торгов, установлена начальная продажная цена квартиры - 1 015 268 рублей 00 копеек.

Как следует из справки ПАО «Банк Уралсиб» (л.д. 21), согласно решению Заволжского районного суда города Ульяновска по делу №2-2146/2020 от 22.06.2020 Банку удовлетворены требования о взыскании кредитной задолженности по Договору по состоянию на 22.04.2020 г. в размере:

- основной долг -1 032 721,97 рубль 97 коп.;

- проценты за пользование заемными средствами - 87 192,59 рубля 59 коп.;

- неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 15 539,29 рублей 29 коп.;

- неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 2 535,75 рублей 75 коп.;

- расходы по оценке - 3 500,00 рублей;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 889,95 рублей 95 коп.

По состоянию на 24.06.2022 ФИО1 в счет исполнения решения суда осуществлены платежи в полном размере.

По состоянию на 24.06.2022 остаток задолженности по исполнению решения суда составляет 0,00 рублей. Решение суда по делу №2-2146/2020 исполнено в полном объеме -16.05.2022. Основной долг погашен -16.05.2022.

В связи с тем, что решением суда Кредитный договор не был расторгнут и не был прекращен, на сумму задолженности начислялись проценты, неустойки предусмотренные условиями Кредитного договора.

Задолженность, начисленная с 23.04.2020 (даты, следующей за датой расчета задолженности для суда) по 16.05.2022 (дату погашения основного долга) составляет 401 860,38 рублей 38 коп., в том числе:

- проценты за пользование заемными средствами - 233 054,57 рубля 57 коп.;

- неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 154 806,26 рублей 26 коп.

- неустойка начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами 13 999 рублей 55 коп.

Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий:

1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;

2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота;

3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;

4) из обычаев или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.

Заключение сделки совершалось по волеизъявлению обеих сторон, ее условия также устанавливались сторонами по согласованию, при этом банк взял на себя обязательства по предоставлению денежных средств, а истец - по возврату денежных средств, то есть каждая сторона приняла на себя риск по исполнению кредитного договора.

В связи с тем, что ФИО1 несвоевременно была оплачена задолженность по кредитному договору, взысканная решением суда, Банк в соответствии с условиями кредитного договора имеет право на начисление процентов и неустойки до момента фактического погашения задолженности. Соответственно, учитывая отсутствие доказательств нарушения условий кредитного договора со стороны кредитора, у суда не имеется правовых оснований для расторжения кредитного договора по доводам истца, изложенным в исковом заявлении. Других оснований для расторжения кредитного договора, истец не назвал.

Таким образом, в удовлетворении иска ФИО1 следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309-310, ст. 451 ГК РФ, 12, 56, 117, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к публичному акционерному обществу «БАНК УРАЛСИБ» о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Киреева

Решение суда изготовлено в окончательной форме 31 октября 2022 года