Решение по делу № 2А-2598/2023 от 07.12.2023 | Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)

Дело №2а-2598/2023

86RS0005-01-2023-003391-39

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 декабря 2023 года г. Сургут

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Тюленева В.В., при секретаре Карташовой С.Н., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу, пени

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 10 по ХМАО-Югре обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что в установленные сроки уплата налогов ФИО2 не произведена.

Согласно справке о доходе и сумме налога физического лица по форме 2-НДФЛ от

ДД.ММ.ГГГГ ПАО "ГЕОТЕК СЕЙСМОРАЗВЕДКА" за 2019 год сумма налога, исчисленная и не удержанная налоговым агентом, подлежащая уплате (доплате) в бюджет, составила 7646 рублей.

Согласно справке о доходе и сумме налога физического лица по форме 2-НДФЛ от ДД.ММ.ГГГГ ПАО "ГЕОТЕК СЕЙСМОРАЗВЕДКА" за 2019 год сумма налога, исчисленная и не удержанная налоговым агентом, подлежащая уплате (доплате) в бюджет, составила 9251 рублей.

Налогоплательщику направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № на уплату налога на доходы физических лиц за 2019 год в размере 16897 рублей.

В установленный срок налог на доходы физических лиц налогоплательщиком не уплачен.

Налогоплательщику посредством Почты России направлены:

- налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № на уплату налогов, на сумму

16897.0 руб., со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

В установленные сроки уплата налогов налогоплательщиком не произведена.

Налогоплательщику посредством Почты России направлены следующие требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями):

1) от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости уплаты налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 16897 рублей и пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 165,17 рублей, со сроком исполнения - ДД.ММ.ГГГГ (направлено простым письмом Почты России) по следующим периодам:

- 16897 рублей по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации за 2019 год;

- 165,17 рублей пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки 16897 рублей за 2019 год.

Остаток задолженности по требованиям:

- от ДД.ММ.ГГГГ № составил:

В установленные сроки уплата налогов налогоплательщиком не произведена.

На основании вышеизложенного Межрайонная ИФНС России № 10 по ХМАО-Югре просит восстановить срок для подачи административного искового заявления.

Взыскать с ФИО2 недоимку за 2019 год в размере 16 897 рублей, пени в размере 165 рублей 17 копеек.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 10 по ХМАО-Югре в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив и проанализировав материалы административного дела, суд пришел к следующему.

В судебном заседании установлено, что в установленные сроки уплата налогов ФИО2 не произведена.

Согласно справке о доходе и сумме налога физического лица по форме 2-НДФЛ от

В установленный срок налог на доходы физических лиц налогоплательщиком не уплачен.

Налогоплательщику посредством Почты России направлены:

- налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № на уплату налогов, на сумму

16897.0 руб., со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

В установленные сроки уплата налогов налогоплательщиком не произведена.

Остаток задолженности по требованиям:

- от ДД.ММ.ГГГГ № составил:

В установленные сроки уплата налогов налогоплательщиком не произведена.

Данные обстоятельства подтверждаются требованием об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов; учетными данными налогоплательщика; расчетом сумм пени; налоговым уведомлением.

Согласно статье 48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности.

Из материалов дела следует, что, согласно требованию № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был предоставлен срок для исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно шестимесячный срок истекает ДД.ММ.ГГГГ. С настоящим административным иском административный истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами сроков на обращение в суд.

Заявление административного истца о восстановлении пропущенного срока для взыскания с ФИО2 задолженности удовлетворению не подлежит, поскольку Межрайонная ИФНС России № 10 по ХМАО-Югре не привела доказательств уважительности причин пропуска срока.

В соответствии со ст. 180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Поскольку судом установлено, что административным истцом пропущен установленный законом срок для обращения с административным исковым заявлением в суд, уважительные причины пропуска срока отсутствуют, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу, пени.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, Кодекса Административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу, пени отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца через Сургутский районный суд.

Председательствующий подпись В.В. Тюленев

Копия верна:

Судья Сургутского районного суда В.В. Тюленев