Дело № 2-2006/2025
23RS0037-01-2025-001724-04
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новороссийск 27 июня 2025 года
Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего Схудобеновой М.А.
при секретаре Персиной О.Т.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Тбанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
АО «ТБанк» обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «ТБанк», был заключен договор кредитной карты №.Ответчик взял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору. Однако Ответчик не однократно допускал просрочку по оплате платежа, чем нарушал условия Договора. ФИО1 умер 09.08.2023г. На дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность Умершего перед Банком составляет 104 589,23 рублей. По имеющейся у Банка информации, после смерти ФИО1 открыто наследственное дело № к имуществу ФИО1, умершего(ей) ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в ЕИС, Нотариальная палата <адрес>, 353900, <адрес>, <...>.
Просит взыскать с наследников в пользу Банка в пределах наследственного имущества ФИО1 просроченную задолженность, состоящую из: сумма общего долга - 104 589,23 рублей РФ за счет входящего в состав наследства имущества, из которых:94 898,00 руб. - просроченная задолженность по основному долгу;9 691,23 руб. - просроченные проценты. Взыскать с ответчиков государственную пошлину в размере 4 138 рублей;
Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Согласно наследственному делу, представленному по запросу суда, ответчик ФИО1 умер, сведений о наличии наследников и наследственного имущества не имеется, наследственное дело заведено по заявлению кредитора ПАО Банка ВТБ.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «ТБанк», был заключен договор кредитной карты №.
Ответчик взял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору. Однако Ответчик не однократно допускал просрочку по оплате платежа, чем нарушал условия Договора.
В настоящее время задолженность ФИО1 перед Банком составляет 104 589,23 рублей, из которых: сумма основного долга 94 898,00 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов 9 691,23 рублей.
Материалами дела подтверждено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается копию свидетельства о смерти.
Наследником может быть признано лицо, фактически принявшее наследство. Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, в частности: вступление во владение или в управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; осуществление за свой счет расходов на содержание наследственного имущества; уплата за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных средств.
Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).
Пунктом 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
При рассмотрении данной категории дел суд, исходя из положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, обязан определить круг наследников, состав наследственного имущества и его стоимость, а также размер долгов наследодателя.
Согласно сведениям из наследственного дела №, представленного нотариусом по запросу суда, информация о наследниках после смерти ФИО1, отсутствует.
Судом были запрошены сведения из ЕГРН о наличии зарегистрированных прав на недвижимое имущество за умершим и из ГИБДД МВД России по КК о наличии транспортных средств зарегистрированных за ФИО1
Согласно представленных ответов отсутствуют сведения о зарегистрированных правах ФИО1 на недвижимое имущество и транспортные средства.
Поскольку обязанности наследников отвечать за долги наследодателя поставлены в зависимость от наличия и стоимости наследственного имущества перешедшего наследнику в собственность от наследодателя, а материалах дела нет сведений о наличии наследников и наследственного имущества, то оснований для удовлетворения иска - нет.
При отсутствии оснований к удовлетворению иска, отсутствуют основания, предусмотренные ст. 98 ГПК РФ для взыскания судебных расходов.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
АО «Тбанк» в иске – отказать.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение месяца.
Председательствующий М.А. Схудобенова