Административное дело №а-2-198/2025

УИД: 05RS0№-09

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2025 года г.Южно-Сухокумск

Ногайский районный суд Республики Дагестан в составе: Председательствующего судьи Расурулаева Р.С., при секретаре судебного заедания ФИО5, с участием прокурора <адрес> ФИО6 представителя административного истца по доверенности ФИО8, административного ответчика ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 по <адрес> ФИО7 к ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 по <адрес> ФИО7, обратился в суд с административным иском к ФИО3 об установлении дополнительных административных ограничений.

Представитель административного истца ФИО2 по <адрес> по доверенности ФИО8 административное исковое заявление поддержал полностью по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Из административного искового заявления врио ФИО2 по <адрес> следует, что приговором Ногайского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч.1 УК РФ, сроком на 1 год и 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Ранее ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ был осужден Ногайским районным судом РД по ст. 158 ч.3 п. «а», 167 ч.1 УК РФ к 4 годам и 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Административный надзор установлен Усть-Лабинскмим районным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. по приговору Ногайского районного суда от 31.10.2018г. сроком на 8 лет до погашения срока судимости со следующими ограничениями:

-запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов;

-обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 1 раз в месяц;

-запрет выезда за пределы <адрес> РД без разрешения должностного лица, осуществляющего надзор.

Освобожден по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ с ФКУ ИК-2 УФСИН ФИО2 по <адрес>. После освобождения из мест лишения свободы поднадзорный ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет категории Административный надзор в ФИО2 по <адрес>.

За время нахождения под административным надзором, будучи освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступления, на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал, в течении года совершил два административных правонарушения, что послужило основанием для обращения ФИО2 в суд с просьбой о дополнении ранее установленных административных ограничений.

ДД.ММ.ГГГГ Решением Ногайского районного суда Республики Дагестан гр. ФИО33. к ранее имевшимся административным ограничениям установлено еще дополнительное ограничения в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Не смотря на выше указанные ограничения и проводимую работу профилактического характера, ФИО3 3. должных выводов для себя не сделал на путь исправления не встал. После чего неоднократно был привлечён к административной ответственности.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3, составлен административный материал за совершение административного правонарушения предусмотренного по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. (Несоблюдение административных ограничений и не выполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре). Постановлением заместителя ФИО2 по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1050 (тысяча пятьдесят) рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 составлен административный материал за совершение административного правонарушения, предусмотренного по ч.З ст. 19.24 КоАП РФ. (Несоблюдение административных ограничении и не выполнение обязанностей устанавливаемых при административном надзоре). Постановлением Мирового судьи с/у № <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - суд в течение срока административного надзора на основании заявления ОВД или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления ОВД может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии ч.2 ст.5 настоящего Федерального закона - административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии ст. 7 ФЗ-64 от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течении одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В настоящее время ФИО3, имеет непогашенную и не снятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступления, совершил с момента постановки на учет два административных правонарушений, посягающих против порядка управления и общественную безопасность.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» а также главы 29 КАС РФ, в целях оказания на ФИО3 должного влияния и перевоспитания, для предотвращения совершения им в дальнейшем административных правонарушении и преступлений: просит суд дополнить ранее установленные Усть-Лабинским районным судом <адрес> административные ограничения в отношении ФИО3 в виде – запрета посещения проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Административный ответчик ФИО3 требования, изложенные в административном исковом заявлении ФИО2 по <адрес> признал полностью, согласился с допущенными им нарушениями и просил суд административный иск удовлетворить.

Суд, выслушав объяснения сторон, изучив приложенные к административному иску письменные документы, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск ФИО2 по <адрес> подлежащим удовлетворению, приходит к следующему выводу.

Согласно пункту 5 части 3 статьи 1 КАС РФ суды рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с частью 6 статьи 270 КАС РФ административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В силу положения пункта 1 части 3 статьи 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны содержаться сведения по административному делу о дополнении административных ограничений - конкретные дополнительные административные ограничения, установленные судом.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, закреплены в статье 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". Перечень административных ограничений является исчерпывающим.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Суд, изучив доводы административного искового заявления, признание административным ответчиком требований административного истца и письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении его по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 ранее был осужден Ногайского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч.1 УК РФ, сроком на 1 год и 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Ранее ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ был осужден Ногайским районным судом РД по ст. 158 ч.3 п. «а», 167 ч.1 УК РФ к 4 годам и 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Усть-Лабинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. установлен административный надзор по приговору Ногайского районного суда от 31.10.2018г. сроком на 8 лет до погашения срока судимости со следующими ограничениями: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов; обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 1 раз в месяц; запрет выезда за пределы <адрес> РД без разрешения должностного лица, осуществляющего надзор.

ДД.ММ.ГГГГ Решением Ногайского районного суда Республики Дагестан гр. ФИО33. к ранее имевшимся административным ограничениям установлено еще дополнительное ограничение в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как следует из имеющихся в деле административных материалов, ФИО3, находясь под административным надзором, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения, связанные с нарушением ограничений, наложенных судом, и посягающих на общественный порядок.

Так, постановлением заместителя ФИО2 по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (Несоблюдение административных ограничении и не выполнение обязанностей устанавливаемых при административном надзоре), и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1050 (тысяча пятьдесят) рублей.

Постановлением Мирового судьи с/у № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершение административного правонарушения предусмотренного по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (Несоблюдение административных ограничении и не выполнение обязанностей устанавливаемых при административном надзоре) и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что дополнительные административные ограничения в отношении ФИО3 необходимы и обоснованы в целях предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания на ФИО3 индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Предложенные заявителем административные ограничения в виде запрета посещения проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях соответствуют требованиям части 1 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272-273, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 по <адрес> ФИО7 к ФИО3 удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Усть-Лабинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, проживающего по адресу: РД, <адрес>, административным ограничением в виде запрета посещения места проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение суда может быть обжаловано через Ногайский районный суд в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Дагестан в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Текст решения изготовлен и отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий

судья Р.С. Расурулаев