Дело № 2а-401/2025

УИД 44RS0013-01-2025-000363-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2025 года п. Красное-на-Волге

Красносельский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Хоминой С.Н.,

при секретаре Мочаловой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Красносельскому району УФССП России по Костромской области К. к Г. об ограничении на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством

установил:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Красносельскому району УФССП России по Костромской области К. обратился в Красносельский районный суд Костромской области с административным исковым заявлением к Г. об ограничении на пользование должника специальным правом в виде управления транспортным средством до исполнения обязательств по исполнительному производству. Требования мотивированы тем, что в отношении Г. возбуждены следующие исполнительные производства: № в пользу взыскателей ООО ПКО «Сириус-Трейд», ООО ПКО «Кредит-Коллект», ООО МКК «ЗаймРесурс», ООО ПКО «Региональная Служба взыскания», Центр автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области, ООО ПКО «РСВ», ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции УМВД России по Липецкой области, ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции УМВД России по Ростовской области, Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области, ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области, ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Липецкой области, на общую сумму 1 604 031,48 руб. Должник Г. в установленный судебным приставом-исполнителем срок не исполнил требования исполнительного документа и не представил судебному приставу –исполнителю сведения о наличии обстоятельств, препятствующих возможному установлению в отношении него временного ограничения на пользование специальным правом. Должником надлежащим образом не подтверждено, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него в целях надлежащего исполнения. Должник Г. был надлежащим образом уведомлен о возбуждении исполнительного производства от 28.10.2024 №, а также предупрежден, что в отношении него может быть установлено временное ограничение на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации. В обоснование требования ссылается на ст.ст. 6,14,33,64,65,67.1,68 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Административный истец судебный пристав-исполнитель ОСП по Красносельскому району УФССП России по Костромской области К. о дате, месте и времени судебного заседания извещен, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик Г. о дате, времени месте и времени судебного заседания извещен, в судебное заседание не явился.

Заинтересованные лица ООО «Индустрия», ООО МКК "Лига денег", ООО МКК "ЦентрофинансГрупп ", ИП ФИО1, ООО ПКО "Филберт", ООО ПКО "Айди Коллект", Администрация городского поселения п.Красное-на-Волге Красносельского муниципального района Костромской области, ООО "Кредит Коллект", ООО "Югорское коллекторское агентство", ООО "Сириус -Трейд", НАО "Первое коллекторское Бюро", ООО "Балтийская служба взыскания", УФК по Костромской области, ООО МКК "Русинтерфинанс", ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области, ЦАФАП ОДД Госавтоинспекция УМВД России по Липецкой области, ЦАФАП по Воронежской области, ООО ПКО "РСВ", ООО МКК "Займ Ресурс" извещены о дате, месте и времени судебного заседания, своих представителей не направили.

С учетом положений ст. 150 КАС РФ суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. Исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах", в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии с ч. 1 ст. 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством РФ специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

Согласно ч. 2 ст. 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", при неисполнении должником-гражданином или должником, являющими индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнена срок без уважительных причин, содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований не имущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом.

В силу положений ч. 3 ст. 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" если исполнительный документ, содержащий требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

Ограничение права управления транспортными средствами не может быть применено судебным приставом-исполнителем, если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию; если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания; если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством РФ порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом; если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 руб.; если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа (ч. 4 ст. 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ).

Как следует материалов дела, на исполнении в ОСП по Красносельскому району УФССП России по Костромской области находится сводное исполнительное производство

№-СД в отношении должника Г. предмет исполнения: штрафы ГИБДД, задолженность по кредитным платежам, в пользу взыскателей ООО «Индустрия», ООО МКК "Лига денег", ООО МКК "ЦентрофинансГрупп ", ИП ФИО1, ООО ПКО "Филберт", ООО ПКО "Айди Коллект", Администрация городского поселения п.Красное-на-Волге Красносельского муниципального района Костромской области, ООО "Кредит Коллект", ООО "Югорское коллекторское агентство", ООО "Сириус -Трейд", НАО "Первое коллекторское Бюро", ООО "Балтийская служба взыскания", УФК по Костромской области, ООО МКК "Русинтерфинанс", ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области, ЦАФАП ОДД Госавтоинспекция УМВД России по Липецкой области, ЦАФАП по Воронежской области, ООО ПКО "РСВ", ООО МКК "Займ Ресурс".

По состоянию на 29.09.2025 г. задолженность по исполнительному производству составляет 621 663,48 руб. - основной долг, 132 493,40 руб. – исполнительский сбор.

О возбужденных исполнительных производствах Г. надлежащим образом уведомлен.

По сведениям МВД РФ у Г. имеется водительское удостоверение серия и №, категории - В,В1,М, дата выдачи 21.06.2023 г., срок действия до 21.06.2033 г.

27.06.2025 г. судебным приставом-исполнителем К. вынесено письменное предупреждение Г. о возможности установления временного ограничения на пользование специальным правом в случае неисполнения без уважительных причин требований исполнительных документов. Указанное предупреждение направлено ответчику почтовым отправлением.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что требования исполнительных документов должником в установленные сроки не исполняются, учитывая отсутствие у должника обстоятельств, предусмотренных ч. 4 ст. 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ, суд полагает требования административного истца подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Красносельскому району УФССП России по Костромской области К. к Г. об установлении временного ограничения на пользование специальным правом на управление транспортными средствами удовлетворить.

Установить временное ограничение на пользование Г. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ) специальным правом на управление транспортными средствами (водительское удостоверение серия и №, категории - В,В1,М, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ) до исполнения требований по сводному исполнительному производству № в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Красносельский районный суд Костромской области.

Судья С.Н. Хомина

Мотивированное решение изготовлено 02.10.2025 г.

Судья С.Н. Хомина