УИД 77RS0009-02-2022-005398-76

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

адрес 25 октября 2022 года

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5717/22 по иску ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2, фио ФИО3 Мехрабовне о взыскании задолженности,

установил:

ПАО Сбербанк (далее истец, Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу фио Арифа оглы о взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по эмиссионному контракту № 0910-Р-4840568790 в размере сумма, возмещении расходов по уплате государственной пошлины в сумме сумма В обоснование иска Банк указал, что 31.07.2015 между Банком и фиоо. заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Банка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение договора подразделением Банка фиоо. была выдана кредитная карта, последний воспользовался денежными средствами из предоставленного кредита в пределах лимита, обязательства по кредитной карте не исполняются, по состоянию на 24.03.2022 имеется задолженность в сумме сумма по просроченным процентам, сумма по просроченному основному долгу. 05.04.2020 фиоО. умер.

В соответствии со ст. 44,40 ГПК РФ выбывшая сторона фиоо. заменен ФИО1, к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО4 и ФИО2

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, о причинах неявки не сообщил, в деле имеется заявление о рассмотрении дела отсутствие представителя.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены, о причинах неявки не сообщили, возражений на иск не представили.

В соответствии с ч.ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ решение по делу постановлено в отсутствии представителя истца и ответчиков.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст. ст. 1112, 1113 ГК РФ, п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

Согласно п. 3 ст. 1151 ГК РФ порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Из материалов дела следует и установлено судом, что 31.07.2015 между Банком и фиоо. заключен договор № № 0910-Р-484068790 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи заемщику кредитной карты Банка с предоставленным по ней кредитом в пределах лимита по 25,9% годовых и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Во исполнение договора подразделением Банка фиоо. была выдана кредитная карта, последний воспользовался денежными средствами из предоставленного кредита, обязательства по кредитной карте не исполняются, по состоянию на 24.03.2022 имеется задолженность в сумме сумма по просроченным процентам, сумма по просроченному основному долгу.

05.04.2020 фиоо. умер.

Н случай смерти фиоо. оставил завещание от 28.03.2019, по которому из принадлежащего ему имущества автомобиль марка автомобиля, г.р.з. Т097УК77 он завещал супруге ФИО1, автомобиль ДЭУ МАТИЗ, г.р.з. О270НК799- ФИО2, паспортные данные.

04.09.2020 нотариусом адрес фио открыто наследственное дело, в тот же день к нотариусу обратилась ФИО1 (супруга) с заявлением, котором сообщила, что отказывается по всем основаниям наследования от причитающегося ей наследства, остающегося после смерти фиоо., 23.10.2020 ФИО1 подано заявление нотариусу, в котором она сообщила, что является законным представителем фио, паспортные данные, которая наследство после умершего отца фиоо. не принимала, никаких действий по фактическому принятию наследства не совершала, совместно с наследодателем не проживала, распоряжение органа опеки № 830-ОП на отказ от наследства ребенка от 28.10.2020 имеется.

По данным наследственного дела, в состав наследства вошло следующее имущество: автомобиль ДЭУ МАТИЗ, 2013 года выпуска, г/р.з. О270НК799, VIN VIN-код, рыночная стоимость которой на день смерти наследодателя составляет сумма; автомобиль марка автомобиля, 2003 года выпуска, г.р.з.С354ТТ750, VIN VIN-код, рыночная стоимость которой на дату смерти наследодателя составляет сумма; текущий счет № 40817810733002563640 для расчетов с использованием кредитной карта № 4193490256364003 в адрес, остаток по которому на 11.09.2020 составил задолженность в размере сумма; текущий счет 40817810400003520940 в ПАО МКБ, остаток средств на 05.04.2020 – сумма; задолженность по кредиту в адрес Банк в сумме сумма по состоянию на 21.09.2020; задолженность по кредитному договору в адрес Стандарт в сумме сумма по состоянию на 08.10.2020, задолженность по кредиту в адрес Банк в сумме сумма по состоянию на 10.09.2020.

Срок для принятия наследства истек, с заявлением о принятии наследства никто не обращался.

Оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что требования Банка о взыскании задолженности удовлетворению не подлежат, поскольку наследников у заемщика, принявших его наследство, не установлено, что исключает их ответственность по обязательствам наследника.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2, фио ФИО3 Мехрабовне о взыскании задолженности - отказать.

Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение суда в окончательной форме принято 09.11.2022