50RS0033-01-2025-002074-43
№ 2а-2152/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 июня 2025 года г.Орехово-Зуево
Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Андреевой В.Е.,
при помощнике судьи Миловой И.И.,
с участием представителя административного истца МРИ ФНС России № по Московской области ФИО1,
административного ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по Московской области к Черновой ФИО6 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № по Московской области обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО2 пени в сумме <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель административного истца МРИ ФНС России № по Московской ФИО1 поддержала заявленные требования и пояснила, что в связи с несвоевременной оплатой ФИО2 налогов за налогоплательщиком числится задолженность по пени. Также просила восстановить срок на обращение в суд.
Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании представила свой расчет пени на <данные изъяты>
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст.84 КАС РФ, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
При проверке соблюдения срока обращения в суд учитывается ст. 48 НК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № Орехово-Зуевского судебного района Московской области отменен судебный приказ о взыскании с ФИО2 недоимки. Административный иск поступил в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с пропуском срока для обращения в суд. В административном иске налоговый орган просит восстановить срок на его подачу в связи с несвоевременным получением от мирового судьи определения об отмене судебного приказа. При этом на л.д. 26 представлены данные о получении налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ копии определения об отмене судебного приказа. После получения определения об отмене судебного приказа прошло еще 4 месяца, прежде чем налоговый орган обратился в суд с административным иском. Учитывая данные обстоятельства, суд считает причины пропуска столь длительного срока на обращения в суд с административным иском неуважительными, в связи с чем суд не усматривает оснований для восстановления срока на подачу административного иска. Учитывая данные обстоятельства, отсутствуют основания для взыскания с административного ответчика задолженности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении административных исковых требований МРИ ФНС России № по Московской области о взыскании с Черновой ФИО7 пени в сумме <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Андреева В.Е.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.