Решение по делу № 2А-167/2023 от 16.02.2023

УИД 31RS0015-01-2023-000144-52 дело № 2а-167/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 февраля 2023 года г. Новый Оскол

Новооскольский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Даценко А.Д.,

при секретаре судебного заседания Рожновой Е.Д.,

с участием представителя административного истца ОМВД России по Новооскольскому городскому округу ФИО1,

помощника прокурора Новооскольского района КарабутоваА.Н.,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Новооскольскому городскому округу Белгородской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

Установил:

ОМВД России по Новооскольскому городскому округу <адрес> обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении в отношении него административного надзора до погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование сослался на то, что ответчик был осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка №<адрес> за совершение преступлений, предусмотренных ст. 115 ч. 2 п. «в», 119 ч. 1, 69 ч. 2 УК РФ при рецидиве преступлений, к наказанию в виде 11 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания, заменена исправительными работами на срок 4 месяца с удержанием 15% из заработка в доход государства.

ДД.ММ.ГГГГ снят с учета в ФИО3 УИИ УФСИН России по <адрес> в связи с отбытием срока наказания в виде исправительных работ.

Имея неснятую и непогашенную судимость за совершение преступлений небольшой тяжести совершенных при рецидиве, дважды привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, здоровье населения и характеризуется как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, не реагирующее на меры административного воздействия.

ОМВД России по Новооскольскому городскому округу <адрес>, просит установить для ФИО2, следующие административные ограничения:

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения ответчика, в период времени с 22 до 06 часов;

запрещение пребывания в кафе, барах, ресторанах, предприятиях общественного питания занимающихся розничной реализацией спиртных напитков;

запрещение посещение мест проведения массовых мероприятий и участвовать в них;

обязательная явка 2 раза в месяц в территориальный орган МВД России по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Новооскольскому городскому округу Белгородской области ФИО1 поддержал заявленные требования.

Ответчик ФИО2 административные исковые требования признал, обстоятельства, указанные в иске подтвердил.

По заключению помощника прокурора Новооскольского района Карабутова А.Н. административный иск ОМВД России по Новооскольскому городскому округу об установлении административного надзора ФИО2 с требуемыми ограничениями обоснован и подлежит удовлетворению.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства, по представленным участниками процесса, доказательствам, суд находит административный иск ОМВД России по Новооскольскому городскому округу обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ).

Согласно положениям пункта 2 части 1 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений.

В соответствии с положениями пункта 2 части 3 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении указанного в части 1 настоящей статьи, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения, в том числе, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Так из приговора мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст. ст. 115 ч. 2 п. «в», 119 ч. 1 УК РФ, при рецидиве преступлений. Ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.11-13).

ДД.ММ.ГГГГ ответчик освободился из мест лишения свободы – справка ФКУ ИК-5 <адрес> (л.д.6).

По сообщению начальника Новооскольского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отбыл замененное наказание в виде исправительных работ и ДД.ММ.ГГГГ снят с учета (л.д.21).

В силу ч. 2 ст. 15 УК РФ совершенные ответчиком преступления, предусмотренные п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 119 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Срок погашения судимости согласно п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ) составляет три года.

На день рассмотрения дела в суде судимость ответчика, не снята и не погашена, срок её погашения наступает ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленным в дело копиям постановлений об административных правонарушениях, справке на физическое лицо ОМВД России по Новооскольскому городскому округу от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность, предусмотренных ст. ст. 20.1 ч. 1 и 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которые ему были назначены наказания в виде штрафов: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4, 7-10).

Постановления о привлечении к административной ответственности ответчиком не обжалованы, вступили в законную силу и не оспариваются им.

В пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N15 разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Участковым уполномоченным полиции по месту жительства ФИО2 характеризуется с отрицательной стороны, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, допускающее нарушения общественного порядка. Имеет приводы в полицию. В ОМВД России по Новооскольскому городскому округу неоднократно поступали жалобы на его поведение в быту. На профилактические мероприятия со стороны сотрудников полиции должным образом не реагирует. Состоит на профилактическом учете как лицо, допускающее правонарушения в сфере семейно-бытовых отношений и формально подпадающее под административный надзор.

Представленные административным истцом доказательства относимы, допустимы, принимаются судом.

В отношении ФИО2 подлежит установлению административный надзор, поскольку, в соответствии с п.2 ч.1 и п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ, административный ответчик относится к лицам, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы за совершение преступления при рецидиве преступлений, которое совершило в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность на здоровье населения и общественную нравственность.

Как предусмотрено п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (пункты 1,2 и 4) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

При этом срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (пункт 2 части 3 статьи 5 Закона N 64-ФЗ).

Часть 1 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ содержит перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах (пункт 1); запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (пункт 2); запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (пункт 3); запрещение выезда за установленные судом пределы территории (пункт 4); обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (пункт 5).

В силу ч. 2 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

При определении срока административного надзора и перечня административных ограничений, которые должны быть установлены в отношении ФИО2, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о его личности, последующее негативное поведение после освобождения из мест лишения свободы, в том числе, в общественных местах.

Выбранные истцом срок и административные ограничения в отношении ФИО2 не превышает срока погашения судимости, соответствуют приведенному в статье 4 Федерального закона N 64-ФЗ перечню таких ограничений, чрезмерными не являются, будут способствовать обеспечению предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.

Руководствуясь ФЗ №64 от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 175 -180, 273 КАС РФ, суд

Решил:

Административный иск ОМВД России по Новооскольскому городскому округу Белгородской области к ФИО2 удовлетворить.

ФИО2, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированному в <адрес>, проживающему в <адрес>, установить административный надзор со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора до погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить ФИО2, следующие административные ограничения:

запрещение посещение мест проведения массовых мероприятий и участвовать в них;

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Новооскольский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом.

Судья А.Д. Даценко

Верно: Судья А.Д. Даценко