Дело № 2-1082/2023

45RS0026-01-2023-004374-09

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11.08.2023 с. Кетово Курганская область

Кетовский районный суд Курганской области в составе судьи Носко И.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Корневой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Курганский городской суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба. В обоснование иска указал, что 20.12.2022 во дворе <адрес> около 01 час. 10 мин. автомобилю Митсубиси Лансер, государственный регистрационный знак №, принадлежащему ему на праве собственности, причинены повреждения ударом ногой по правому крылу и левому заднему фонарю. 26.12.2022 он обратился с заявлением в ОП №3 УМВД России по г. Кургану. В ходе проверки выяснилось, что повреждения были нанесены ФИО2 Размер ущерба составил 64 200 руб. Просит суд взыскать с ФИО2 в счет возмещения ущерба 64 200 руб., расходы по уплате государственной пошлины 300 руб.

Определением Курганского городского суда от 11.05.2023 дело передано по подсудности в Кетовский районный суд Курганской области.

В судебном заседании истец ФИО1 на требованиях настаивал согласно изложенным в иске доводам. Полагал возможным рассмотреть дела в порядке заочного производства.

От ответчика ФИО2 - явки нет, юридически извещен.

Суд определил рассмотреть дело в порядке статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), а также с учетом положений пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Заслушав объяснения, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из материалов проверки проверкой КУСП № ОП№3 УСМВД России по Курганской области 20.12.2022 во дворе <адрес> около 01-10 час. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., повредил автомобиль Митсубиси Лансер, государственный регистрационный знак №, а именно нанес удары ногой по правому крылу и левому заднему фонарю.

Исходя из материалов дела автомобиль Митсубиси Лансер, государственный регистрационный знак № по состоянию на 20.12.2022 зарегистрирован на имя ФИО1

Согласно предварительного заказ-наряда №СК00000029 от 06.01.2023 стоимость восстановительного ремонта составляет 64 200 руб. (затраты на запчасти и материалы – 40 800 руб., стоимость работ – 23 400 руб.).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Оценив доказательства в совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию 300 руб. в счет возмещения судебных расходов связанных с уплатой государственной пошлины при подаче иска в суд.

Оставшаяся часть государственной пошлины, подлежащей уплате, подлежит взысканию с ФИО2 в местный бюджет, в размере 1826 руб.

Руководствуясь статьями 98, 194-199, Главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

PЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) в счет возмещения ущерба 64200 руб., в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 300 руб.

Взыскать с ФИО2 счет государственной пошлины в местный бюджет 1826 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Н.Носко