Дело № 2а-33/2023

УИД № 61RS0002-01-2022-005719-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2022 года г. Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Москалева А.В., при секретаре Холодове И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ООО «Южная инжиниринговая компания» к судебному приставу-исполнителю МО по ОИП ГУССП России по Ростовской области ФИО1, судебному приставу-исполнителю ОСП по работе с ЮЛ по г. Ростову-на-Дону ФИО2, Управлению УФССП России по Ростовской области о признании действий незаконными

УСТАНОВИЛ :

ООО «Южная инжиниринговая компания» обратилась в суд с административными исковыми требованиями к судебному приставу-исполнителю МО по ОИП ГУССП России по Ростовской области ФИО1, судебному приставу-исполнителю ОСП по работе с ЮЛ по г. Ростову-на-Дону ФИО2, Управлению УФССП России по Ростовской области о признании действий незаконными.

В обоснование своих требований указало, что судебным приставом-исполнителем ОСП по работе с юридическими лицами на основании исполнительного документа № г. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП.

29.072022 г. исполнительное производство передано в Межрайонный отдел по особым исполнительным производствам УФССП России по Ростовской области. Исполнительному производству присвоен новый номер №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела по ОИП УФССП России по Ростовской области возбуждено исполнительное производство №-ИП, по которому предметом исполнения является исполнительский сбор в размере 10 000 рублей. Исполнительский сбор был назначен в связи, якобы неисполнением Обществом требований исполнительного документа, в то время как он был исполнен в установленные сроки.

Административный истец считает? данное постановление о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 рублей незаконным в связи с чем, просил обязать Межрайонный отдел по особым исполнительным производствам ГУ ФССП России по Ростовской области возвратить денежные средства в размере 10 000 рублей (уточненные требования л.д.126).

Представитель административного истца в судебном заседании административные исковые требования поддержал.

Административные ответчики в судебное, надлежаще извещенные о слушании дела, в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст. 150 КАС РФ.

Межрайонный отдел по особым исполнительным производствам УФССП по Ростовской области представил суду возражения на иск, в котором в удовлетворении административных требований просил отказать, а дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.33-36,147-150).

Изучив материалы дела, выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании суд пришел к следующему.

На исполнении в ОСП по работе с юридическими лицами ГУ ФССП по Ростовской области находилось исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону о взыскании с ООО «Южная инжиниринговая компания» 100 000 рублей в виде штрафа. Указанным постановлением должнику был установлен пятидневный срок со дня получения уведомления для добровольного исполнения исполнительного документа (л.д.74). Согласно возражений, представленных Межрайонным отделом по особым исполнительным производствам данное постановление было направлено в адрес должника почтовой корреспонденцией ДД.ММ.ГГГГ и получено должником ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34,157).

Между тем, согласно платежным ордерам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ денежные суммы на суммы 87 558,55 руб. и 12 441,45 руб. были списаны и о счета ООО «Южная инжиниринговая компания» и зачислены на счет Отделения судебных приставов по работе с юридическими лицами (л.д. 133,134). Таким образом, исполнительный документ был исполнен еще до получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ОСП по работе с юридическими лицами исполнительное производство 166333/22/61085-ИП было передано в МО по ОИП УФССП по <адрес> (л.д.54).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ данное исполнительное производство было принято к исполнению Межрайонным отделом по особым исполнительным производствам (л.д.48, 50).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Межрайонным отделом по особым исполнительным производствам в отношении административного истца возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании исполнительского сбора в размере 10 000 руб. (л.д.13).

Инкассовым поручением от ДД.ММ.ГГГГ исполнительский сбор был списан со счета административного истца (л.д.135).

Согласно ч. 1 ст. 112 закона «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа.

Из изложенного выше следует, что со счета административного истца денежные средства во исполнение постановления ОСП по работе с юридическими лицами от ДД.ММ.ГГГГ были списаны со счетов административного истца ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в то время как извещение о добровольном исполнении исполнительного документа административным истцом было получено только ДД.ММ.ГГГГ и срок добровольного исполнения наступал только ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 4 ст. 121 Закона «Об исполнительном производстве» постановление о взыскании исполнительского сбора может быть оспорено в суде.

В соответствии со ст. 122 названного закона жалоба на постановление Федеральной службы судебных приставов, а также на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения Федеральной службой судебных приставов, судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).

Постановление о взыскании исполнительского сбора вынесено ДД.ММ.ГГГГ Судебным приставом-исполнителем не представлено доказательств направления соответствующего извещения о вынесенном постановлении. Административный истец утверждает, что об обжалуемом постановлении ему стало известно ДД.ММ.ГГГГ Жалоба подана в Железнодорожный суд ДД.ММ.ГГГГ В связи с этим, суд считает, что срок на обжалование административным истцом не нарушен.

При таки обстоятельствах постановление судебного пристава Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам, вынесенное в рамках исполнительного производства №-ИП о взыскании исполнительского сбора в размере 10 000 руб. с ООО «Южная инжиниринговая компания» следует признать незаконным и подлежащим отмене. Межрайонный отдела по особым исполнительным производствам следует обязать произвести возврат ООО «Южная инжиниринговая компания» исполнительского сбора в размере 10 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ суд

РЕШИЛ :

Отменить постановление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Ростовской области от 30.08.2022 г., вынесенное в рамках исполнительного производства №-ИП о взыскании исполнительного сбора в размере 10 000 рублей с ООО «Южная инжиниринговая компания».

Обязать Межрайонный отдел судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по Ростовской области возвратить денежные средства в размере 10 000 рублей на счет ООО «Южная инжиниринговая компания».

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья :

Решение изготовлено в окончательной форме 23 января 2023 г.