Дело №2-3264/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2022 года г. Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Парахиной Т.В.

при секретаре Соловьевой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал, что 04.09.2020 года между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № 0508792488 с лимитом задолженности 105 000 руб. Договор был заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту, а ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства, ежемесячно направляя ответчику счета-выписки по кредитной карте. Ответчик неоднократно допускал просрочку оплаты минимального платежа. 24.03.2022 года банк выставил ответчику заключительный счет, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не производил.

АО «Тинькофф Банк» просило взыскать в свою пользу с ФИО1 в свою пользу просроченную задолженность за период с 20.10.2021 года по 24.03.2022 года включительно, в размере 165 375 руб. 44 коп., из которых 117 560 руб. 99 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 45 824 руб. 20 коп. – просроченные проценты, 1 990 руб. 25 коп. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 507 руб. 51 коп.

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. В письменном заявлении представитель истца по доверенности ФИО2 просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по адресу регистрации, подтвержденному УВМ УМВД России по Липецкой области, своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, исковые требования не оспорил.

С письменного согласия представителя истца суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.ст.807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии с абзацем первым статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно пункту 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

При этом в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что 30.08.2020 года ФИО1 обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой, в котором предлагал банку заключить универсальный договор на условиях, указанных в заявлении-анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания (далее УКБО), тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора, выпустить карту № с тарифным планом 7.68. Акцептом банком оферты клиента, согласно заявлению-анкете, является для договора кредитной карты активация кредитной карты или получение банком первого реестра операций. Договору был присвоен номер 0508792488.

В заявлении-анкете ФИО1 собственноручной подписью подтвердил, что ознакомлен с согласен с действующими УКБО (со всеми приложениями), размещенными в Интернете на странице Tinkoff.ru, Тарифами и полученными индивидуальными условиями договора, понимает их и в случае заключения договора обязуется их соблюдать.

В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита, заключенного между ФИО1 и банком, максимальный лимит задолженности установлен в тарифном плане, который прилагается к индивидуальным условиям. Кредит предоставляется бессрочно. Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей определяется тарифным планом.

Согласно тарифному плану ТП 7.68 с лимитом задолженности до 300 000 руб. процентная ставка составляет: на покупки и платы в беспроцентный период до 55 дней – 0% годовых, на покупки – 29,05% годовых, на платы, снятие наличных и прочие операции – 49,9% годовых. Плата за обслуживание карты составляет 590 руб. Комиссия за снятие наличных и приравненные к ним операции составляет 2,9% плюс 290 руб. Плата за дополнительные услуги, подключенные по желанию клиента составляют: оповещение об операциях – 59 руб. в месяц, страховая защита – 0,89% от задолженности в месяц. Минимальный платеж составляет не более 8% от задолженности, минимум 600 руб. Минимальный платеж рассчитывается банком индивидуально и указывается в выписке. Если есть неоплаченные платежи за предыдущие периоды, они включаются в очередной минимальный платеж. Платеж увеличивается до суммы, кратной ста рублям, и не превышает задолженности. За неоплату минимального платежа предусмотрена неустойка в размере 20% годовых. За превышение лимита задолженности взимается плата в размере 390 руб., которая взимается в дату выписки за каждую совершенную клиентом операцию, после которой произошло превышение лимита задолженности. Взимается не более трех раз за расчетный период.

В соответствии с п. 2.10 УКБО, банк направляет клиенту сведения, связанные с универсальным договором, в том числе выписки (счета-выписки) посредством почтовых отправлений, а также через дистанционное обслуживание.

Согласно п. 1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО), счет-выписка формируется ежемесячно и содержит информацию о совершаемых платежах, начисленных комиссиях, платах, годовой/ежемесячной плате, штрафах, о процентах по кредиту, о задолженности, лимите задолженности, о сумме минимального платежа и иную информацию по договору кредитной карты (по усмотрению банка).

Решением единственного акционера от 16.01.2015 года наименование «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) было изменено на АО «Тинькофф Банк»

При заполнении заявления-анкеты ФИО1 не выразил несогласия с подключением ему услуги по оповещению об операциях и получения сообщений на мобильный телефон по всем операциям с использованием его карты. В заявлении-анкете ФИО1 указал номер своего мобильного телефона №.

Суду предоставлен расчет задолженности ФИО1 по договору кредитной линии № 0508792488, согласно которому ФИО1 в период с 30.08.2020 года по 15.06.2022 года осуществлял операции с использованием кредитной карты.

Таким образом, подтверждается, что ответчик воспользовался предоставленной банком кредитной картой, и кредитом.

Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, допуская просрочку ежемесячных платежей.

Пунктом 8.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф кредитные системы» Банк (ЗАО) предусмотрено право банка расторгнуть в любой момент договор кредитной карты в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных законодательством РФ, а также в случае, в том числе, невыполнения клиентом своих обязательств по договору кредитной карты и в иных случаях по усмотрению банка.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязанностей 29.03.2022 года АО «Тинькофф Банк» направило ФИО1 заключительный счет от 23.03.2022 года по адресу, указанному заемщиком в заявлении-анкете (трек-№). В заключительном счете банк уведомил заемщика об истребовании всей суммы задолженности, а также о расторжении договора. 02.05.2022 года отправление было возвращено отправителю после неудачной попытки вручения, состоявшейся 01.04.2022 года. Требования заключительного счета заемщиком не были исполнены.

За период с 20.10.2021 года по 24.03.2022 года включительно задолженность ФИО1 составляет 165 375 руб. 44 коп., в том числе просроченная задолженность по основному долгу в размере 117 560 руб. 99 коп., просроченные проценты в размере 45 824 руб. 20 коп., штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте в размере 1 990 руб. 25 коп.

Расчет задолженности ответчиком не был оспорен. Оснований для несогласия с представленным истцом расчетом задолженности у суда не имеется. Учитывая, что до настоящего времени обязательства по погашению имеющейся задолженности по договору кредитной карты ответчиком не исполнены, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме о взыскании задолженности.

Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию сумма задолженности в размере 165 375 руб. 44 коп., в том числе просроченная задолженность по основному долгу в размере 117 560 руб. 99 коп., просроченные проценты в размере 45 824 руб. 20 коп., штрафные проценты в размере 1 990 руб. 25 коп.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 4 507 руб. 51 коп., подтвержденная платежными поручениями № 82 от 25.03.2022 г. на сумму 2 253 руб. 76 коп. и № 948 от 15.06.2022 г. на сумму 2 253 руб. 75 коп., имеющимся в материалах дела, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт <данные изъяты> в пользу АО «Тинькофф Банк», ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 28.10.1994 года задолженность по договору кредитной карты № 0508792488 от 04.09.2020 года просроченную задолженность за период с 20.10.2021 года по 24.03.2022 года включительно, в размере 165 375 рублей 44 копейки, из которых 117 560 рублей 99 копеек – просроченная задолженность по основному долгу, 45 824 рубля 20 копеек – просроченные проценты, 1 990 рублей 25 копеек – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 507 рублей 51 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Решение в окончательной форме изготовлено 19 октября 2022 года.