№ 2а-165/2023

56RS0041-01-2023-000127-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Тоцкое 21 марта 2023 года

Тоцкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Евсеевой О.В.,

при секретаре Шванской В.Д.,

с участием:

представителя административного истца ФИО1,

помощника прокурора Тоцкого района Наревич Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Тоцкому району Оренбургской области к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Тоцкому району обратилось суд с вышеуказанным административным иском к ФИО2, указав в обоснование заявленных требований, что решением Тоцкого районного суда Оренбургской области от 18.04.2022 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год с исчислением срока административного надзора со дня вступления в законную силу решения суда, в отношении ФИО2 на время административного надзора установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора.

Решением Тоцкого районного суда Оренбургской области от 18.08.2022 года в отношении ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22.00 часов до 6.00 часов.

Однако ФИО2 несмотря на проводимую с ним профилактическую беседу должных выводов для себя не сделал и неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ за нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения по ст. 20.21 КоАП РФ, а также за нарушение установленных судом административных ограничений, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за не прибытие на регистрацию, за отсутствие во время проверок по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

В целях предупреждения дальнейшего совершения им преступлений и административных правонарушений просили суд продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 на 6 месяцев, установив общий срок административного надзора 1 год 6 месяцев, одновременно продлив установленные административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц для прохождения регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрета на пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут вечера до 06 часов 00 минут утра.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Тоцкому району ФИО1 требования поддержала по доводам, изложенным в административном исковом заявлении, просила удовлетворить.

В судебное заседание административный ответчик ФИО2 извещенный надлежащим образом, не явился, согласно представленному заявлению не возражал против продления в отношении него срока административного надзора.

Суд в соответствии с требованиями статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствии не явившегося лица, явка которого не признана судом обязательной.

Исследовав представленные материалы, заслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора регулируются главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Пунктом 4 статьи 7 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в случаях предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Тоцкого районного суда Оренбургской области от 18 апреля 2022 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 1 год с возложением административных ограничений в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора и ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, ему были разъяснены ст. 19.24 КоАП РФ, а также он был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Решением Тоцкого районного суда Оренбургской области от 18.08.2022 года в отношении ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22.00 часов до 6.00 часов.

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора и ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, ему были разъяснены ст. 19.24 КоАП РФ, а также он был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Как следует из материалов дела, ФИО2 после постановки на профилактический учет и установления дополнительных административных ограничений должных выводов для себя не сделал и неоднократно привлекался к административной ответственности.

Постановлением мирового судебного участка № Тоцкого района Оренбургской области – исполняющим обязанности мирового судебного участка № Тоцкого района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в общественном месте находился в состоянии алкогольного опьянения.

Постановлением мирового судебного участка № Тоцкого района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в ОМВД России по Тоцкому району.

Постановлением мирового судебного участка № Тоцкого района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в общественном месте находился в состоянии алкогольного опьянения.

Постановлением мирового судебного участка № Тоцкого района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23.40 ч. до 23.50 ч. отсутствовал по месту жительства.

Постановлением мирового судебного участка № Тоцкого района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в ОМВД России по Тоцкому району.

Постановлением мирового судебного участка № Тоцкого района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в общественном месте находился в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно Кодексу Российской Федерации об административных правонарушения ст. 19.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за совершение правонарушения против порядка управления, ст. 20.21 КоАП РФ предусматривает ответственность за совершение правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Таким образом, после установления административного надзора ФИО2 должных выводов для себя не сделал и в течение года неоднократно был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и посягающего на общественный порядок, общественную безопасность.

Согласно рапорту-характеристике <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 проживает один, официально не трудоустроен, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение установленных судом ограничений, не имеет постоянного источника дохода, систематически употребляет спиртные напитки.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что административный иск ОМВД России по Тоцкому району о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 является законным и обоснованным, поскольку последний, будучи ранее судимым за совершение преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести при рецидиве преступлений, освобожден из мест лишения свободы и, имея неснятую и непогашенную судимость, после установления административного надзора и установления дополнительных ограничений должных выводов для себя не сделал, в течение одного года неоднократно совершал административные правонарушения против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Согласно ч. 3 ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении или о продлении административного надзора должны содержаться сведения о сроке административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

Установленный решением Тоцкого районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ и истекает ДД.ММ.ГГГГ. Судимость не погашена.

Таким образом, установленные ФИО2 решением Тоцкого районного суда Оренбургской области от 18.04.2022 года, с учетом решения Тоцкого районного суда Оренбургской области от 18.08.2022 года административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов вечера до 06 часов утра, также подлежат продлению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Тоцкому району Оренбургской области удовлетворить.

Продлить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, административный надзор, установленный решениями Тоцкого районного суда Оренбургской области от 18 апреля 2022 года, от 18 августа 2022 года на 6 месяцев, установив общий срок административного надзора 1 год 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, продлив ему также административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов вечера до 06 часов утра, на весь срок административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Тоцкий районный суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение составлено 21 марта 2023 года.

Судья О.В. Евсеева