Дело №1-55/2023
Приговор
именем Российской Федерации
г. Красновишерск 23 августа 2023 г.
Красновишерский районный суд Пермского края в составе судьи Сурановой Е.П.,
при секретаре судебного заседания Собяниной Е.В.,
с участием государственного обвинителя–прокурора Красновишерского района Пермского края Чебыкина И.В.
законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего - К.
защитника - адвоката Мусина И.П.
подсудимого ФИО2
рассмотрев уголовное дело по обвинению:
ФИО2 , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в пос. ФИО1 <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу <адрес>, военнообязанного, холостого, имеющего неполное среднее образование, работающего слесарем-сборщиком в <данные изъяты>», не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,
установил:
подсудимый ФИО3 допустил неуплату родителем без уважительной причины в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенную неоднократно. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Подсудимый ФИО3 на основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка № 1 Красновишерского судебного района № от ДД.ММ.ГГГГ обязан к уплате алиментов в пользу К. на содержание несовершеннолетнего сына Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части заработной платы и (или) иных всех видов доходов, ежемесячно, начиная с 26.04.2019 года и до его совершеннолетия.
17.05.2019 в отношении подсудимого судебным приставом исполнителем ОСП по Красновишерскому району УФССП России по Пермскому краю возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка во исполнение вышеуказанного судебного решения, о чем подсудимый был уведомлен.
02.08.2022 года постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Чердынского судебного района Пермского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Красновишерского судебного района Пермского края, вступившим в законную силу 13.08.2022, ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.351 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде обязательных работ сроком 60 часов, административное наказание подсудимым отбыто 17.09.2022.
Подсудимый, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, являясь родителем несовершеннолетних детей, в нарушение требований ст. 38 Конституции Российской Федерации, ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении в отношении него исполнительного производства в ОСП по Красновишерскому району, проживая в <адрес> действуя умышленно, предвидя и желая наступления неблагоприятных для его несовершеннолетнего ребенка последствий в виде нарушения права несовершеннолетнего на получение регулярных платежей, предназначенных для его содержания, без уважительных причин выплату средств на содержание несовершеннолетних детей в сумме 47 695, 00 рублей, начисленных за ноябрь, декабрь 2022 года и январь 2023 года не произвел в период с 1 декабря 2022 года по 20 апреля 2023 года.
При этом ФИО2, являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не принимал, на учётах в органах занятости населения не состоял и не обращался, какой-либо материальной помощи на содержание несовершеннолетних детей не оказывал. Таким образом, за период с 1 февраля 2023 года по 20 апреля 2023 года имело место событие преступления в виде неоднократной умышленной неуплаты средств на содержание несовершеннолетних детей в нарушение решения суда. Задолженность ФИО2 по алиментным обязательства на содержание несовершеннолетнего ребенка с 01 ноября 2022 года по 31 марта 2023 года составила 71 327,00 рублей. По состоянию на 1 апреля 2023 года общая сумма задолженности ФИО2 по алиментным обязательства на содержание несовершеннолетнего сына составила 398 853, 50 рублей.
В судебном заседании подсудимый ФИО2 пояснил, что вину свою признает полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ, из показаний ФИО2 в качестве подозреваемого, оглашенных в судебном заседании на основании ст. 276 УПК РФ, установлено, что о необходимости уплаты алиментов он знает, не имел возможности трудоустроиться, имел временные заработки у различных работодателей. Он был предупрежден судебным приставом-исполнителем о возможном привлечении к уголовной ответственности из-за неуплаты алиментов, в настоящее время, с 17 апреля 2023 года, работает официально, намерен уплачивать алименты, выплатить задолженность. По возможности и ранее он платил денежные средства на содержание сына, который проживает со своей матерью, расписки имеются в деле. Вину свою признает полностью, раскаивается. ( л.д. 135-136, 159, том 1)
Вина подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
Из показаний законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего К. установлено, что с подсудимым проживала совместно около 6 лет, года три назад отношения прекратились. В период совместного проживания у них родился сын Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сын проживает с ней. В 2019 году она подала заявление о взыскании алиментов на содержание сына, с ФИО4 взысканы алименты. Возбуждено исполнительное производство, алименты от ФИО2 она ежемесячно не получала, за период с ноября 2022 года алименты в полном размере она не получает, получила 3000 рублей в ноябре 2022 года от ФИО4 в счет алиментов за ноябрь 2022 года, в декабре платежей не было, в январе 2023 года - сумму 3000 рублей – алименты за январь 2023 года, в феврале и в марте 2023 года платил по 4000 рублей, в июле 2023 года в счет погашения задолженности заплатил 50 000 рублей. От судебного пристава ей известно, что общая задолженность по алиментам составляет более 300 000 рублей.
Из показаний свидетеля И. установлено, что в ее производстве как судебного пристава-исполнителя находится исполнительное производство в отношении должника ФИО2 Исполнительное производство возбуждено 17 мая 2019 года, алименты взысканы в пользу К., на содержание сына. В связи с тем, что ФИО2 не исполнялось решение суда, не платил в полном объеме алименты, он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.351 КоАП РФ, он неоднократно ею предупреждался об основаниях возникновения уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ, о необходимости постановки на учет в ЦЗН, поиска официальной работы ему говорилось ежемесячно. ФИО2 в течение с ноября 2022 года по апрель 2023 года произвел выплату взыскательнице: 3000 рублей в ноябре 2022 года в счет алиментов за ноябрь 2022 года, в январе 2023 года- сумму 3000 рублей – алименты за январь 2023 года, в феврале заплатил 4000 рублей и в марте 2023 года платил 4000 рублей, также в июле 2023 года ФИО2 в счет погашения задолженности по алиментам заплатил 50 000 рублей. ФИО2 разъяснялось, что в отсутствии сведений о заработной плате официально, ему будет начисляться задолженность по алиментам, исходя из установленной среднероссийской заработной платы. В настоящее время ФИО2 работает официально с 17 апреля 2023 года, документы о удержании из заработной платы алиментов направлены по месту работы.
Свидетель Ю. в судебном заседании установлено, что К. приходится ей родной сестрой. Известно, что ФИО2, являющийся отцом ребенка К., должен платить алименты по решению суда. Также известно, что регулярно алименты ФИО2 не платил, так как не работал. Известно, что в апреле 2023 года ФИО2 на день рождения сына подарил тому телефон.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 является отцом несовершеннолетнего Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством об установлении отцовства и свидетельствами о рождении. ( том 1 л.д. 49-50)
ФИО2 на основании судебного приказа №, выданного мировым судьей судебного участка № 1 Красновишерского судебного района Пермского края, обязан к уплате алиментов в пользу К. на содержание несовершеннолетнего Н.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части заработной платы и (или) иных всех видов доходов, ежемесячно, начиная с 26.04.2019 года до его совершеннолетия. (том 1 л.д 191)
17.05.2019 года в отношении ФИО2 судебным приставом - исполнителем ОСП по Красновишерскому району УФССП России по Пермскому краю возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка во исполнение вышеуказанного судебного решения, о чем подсудимый был уведомлен 20.05.2019 года. (том 1 л.д. 6-7)
02.08.2022 года постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Чердынского судебного района Пермского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Красновишерского судебного района Пермского края, ФИО2 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде 60 часов обязательных работ, постановление вступило в законную силу 13.08 2022 года, наказание отбыто 17.09.2022. (том1 л.д. 9-10,12)
26.09.2022 и 27.01.2023 года ФИО2 был предупрежден об основаниях возникновения головной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ. ( том 1 л.д. 13,17)
ФИО2 на учете в Территориальный отдел по Красновишерскому району ГКУ ЦЗН Пермского края не обращался, на учете на состоял. ( том 1 л.д. 181)
Подсудимый в период с 01.11.2022 по 31.01.2023 денежные средства на содержание несовершеннолетнего сына в соответствие с решением суда не перечислял, мер к погашению задолженности по алиментам не принимал, допустил образование задолженности по алиментам в размере 47 697,00 рублей, что подтверждается постановлением судебного пристава-исполнителя от 21.04.2023 о расчете задолженности ( том 1 л.д. 93)
ФИО2 в ноябре 2022 года были произведены в счет алиментов выплаты в размере 3000 рублей; в январе 2023 года - 3000 рублей, в марте и апреле 2023 года по 4000 рублей ( том 1 л.д. 16, 91, 140, том 2 л.д. 250)
Суд, выслушав подсудимого, законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, свидетелей, исследовав письменные доказательства, приходит к выводу, что вина подсудимого установлена и доказана.
За основу суд принимает показания законного представителя несовершеннолетнего К., показания свидетеля И., свидетеля Ю.. которые судом признаются объективными, последовательными, дополняют друг друга, при этом не противоречат и показаниям подсудимого, исследованным письменным доказательствам.
В судебном заседании было установлено, что в период с 1 декабря 2022 года по 20 апреля 2023 года подсудимый, обязанный к уплате алиментов на основании решения суда, на содержание двоих несовершеннолетних детей, в размере ? части заработка (иного дохода), будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.351 КоАП РФ, с учетом положений ст. 4.6 КоАП РФ, умышленно, без уважительной причины, являясь трудоспособным лицом, не производил выплату алиментов в порядке, установленном судебным актом, что привело к образованию задолженности в сумме 47 695, 00 рублей.
В судебном заседании не было установлено доказательств уважительности причин неуплаты алиментов подсудимым. Судебный акт, на основании которого были взысканы алименты на содержание двоих несовершеннолетних детей не отменен, при этом иной размер, порядок и способ уплаты алиментов, в судебном порядке не изменялся, в судебном заседании не было представлено сведений, что постановление о расчете суммы задолженности по алиментам от 21 апреля 2023 года было оспорено в установленном законом порядке, постановление о привлечении к административной ответственности в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 5.351 КоАП РФ вступило в законную силу, не было оспорено подсудимым.
Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч.1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительной причины в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
При назначении наказания судом учитывается, что преступление, совершенное подсудимым, относится к категории небольшой тяжести, личность подсудимого: не судим, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется положительно, работает, также учитывается состояние здоровья.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств судом признаются: в качестве иных действий, направленных на заглаживание причиненного вреда - частичное погашение задолженности по алиментам ( п. «к» ч. 1 ст.61 УК РФ), чистосердечное раскаяние и признание вины, принесение извинения законному представителю потерпевшего. (ч. 2 ст. 61 УК РФ)
Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
Принимая во внимание данные личности подсудимого, характер и степень тяжести совершенного преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд, исходя из требований ст. ст. 6, 60, 43 УК РФ, считает, что для исправления и перевоспитания ФИО2 возможно назначить наказание, не связанное с лишением свободы, при этом, суд не находит оснований для применения правил, предусмотренных ст.64 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, в судебном заседании установлено не было.
В то же время, учитывая совокупность установленных по делу смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности ФИО2, его отношение к содеянному, как в ходе дознания, так и после, суд полагает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ, с возложением в соответствие с ч. 5 ст. 73 УК Ф в период условного осуждения обязанностей, которые будут способствовать исправлению подсудимого.
Вещественных доказательств по делу нет.
Гражданский иск не заявлен.
Принимая во внимание, что заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке было отклонено не в связи с заявлением подсудимого, и рассмотрение дела в особом порядке было прекращено не по инициативе подсудимого, учитывая материальное положение подсудимого, суд полагает возможным частично освободить подсудимого от возмещения процессуальных издержек, всего на сумму 3744,00 руб., затраченных в ходе дознания на оплату вознаграждения адвокатам Хариной И.Н., Романову В.В.
Руководствуясь ст. ст. 302-309 УПК РФ, суд
приговорил:
ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ и назначить наказание в виде шести месяцев исправительных работ с удержанием ежемесячно 5 (пяти) процентов заработной платы в доход государства.
В соответствие со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде исправительных работ считать условным, установив испытательный срок шесть месяцев.
Возложить на ФИО2 обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.
На основании ст. ст. 131,132 УПК РФ частично освободить ФИО2 от возмещения процессуальных издержек.
Взыскать с ФИО2 в возмещение процессуальных издержек сумму 1872,00 (одна тысяча восемьсот семьдесят два) рубля 00 копеек.
Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд, через Красновишерский районный суд, в течение пятнадцати суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.
Судья Е.П. Суранова