47RS0005-01-2021-004120-56
Дело №2-4326/2022 23 сентября 2022 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Кировский районный суд С.Петербурга в составе:
председательствующего - судьи Ненашиной М.Е.,
при секретаре Карцевой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ИП ФИО1 обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 218 016,00 руб., суммы неоплаченных процентов по ставке 29,00 % годовых, по состоянию на 26.08.2014 г. в размере 34 990,08 руб., суммы неоплаченных процентов по ставке 29,00 % годовых, рассчитанной по состоянию с 27.08.2014 г. по 30.03.2021 г. в размере 240 000,00 руб., суммы неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 27.08.2014 по 30.03.2021 г. в размере 10 000,00 руб., процентов по ставке 29,00 % годовых на сумму основного долга 218 016,00 руб. за период с 31.03.2021 г. по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 218 016,00 руб. за период 31.03.2021 г. по дату фактического погашения задолженности.
Определением Выборгского городского суда Ленинградской области гражданское дело было передано по подсудности в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в свое отсутствие, о чем указал в исковом заявлении.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Из материалов дела следует, что о времени и месте судебного разбирательства судом по месту последней регистрации ответчика направлялись судебные извещения.
Представитель третьего лица КБ «Русский Славянский банк» (АО) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению на основании ст. 810, 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации.
Как установлено материалами дела, 05.02.2014г. между КБ «Русский Славянский банк» (АО) и ФИО2 заключено соглашение о кредитовании №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 218 016 рублей на срок до 05.02.2019г., с уплатой процентов за пользование кредитными средствами в размере 29,00% годовых (л.д.9-15).
Факт заключения договора подтверждается материалами дела.
Банк свои обязательства выполнил, осуществив кредитование клиента.
Ответчик несвоевременно выполнял свои обязательства по погашению кредита, в связи с чем образовалась задолженность.
Между КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) и ООО «САЕ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № № г.
Между ООО «САЕ» в лице Конкурсного управляющего ФИО3 и Индивидуальным предпринимателем ФИО4 (далее по тексту - ИП ФИО4) заключен договор уступки прав требования от 02.03.2020 г.
Согласно указанному договору уступки прав требования, цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает, на условиях договора, принадлежащие цеденту права требования к должнику по кредитному договору, в т.ч. проценты и неустойки. Обязательства по оплате договора цессии ИП ФИО4 исполнены в полном объеме.
Между ИП ФИО4 и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования № СТ-2503-13 от 25.03.2021г.
На основании указанных договоров к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (новый кредитор) перешло право требования задолженности к ФИО2 по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский банк» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее. Уступка прав требований состоялась.
Таким образом, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 30.03.2021 г. составила:
218 016,00 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 26.08.2014 г.;
34 990,08 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 29,00 % годовых, рассчитанная по состоянию на 26.08.2014 г.;
416 762,97 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 29,00 % годовых, рассчитанная по состоянию с 27.08.2014 г. по 30.03.2021 г.;
2 624 912,64 руб. - сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5 % в день, рассчитанная по состоянию с 27.08.2014 г. по 30.03.2021 г.
В материалы дела представлена таблица расчета суммы неоплаченных процентов по ставке 29,00 % годовых, рассчитанная по состоянию с 27.08.2014 по 30.03.2021
Задолженность
Период просрочки
Дней в году
Формула
Проценты
С
ПО
дней
218 016,00
27.08.2014
31.12.2015
492
365
218 016,00 х 492 / 365 х 29,00 %
85 223,35 р.
218 016,00
01.01.2016
31.12.2016
366
366
218 016,00 х 366 / 366 х 29,00 %
63 224,64 р.
218 016,00
01.01.2017
31.12.2019
1095
365
218 016,00 х Ю95 /365 х 29,00%
189 673,92 р.
218 016,00
01.01.2020
31.12.2020
366
366
218 016,00 х 366 / 366 х 29,00 %
63 224,64 р.
218 016,00
01.01.2021
30.03.2021
89
365
218 016,00 х 89 / 365 х 29,00 %
15 416,42 р.
Итого:
416 762,97 руб.
Сумма основного долга: 218 016,00 руб.
Сумма процентов по всем задолженностям: 416 762,97 руб.
Неустойка по состоянию с 27.08.2014 по 30.03.2021. составляет 2 624 912,64 рубля из расчета ( 218 016х2498х0,5%).
В свою очередь истец добровольно снижает сумму процентов в виде 416 762,97 до 240 000,00 руб.
В свою очередь Истец полагает, что сумма неустойки, предусмотренная кредитным договором в размере 2 624 912,64 руб., является несоразмерной последствиям нарушения Ответчиком обязательств, и самостоятельно снижает подлежащую взысканию с Ответчика сумму неустойки до 10 000,00 руб.
Таким образом, с Ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 10 000,00 руб.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязан совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, т.е. уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке установленным договором.
В судебное заседание ответчиком не представлено доказательств погашения образовавшейся задолженности.
Истец также просит взыскать с ответчика проценты по ставке 29,90 % годовых на сумму основного долга 218 016 рублей, с учетом его фактического погашения за период с 31.03.2021 г. до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно ч. 3 ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору.
Согласно Постановлением Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации": если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитором денежных средств.
Учитывая, что ответчиком денежное обязательство не исполняется, с ответчика надлежит взыскать проценты по ставке 29,00% на сумму основного долга 218 016 рублей, с учетом его фактического погашения за период с 31.03.2021 г. до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно.
Истец также просит взыскать с ответчика неустойку по ставке 0,5 % в день, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере 218 016 рублей, с учетом его фактического погашения за период с 31.03.2021 года до дня полного погашения суммы основного долга.
Учитывая, что ответчиком денежное обязательство не исполняется, с ответчика надлежит взыскать неустойку по ставке 0,5 % в день, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере 218 016 рублей, с учетом его фактического погашения за период с 31.03.2021 года до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно.
Согласно с ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Истцом при предъявлении искового заявления в суд не была оплачена государственная пошлина.
В связи с чем, с учетом удовлетворенных исковых требований, с ответчика в доход бюджета Санкт-Петербурга надлежит взыскать государственную пошлину в размере 8230,06 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.56,59,98,194-198,167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения задолженность по кредитному договору в размере 218 016 рублей, сумму неоплаченных процентов по ставке 29,00 % годовых, по состоянию на 26.08.2014 г. в размере 34 990 рублей 08 копеек, сумму неоплаченных процентов по ставке 29,00 % годовых, рассчитанную по состоянию с 27.08.2014 г. по 30.03.2021 г., в размере 240 000 рублей, сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 27.08.2014 по 30.03.2021 г. в размере 10 000 рублей.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 (№) проценты по ставке 29,90 % годовых, начисляемых на сумму основного долга в размере 218 016 рублей по кредиту в размере за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения , в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 № неустойку в размере 0,5 % в день, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере 218 016 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения основного долга по кредиту.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 8 230 рублей 06 копеек.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Кировский районный суд Санкт- Петербурга.
Судья М.Е. Ненашина