Дело 2-2086/2025
УИД 50RS0044-01-2025-002280-06
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 мая 2025 года г. Серпухов Московской области
Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Заречновой И.Ю.,
секретаря судебного заседания Бабучаишвили С.В.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Городского округа Серпухов Московской области о признании права собственности в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Истец Громовая В.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит суд признать за ней право собственности на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу<адрес>, в порядке наследования по закону после смерти своего сына Г., умершего 27.11.2007.
Свои требования мотивирует тем, что является матерью Г., умершего 27.11.2007. При жизни Г. на праве собственности принадлежала 1/3 доля квартиры, расположенной по <адрес>. Собственником 2/3 долей являлись родители умершего В. и Громовая В.В. по 1/3 доли за каждым. В установленные законом сроки родители наследодателя к нотариусу не обратились, наследственное дело заведено не было, однако на момент смерти были зарегистрированы совместно с сыном, тем самым фактически приняли наследство. 18.03.2020 умер В., после его смерти истец вступила в наследство, путем обращения с заявлением к нотариусу. Ей было выдано свидетельство на 1/3 долю спорной квартиры.
Истец Громовая В.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Пояснила, что сын на момент смерти проживал в принадлежащей ей квартире в г.Ясногорске по месту своей работы. После смерти сына она с мужем распорядилась его личными вещами, которые остались в квартире по месту его регистрации и в квартире в г.Протвино, оплачивали расходы по захоронению. После смерти сына все расходы по ЖКУ полностью несет истец, задолженности не имеется.
Представитель ответчика Администрация Г.о.Серпухов Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще. Представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя в соответствие с действующим законодательством (л.д. 27).
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.
Выслушав истца, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, предметом спора является 1/3 доля квартиры с кадастровым <номер>, расположенной по <адрес>, принадлежащая Г. на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от 10.11.1997 (л.д.10-13,18-20).
Собственником 2/3 долей спорной квартиры является Громовая В.В. на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от 10.11.1997 и свидетельства о праве на наследство по закону после смерти Б. (л.д.10-13, 18-20).
В указанной квартире зарегистрированы Г. с 12.02.1988 по 02.10.2007, В. с 13.10.1981 по 18.03.2020, Громовая В.В. с 13.10.1981 (л.д. 24).
Г. умер 27.11.2007 в г.Ясногорск Ясногорского района Тульской области (л.д.7).
Родителями Г. являются В. и Громовая В.В., состоящие в браке с <дата> (л.д. 8,9).
Из ответа отдела ЗАГС Окружного управления социального развития №17 Министерства социального развития Московской области следует, что сведения о заключении/расторжении брака, рождении детей в отношении ФИО2 отсутствуют (л.д.29).
Наследственное дело к имуществу Г., умершего 27.11.2007 не заводилось (л.д.32).
После умершего 18.03.2020 В. наследником, принявшим наследство, путем обращения к нотариусу и получившим свидетельство о праве на наследство по закону, является его супруга Громовая В.В. (л.д.15,30).
ФИО1 на праве собственности принадлежит квартира по <адрес> (л.д.33).
Истцом в материалы дела представлены квитанции по оплате ЖКУ за квартиру по <адрес>, за 2015, 2019, 2021-2025 года, выписка из лицевого счета за 2019 год (л.д.34-37).
Допрошенная в качестве свидетеля А. пояснила, что является дочерью ФИО1 и В., после смерти отца она отказалась от своей доли наследства в пользу матери – истца по делу. Г. являлся ее родным братом, при жизни ему принадлежала 1/3 доля в квартире в г.Протвино, другие доли принадлежали родителям. Г. проживал в г.Ясногорске в квартире матери, так как там работал, но иногда приезжал в квартиру в г.Протвино, там тоже были его вещи. После смерти брата родители занимались его захоронением, распорядились его личными вещами, мама продолжает полностью платить за квартиру. У брата других наследников не было, так как он никогда не был женат и не имел детей.
Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
В силу ст. ст. 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Согласно ч. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.
Статья 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации закрепляет, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ч. 1 ст. 1114 ГК РФ).
Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В ст.1153 ГК РФ закреплено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Как установлено судом, Громовая В.В. и В., являясь наследниками первой очереди, после смерти наследодателя – сына Г., были зарегистрированы и продолжали проживать в спорной квартире, пользоваться и следить за ее сохранностью в полном объеме, нести расходы по содержанию. Совокупность представленных доказательств позволяет суду сделать вывод, что Громовая В.В. и В. фактически приняли наследство после смерти Г. в виде 1/3 доли спорной квартиры, то есть по 1/6 доли каждый. Представленные истцом доказательства никем не оспорены, подтверждены письменными материалами дела и свидетельскими показаниями, не доверять которым либо ставить их под сомнение у суда оснований не имеется.
Других наследников первой очереди, принявших наследство, а также претендующих на права в наследственном имуществе судом не установлено.
После смерти В. наследником, принявшим наследство по закону путем обращения с соответствующим заявлением к нотариусу, является Громовая В.В., которая также наследует 1/6 долю спорной квартиры.
Учитывая изложенное, суд полагает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 (СНИЛС <номер>) удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, с кадастровым <номер>, расположенную по <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Г., умершего 27.11.2007, В., умершего 18.03.2020.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий судья: И.Ю.Заречнова
Решение в окончательной форме составлено 14.05.2025