Дело № 2-297/2023

УИД 19RS0011-01-2023-000187-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Усть-Абакан, Республики Хакасия 29 марта 2023 года

Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Буцких А.О.,

при секретаре Постригайло О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «НБК» о признании обязательства исполненным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «НБК» (далее – ООО «НБК») о признании обязательства исполненным, мотивируя требования тем, что 31.12.2013 между ним (ФИО1) и ООО «Русфинансбанк» был заключен кредитный договор № 118576-ф. С января 2014 года по март 2015 года он вносил платежи согласно графику. Поскольку с его стороны допускались просрочки и возникла задолженность по вышеуказанному кредит, ООО «Русфинансбанк» в судебном порядке взыскал с него задолженность с учетом процентов и неустойки в размере 404 919 руб. 74 коп. 02.11.2017 он добровольно в счет погашения задолженности внес денежные средства в размере 360 000 руб. 12.09.2020 он оплатил в рамках возбужденного исполнительного производства денежные средства в размере 48 064 руб. 12 коп. Таким образом, считает, что им погашена задолженность по кредитному договору в полном объеме, в связи с чем просил признать обязательства по кредитному договору от 31.12.2013 № 118576-ф исполненными.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

От представителя ответчика в суде поступил письменный отзыв на иск, согласно которому ответчик возражал против удовлетворения иска.

Суд в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

31 декабря 2013 года между истцом и ООО «Русфинанс Банк» был заключен кредитный договор № 1185576-ф, на основании которого ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 523 969 руб. 15 коп. под 11,5 % годовых.

На основании решения Усть-Абаканского районного суда РХ от 17.12.2015 с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» взыскана задолженность по кредитному договору от 31.12.2013 № 1185576-ф в размере 397 742 руб. 32 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 177 руб. 42 коп.

29.10.2019 между ООО «Русфинанс Банк» и ООО «НБК» был заключен договор цессии (уступки прав (требований).

В 01 марта 2021 года ООО «Русфинанс Банк» присоединился к ПАО «Расбанк».

На основании определения Усть-Абаканского районного суда РХ от 25.02.2020 произведена замена взыскателя ООО «Русфинанс Банк» на ООО «НБК» в правоотношении, установленном решением Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия от 17 декабря 2015 года по гражданскому делу № 2-1582/2015 по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (п. 1 ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (п. 1 ст. 425 ГК РФ). При этом согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Из пунктов 1 и 2 ст. 809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В силу требований п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании исполнительного листа № 019568444, выданного по гражданскому делу № 2-1582/2015, возбуждено исполнительное производство № 20068/20/19028-ИП о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «НБК» задолженности в размере 44 919 руб. 74 коп.

Из материалов указанного исполнительного производства следует, что ФИО1 13.03.2020 погасил задолженность в размере 44 919 руб. 74 коп.

Кроме того, из выписки по счету, открытому для погашения задолженности по кредитному договору № 1185576-ф, следует, что 02.11.2017 ФИО1 внес на счет денежные средства в размере 360 000 руб., которые были направлены на погашение задолженности по кредитному договору от 31.12.2013 № 1185576-ф.

Таким образом, судом установлено, что за период с 02.11.2017 по 13.03.2020 ФИО1 исполнил решение Усть-Абаканского районного суда от 17.12.2015 выплатив денежные средства в общей сумме 404 919 руб. 74 коп., в том числе выплатил задолженность по кредитному договору в размере 397 742 руб. 32 коп. и расходы понесенные банком по уплате государственной пошлины в размере 7 177 руб. 42 коп.

Как предусмотрено положениями п. 1 ст. 407 ГК РФ, обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В силу п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, самостоятельно определив способы их судебной защиты в соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Учитывая вышеуказанные нормы права, принимая во внимание, что истцом обязательства по кредитному договору исполнены, суд приходит к выводу, что требования ФИО1 о признании обязательства исполненным подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «НБК» о признании обязательства исполненным удовлетворить.

Признать обязательства ФИО1, возникшие из кредитного договора от 31.12.2013 № 1185576-ф в части уплаты основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещения издержек по государственной пошлине, в общей сумме 404 919 рублей 74 копеек, исполненными.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Абаканский районный суд.

Председательствующий: А.О. Буцких

Мотивированное решение составлено 05 апреля 2023 года.

Председательствующий: А.О. Буцких